English Deutsch
Новости
Мир антропологии

«Примитивный человек со всеми зубами»: история челюсти из Мауэра

Рубеж XIX и XX веков. Учёные всего мира уже несколько десятилетий спорят о книге Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Энтузиасты с рвением ищут переходные формы между родами, семействами и даже классами живых существ, и, конечно, пытаются узнать, кто же расположился на эволюционном древе между человеком и обезьяной. О том, какой вклад внёс в этот процесс немецкий учёный Отто Шётензак, и как мир узнал о гейдельбергском человеке — в материале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.

Отто Шётензак (Otto Schoetensack).
						Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1
Отто Шётензак (Otto Schoetensack).
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1

Учёные, сами того не подозревая, уже сделали первые шаги в изучении родословной человека. Первый череп неандертальца была найден задолго до выхода в свет работы Дарвина, в 1829 году, но тогда никто и представить не мог, что находка когда-то принадлежала другому виду человека. Научная общественность не признала неандертальца и в 1856 году, когда доктор Иоганн Фульрот объявил об открытии человека глубокой древности. Долгий путь к признанию ждал и питекантропа, вне всяких сомнений стоящего где-то между обезьяной и человеком: Эжен Дюбуа обнаружил останки в 1891 году, но учёные ещё не один год спорили о том, кому же они принадлежали. 

«Уже больше двадцати лет я ищу...»

21 октября 1907 года ряды первооткрывателей предстояло пополнить Отто Шётензаку — преподавателю из Гейдельбергского университета. Прочитав биографию этого человека, думаешь: такое могло случиться только на заре палеоантропологии! Дело в том, что первые 30 лет своей жизни Шётензак вовсе не собирался становиться ученым. Получив образование аптекаря, молодой человек основал предприятие «Hofmann & Schoetensack OHG», ставшее впоследствии крупным химическим заводом, производившим эфир и хлороформ. Дела Отто шли хорошо, но вредное производство подорвало его здоровье. И вот, продав завод, обеспечив себя и семью, Шётензак получил возможность посвятить свою жизнь тому, что его давно занимало — естественным наукам. Переехав с семьей во Фрайбург, Шётензак занялся изучением геологии, антропологии, палеонтологии в местном университете, где защитил в 1885 году диссертацию на тему минералогии нефрита. Переехав затем в Гейдельберг, Шётензак всё больше увлекался темой эволюции. Будучи приверженцем теории Дарвина, он мечтал найти переходную форму между обезьяной и человеком. Ученого заинтересовали геологические отложения в окрестностях города. Для поисков Шётензак выбрал деревушку Мауэр в 10 км на юго-восток от Гейдельберга. Здесь располагался песчаный карьер господина Реша, который относился к палеонтологическим изысканиям с глубоким почтением. Он объяснил своим рабочим важность останков, которые они могут обнаружить в карьере. Благодаря Решу и его работникам, Шетензак смог описать несколько интересных видов ископаемых млекопитающих. Среди находок выделялся хорошо сохранившийся череп древнего слона с прямыми бивнями. Но отсутствие человеческих костей приводило Отто в отчаяние:

«Уже больше двадцати лет я ищу в разработках песчаного карьера Графенштейн под Мауэром следы человека. Безуспешно пытался я обнаружить остатки угля и костров. Небольшие роговики, в основном из встречающегося в окрестностях известняка, не носят никаких следов обработки. Острые осколки костей, которые я дома старательно очищал от песка, окаменевшего от углекислой извести, с целью обнаружить следы обработки, сплошь оказывались обломками естественного происхождения. Оставалось только надеяться, что среди многочисленных костей млекопитающих когда-нибудь попадутся и костные остатки человека. Господин Реш, у которого научные изыскания всегда вызывают большой интерес и полное понимание, любезно согласился немедленно известить меня о возможной находке». 

Челюсть Мауэр 1.
								Фото: Алексей Брунейский, Carl Bentoё
								Источник: http://australianmuseum.net.au/
Челюсть Мауэр 1.
Фото: Алексей Брунейский, Carl Bentoё
Источник: http://australianmuseum.net.au/

Желанное событие

Каждое воскресное утро Шётензак отправлялся в карьер, чтобы посмотреть найденные за неделю кости. За 20 лет он успел описать и этрусских носорогов, и примитивных лошадей, и львов, и медведей, и саблезубых титров — не попали в его руки лишь останки человека. Найденные животные относились к глубокой древности, и учёный верил, что здесь, рядом с ними, жил и европейский питекантроп. Шётензак ходил по песчаному карьеру и внимательно осматривал землю, чтобы не пропустить ни единый уголёк (который, возможно, когда-то горел в костре прародителей), ни одну заострённую кость (которую могли обработать далёкие предки), но почти тысячу воскресных дней фортуна не обращала внимания на немецкого исследователя, пока в понедельник утром, 21 октября 1907 года, он не получил короткое, но весьма информативное послание от господина Реша: «Вчера произошло желанное событие: на глубине 20 метров от поверхности почвы и выше дна моего карьера в Графенрейне найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть примитивного человека со всеми зубами».

Челюсть обнаружил рабочий Даниэль Гартман 21 октября 1907 года. Хорошо помня заветы господина Реша, он крайне бережно начал вытаскивать находку, что, увы, не спасло её от повреждений: челюсть сломалась пополам. Но для Отто Шётензака это не стало трагедией: много долгих лет он жаждал найти в карьере под деревушкой Мауэр останки человека. И вот наконец в его руках отлично сохранившаяся, частично покрытая известковой коркой крупная и массивная челюсть, быть может, принадлежавшая предку Homo sapiens. 

Описанный Шётензаком ископаемый вид человека - Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis, или мауэрантроп), судя по челюсти, был именно таким, как и мечтал его первооткрыватель — «недостающим звеном» эволюции. Об этом говорили огромные размеры челюсти, ее архаичная форма без подбородочного выступа, «как у обезьяны», сочетавшаяся с человеческими, хоть и очень крупными, зубами и практически современной формой зубной дуги. Судя по развитию и износу третьих коренных зубов, на момент смерти древнему существу было 20-30 лет. Надо добавить, что некоторые необычные особенности челюсти в дальнейшем специалисты объяснили не только древностью, но и патологиями. 

Титульный лист первого описания вида Homo heidelbergensis, 1908
									Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1
Титульный лист первого описания вида Homo heidelbergensis, 1908
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1

С драгоценной находкой счастливый исследователь не расставался ни на минуту. Он составил официальный протокол с показаниями свидетелей, замерами самой челюсти, подробнейшими описаниями места находки и фотографиями и заверил его у нотариуса. После того, как Шётензак использовал эти сведения в своей книге «Нижняя челюсть гейдельбергского человека из песков Мауэра около Гейдельберга», он даже установил на месте открытия монумент с надписью и горизонтальной линией, указывавшей, на каком уровне была сделана находка. Книга ученого до сих пор остаётся эталоном описания палеоантропологических находок. Челюсть же была передана в дар Гейдельбергскому университету, где поныне хранится как самый ценный экспонат.

Будучи настоящим ученым, Шётензак воздержался от однозначных утверждений, и лишь осторожно написал: «кажется возможным, что гейдельбергский человек относится к формам, предковым для людей Европы»; Отто предлагал рассматривать обладателя челюсти из Мауэра как «пранеандерталоида». В этом предположении немецкий ученый оказался прав. В то же время, как и другие ученые того времени, Шётензак переоценивал «обезьяноподобность» находки, утверждая, что в строении челюсти есть черты общего предка человека и современных человекообразных. Сейчас мы знаем, что пути предков людей и человекообразных обезьян разошлись за много миллионов лет до гейдельбергского человека. 

Письмо Чарльза Доусона палеонтологу Артуру Смиту Вудворду от 14 февраля 1912 года содержит строки о находке черепа, который "еще составит конкуренцию H. heidelbergensis".
										Источник: http://www.bgs.ac.uk/discoveringGeology/
										geologyOfBritain/archives/piltdownMan/home.html
Письмо Чарльза Доусона палеонтологу Артуру Смиту Вудворду от 14 февраля 1912 года содержит строки о находке черепа, который "еще составит конкуренцию H. heidelbergensis".
Источник: http://www.bgs.ac.uk/discoveringGeology/
geologyOfBritain/archives/piltdownMan/home.html

Кстати, не исключено, что шумиха вокруг находки Шётензака, докатившаяся до Англии, была фактором, подтолкнувшим в 1912 году Чарльза Доусона (или иного неустановленного мистификатора) на пилдаунскую аферу. По крайней мере в своих письмах Доусон, «первооткрыватель» эоантропа, сообщал, что его открытие «составит конкуренцию гейдельбергскому человеку».

Между тем, состояние Шётензака ухудшалось, и 23 декабря 1912 года 62-летний ученый умер на итальянском курорте, где он пытался поправить подорванное здоровье.

Какой ты, гейдельбергский человек?

В найденной челюсти поражала не только примитивность, но и древность. Учёные расходились в оценках, но предполагалось, что слой, в котором сделана находка, сформировался более 400 тысяч лет. Спустя век, методы датирования еще удревнили челюсть, отмерив ей 500-700 тыс. лет. Более точное определение возраста находки специалисты дать затруднялись, т.к. в еще 1930-е годы карьер был засыпан, а затем использован под пахоту. Место объявили заповедником только в 1982 году. Наконец, в 2010 году ученые датировали известковую корку, покрывавшую челюсть, методом инфракрасной люминесценции, а древность зубов постарались определить комбинацией уран-свинцового и спинового методов. Итак, наиболее надежный возраст челюсти – 609 тыс. лет.

Еще 3 черепа гейдельбергского человека (детский и 2 взрослых),  найденные в Сима де лос Уэсос несколько лет назад.
											Источник: Hublin J.-J. How to build a Neandertal: Fossils from Sima de los Huesos show a mixture of Neandertal and more ancient features // Science. 2014. Vol. 344, N 6190. P. 1338-1339.
Еще 3 черепа гейдельбергского человека (детский и 2 взрослых), найденные в Сима де лос Уэсос несколько лет назад.
Источник: Hublin J.-J. How to build a Neandertal: Fossils from Sima de los Huesos show a mixture of Neandertal and more ancient features // Science. 2014. Vol. 344, N 6190. P. 1338-1339.

Что же известно нынешней антропологии про гейдельбергского человека?

Согласно современным данным, гейдельбергские люди просуществовали от 800 до 120 тысяч лет назад и были крайне неоднородной группой. Родственников «мауэрантропа» нашли и в Африке, и в Азии, и в других частях Европы. К началу XXI века антропологические коллекции пополнились сотнями находок из Германии, Греции, Италии, Франции, Испании, Южной и Восточной Африки. Особенно стоит отметить испанскую пещеру Сима де лос Уэсос, где найдены останки более 30 особей Homo heidelbergensis, в том числе целые черепа и даже скелеты, возрастом 430 тыс. лет. В 2013 году из этих останков удалось выделить митохондриальную ДНК, а в 2015 – ядерную, что дало генетикам возможность изучать подробности родословной древних людей.

Разные формы гейдельбергского человека настолько отличались друг от друга, что некоторые учёные предлагали выделять их в отдельные виды. Так, африканские находки иногда относят к «родезийскому человеку». Именно от них, от африканских родственников «человека из Мауэра» и произошел, по современным данным, наш вид Homo sapiens

Homo heidelbergensis. (Sima de los Huesos Cranium 5). Реконструкция выполнена Олегом Осиповым специально для портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (в соавторстве со Светланой Шнейтор)
Homo heidelbergensis. (Sima de los Huesos Cranium 5). Реконструкция выполнена Олегом Осиповым специально для портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (в соавторстве со Светланой Шнейтор)

Внешне Homo hedelbergensis напоминал своего предка, Homo erectus: низкий лоб, огромное надбровье и очень крупные челюсти. Главное прогрессивное отличие – более крупный мозг, размер которого уже достиг нижних значений Homo sapiens, хотя форма сохраняла архаичные черты. Специалисты отмечают бурное развитие области мозга, отвечающей за согласование речи и движения рук, а также рельефное выступание зоны Брока. Это говорит о том, что гейдельбергский человек, по идее, мог говорить (хотя говорил ли – мы не знаем). Разумеется, он отлично ходил и бегал – строение тела гейдельбергских людей мало отличалось от современного.

О деятельности мауэрантропа стало возможным судить только десятилетия спустя после открытия, когда Карл Фридрих Хормут, а затем Альфред Руст обнаружили в том же карьере орудия труда. Возможно, рабочие их не заметили, потому что эти орудия были сделаны из песчаника, а не кремня или роговика, и лишь слегка обработаны. Нашлось даже нечто, похожее на костяное орудие. Надо сказать, что искусственность этих артефактов ставилась многими специалистами под сомнение. Впрочем, в других местонахождениях вблизи Гейдельберга в слоях близкого возраста археологи нашли типичные для ашеля (культуры архантропов) каменные рубила. Многочисленные следы деятельности гейдельбергского человека обнаружены на памятниках в Евразии и Африке. Это не только каменные орудия, это, к примеру, и деревянные копья, найденные в Шёнингене (Германия). С помощью таких обструганных и обожженных на костре палок древние люди успешно охотились на лошадей. В Шёнингене археологи раскопали целую «лошадиную бойню» - скопление сотен разделанных лошадиных скелетов.

А что нам известно о «духовном мире» гейдельбергского человека? Немного. Упомянутая пещера Сима де лос Уэсос, вероятно, является древнейшим в мире погребением, хотя оно носило санитарный характер. Судя по всему, люди жили в другой пещере, а от мертвых тел избавлялись, сбрасывая их в каменный колодец – так и образовалось это скопление человеческих костей. Здесь же в 2015 году ученые нашли следы древнейшего убийства – человеческий череп с двумя аккуратными проломами на левой части лобной кости.

И всё-таки прямым предком современного человека мауэрантроп не был. Сейчас на родословном древе человека он помещён прямо под неандертальцем, который, в свою очередь, оставил человечеству только 2,5% своей ДНК. Так что Отто Шётензак исполнил свою мечту лишь частично: он действительно нашёл промежуточную форму, только между Homo erectus и неандертальцем. Кроме того, вероятно, от азиатских гейдельбергских людей произошли загадочные «денисовцы». А нашими предками, как уже говорилось, стали африканские родственники мауэрантропа.
 

Юлия Попова, Александр Соколов


10 июня - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

"Мало привлекательны для непосвященныхъ первые слѣды человѣка на землѣ – эти полуистлѣвшiя кости, болѣе или менѣе жалкiя каменныя, роговыя, деревянныя или металлическiя орудiя и оружiя, разбитые черепки посуды и т. д. Но эти ничтожные остатки получаютъ дивную жизнь при магическомъ прикосновенiи науки. Они слагаются, они сцѣпляются въ странныя картины и мы узнаемъ въ нихъ зачатки человѣческаго рода и его культуры".

Э.Ю. Петри, АНТРОПОЛОГIЯ, Томъ I, Основы Антропологiи. С.-Петербургъ, 1890, с.30.

Catalog gominid Antropogenez.RU