English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Скелет предка. Мальчик у истоков человечества

Почему епископ так испугался какого-то мальчика? Что делать, если вы спокойно шли по берегу и споткнулись о череп предка? Какие секреты таит самый полный скелет древнего человека? АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ вспоминает, как была сделана одна из самых знаменитых палеоантропологических находок конца XX века.

Скелет Мальчика из Турканы. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Turkana_Boy
Скелет Мальчика из Турканы. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Turkana_Boy

«Я не происхожу от Мальчика из Турканы»

В 2007 году Национальный музей Кении организовал выставку, которая вызвала бурю негодования у местных евангелистов. Речь шла о первом публичном показе знаменитого Мальчика из Турканы — одного из самых полных скелетов древнего человека. Находка представляла огромный интерес для научного сообщества, поскольку так хорошо сохранившийся скелет возрастом в полтора миллиона лет – событие в палеоантропологии уникальное. Компанию Мальчику из Турканы должны были составить окаменелости динозавров, кости других предков человека и ещё множество древностей. 

Местным евангелистам под предводительством епископа Бонифаса Адойо готовящийся эволюционный праздник совсем не нравился. Адойо пользовался своим положением (он был главной 35 общин) и призывал прихожан бойкотировать выставку. «Я не происхожу от Мальчика Турканы или чего-то такого, как он», - гордо заявлял епископ, обращаясь к своим сторонникам и к руководству музея. На этом основании организаторы выставки якобы должны были убрать все кости в самый дальний угол заднего двора музея и оградить их забором, украшенным табличкой: «Эволюция не доказанный факт, а всего лишь одна из множества теорий».

Но организаторы не впечатлились пламенными речами и смутными угрозами о 10 миллионах возмущённых евангелистов. Сам первооткрыватель, Ричард Лики, правда, опасался, что самые фанатичные сторонники Адойо всё-таки попытаются напасть на музей, но выставку отменять не стал. Тянуть с экспозицией дальше не представлялось возможным: Мальчик из Турканы был найден в 1984 году, а мир до сих пор его не видел. Поэтому в 2007 году находка Ричарда Лики наконец заняла своё место среди экспонатов Национального музея Кении в Найроби. 

Нетрудно понять, почему экспонаты вроде «Мальчика из Турканы» вызывают такую бурную неприязнь у антиэволюционистов. Ведь достаточно показать фотографию знаменитого скелета – и мигом стихают разговоры о «дарвинистах, выдумывающих предков человека на основании зуба и пары костных обломков». Скелет Предка – вот он, почти целёхонький, не хватает только кистей и стоп.

Давайте вспомним историю знаменитого открытия.

«Мы нашли его!»

Ричард Лики с черепами парантропа и человека рудольфского
Ричард Лики с черепами парантропа и человека рудольфского

Первооткрыватель Мальчика из Турканы, Ричард Лики — сын прославленных палеонтологов Луиса и Мэри Лики. Подобно родителям, юный Ричард отличался свободолюбивым, вздорным и независимым нравом, который чуть было не увёл юношу с палеонтологической дорожки. В то время Ричард часто ссорился с отцом, поэтому не хотел продолжать его дело. В 16 лет он бросил школу и начал проводить экскурсии для туристов. Но уже через два года Ричард одумался и решил снова заняться раскопками. Благодаря этому решению мир узнал о существовании Человека работающего (вид, к которому принадлежит Мальчик из Турканы) и Человека рудольфского. Надо оговориться, что оба вида описал не Ричард Лики, но голотипами для них послужили находки, сделанные знаменитым антропологом. 

Согласно легенде, пойти по пути родителей Ричарду помог случай. Ричард Лики — профессиональный пилот. Однажды он, перелетая из Найроби в Омо, отклонился от маршрута из-за непогоды. Глазам молодого человека предстал берег озера Туркана, который состоял из отложений разных геологических эпох. Как Лики смог разглядеть это с борта самолёта в условиях плохой погоды, остаётся загадкой, но вскоре будущий исследователь разбил на озере лагерь, в котором сделал главные открытия в своей жизни. Среди них оказался и Мальчик из Турканы. 

Муляж черепа KNM-WT 15000 – экспонат выставки «17 черепов и зуб» (Биологический музей, АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Москва)
Муляж черепа KNM-WT 15000 – экспонат выставки «17 черепов и зуб» (Биологический музей, АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Москва)

Если быть точным, честь открытия принадлежит другу и соратнику Лики, Камоя Кимеу. Жарким июльским днём 1984 года он брёл по руслу высохшей реки Нариокотоме вместе с двумя коллегами и буквально споткнулся о легендарную находку. Непрофессионал не обратил бы на происшествие внимания, но Кимеу заметил, что предмет, прервавший его путь, подозрительно напоминает фрагмент черепа. Несмотря на приближающуюся песчаную бурю, начали копать. Чтобы ничего не повредить, исследователи работали вязальными спицами и акварельными кисточками — это позволило извлечь находку в целости. Рядом с ней обнаружились и другие кости неизвестного гоминида. Сейчас на месте открытия расположен памятный знак в честь первых людей на Земле. 

Скелет получил каталожный индекс KNM-WT 15000 (аббревиатура означает «Кенийский национальный музей – Западная Туркана», а номер… просто красивая круглая цифра).

В 1985 году авторы открытия впервые заявили о находке в журнале Nature, в статье «Скелет раннего Homo erectus с западной части озера Туркана, Кения», где кратко изложили обстоятельства раскопок.

Схема расположения останков KNM-WT 15000 при их обнаружении в Нариокотоме. А – череп, B – нижняя челюсть и так далее.  Источник: Brown et  al., 1985,  p. 790.
Схема расположения останков KNM-WT 15000 при их обнаружении в Нариокотоме. А – череп, B – нижняя челюсть и так далее. Источник: Brown et al., 1985, p. 790.

Местонахождение Нариокотоме III находилось среди 25 других скоплений костей позвоночных, открытых учеными в 1984 году. После первой находки – фрагмента лобной кости – осмотр слоя позволил антропологам собрать большую часть черепа. Найден был и лицевой скелет. Вскрыт участок площадью 5х6 м – и вот в руках у не верящих своему счастью ученых целая нижняя челюсть, зубы, 19 позвонков, рёбра, ключицы, лопатки, таз, крестец, кости рук и ног. Конечно, скелет давно распался на отдельные части. Останки находились в слое ила и песка, многие кости были сломаны или растоптаны крупными млекопитающими. Однако некоторые части скелета по-прежнему находились в положении, близком к анатомическому. На костях не обнаружилось следов от зубов плотоядных, а в слое оказалось крайне мало останков других животных – только рыбы да раковины улиток.

Из 70 фрагментов специалисты собрали почти полную черепную коробку, приставили лицевую часть и нижнюю челюсть, вставили зубы в альвеолы – и череп предстал перед ними во всей красе. 

Череп KNM-WT 17000.
											Источник: http://humanorigins.si.edu/
Череп KNM-WT 17000.
Источник: http://humanorigins.si.edu/

В первой статье авторы не стали описывать находку подробно, лишь отметили сходство размеров зубов «мальчика» с синантропами Чжоукоудяня. Раскопки в Нариокотоме, в которых вместе с Лики участвовал антрополог Алан Уолкер, продолжались до 1987 года, и увенчались еще одной знаменитой находкой – «Черного черепа» KNM WT 17000, единственного на сегодняшний день полного черепа Paranthropus aethiopicus.

Всю историю открытия и свои взгляды на роль «мальчика» в эволюции человека Лики подробно изложил в книге Origins Reconsidered («Происхождение пересмотрено»), вышедшей в 1992 году, а обстоятельное описание анатомии скелета, геологии местонахождения, палеоклимата, датировок и сравнение с другими находками ранних людей – в капитальном труде «The Nariokotome Homo erectus skeleton» (совместно с Аланом Уолкером), изданном год спустя. 

В чем же особое значение находки? До этого большинство скелетных останков эректусов (а ученые полагали, что найден эректус) и вообще ранних людей представляли собой изолированные кости разных индивидов. Таковы бедренные кости питекантропов из Триниля, останки синантропов, находки в Олдувае и на восточном берегу той же Турканы. Целого, комплектного скелета очень не хватало. Наконец, вот он, можно изучать его строение и пропорции, и использовать как эталон для определения других находок. KNM-WT 15000 стал первым скелетом древнего гоминида, для которого можно одновременно измерить объем мозга и размеры тела. 

Каков возраст «Мальчика» и почему, собственно, мальчик?

Реконструкция Мальчика из Турканы. Автор – Роман Евсеев
Реконструкция Мальчика из Турканы. Автор – Роман Евсеев

Важную информацию о том, сколько лет было человеку на момент смерти, дают зубы.

Осмотрев череп, специалисты обнаружили, что постоянный левый верхний клык гоминида еще только начал прорезаться. Судя по этому факту, развитию корней и тому, насколько сами зубы изношены, мальчику должно было исполниться 11-13 лет… если бы это был наш современник. Однако на самом деле мы не знаем, как быстро и по какому «сценарию» взрослели древние Homo, поэтому разные специалисты оценивали возраст мальчика в диапазоне от 9,5 до 15 лет (в зависимости от того, от чего отталкиваться: от зубов, прирастания эпифизов костей или длины тела).

Женский череп Homo ergaster KNM-ER 3733
													Источник: http://www.pkaj.dk/homo_ergaster.asp
Женский череп Homo ergaster KNM-ER 3733
Источник: http://www.pkaj.dk/homo_ergaster.asp

Различались и оценки роста, которого ребенок достиг бы, доживи он до зрелости: от 1,63 до 1,8 или даже 1,95 м (рост гоминида на момент смерти составлял примерно 160 см). Антропологи расходятся во мнении, какую модель роста применить к мальчику: человеческую (с резким ростовым скачком) или обезьянью (без такового). Увы, предположения так и останутся предположениями: ведь наш подросток умер совсем юным, вероятно, ввиду врожденного заболевания позвоночника, из-за которого плохо двигался. 

Очень узкий позвоночный канал был поначалу истрактован специалистами как примитивный признак – с этим связали слабое развитие межреберных мышц и сделали вывод, что мальчик едва ли мог говорить. Однако, скорее, такая особенность позвоночника – результат врожденной патологии (невральный стеноз).

Что касается пола, то основанием для определения скелета как мужского послужили узкий – совсем не женский – таз, а также общая массивность черепа. Несмотря на «нежный» возраст, лицо у KNM-WT 15000 крупнее и тяжелее, чем у взрослой женщины Homo ergaster KNM-ER 3733 с другого берега озера Туркана. Повзрослев, юноша стал бы еще брутальней. 

Настоящий человек!

Муляж черепа KNM-WT 15000 – экспонат выставки «17 черепов и зуб» (Биологический музей, АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Москва)
Муляж черепа KNM-WT 15000 – экспонат выставки «17 черепов и зуб» (Биологический музей, АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Москва)

Авторы открытия, как уже говорилось, считали «мальчика» ранним представителем Homo erectus, но некоторые другие специалисты отнесли находку к более древнему виду – Homo ergaster – человеку работающему

В отличие от своего предка, человека умелого, еще сильно напоминавшего австралопитека, человек работающий обладал множеством признаков, роднящих его с современными людьми: это и возросший до 880 см3 объём мозга, и не такие крупные зубы, и, главное, тело – его форма уже практически современна! Таким образом, находка в Нариокотоме III позволила скорректировать представления антропологов о том, как выглядели питекантропы. В строении рук гоминида мы не видим ностальгии по древесному прошлому, характерной для более древних людей и австралопитеков с их сильно изогнутыми пальцами. Никаких деревьев – мальчик из Турканы был полностью адаптирован к жизни на земле. Юноша обладал длинными ногами и, вероятно, мог бы хорошо бегать (если бы не болезнь), а вытянутые пропорции делают Homo ergaster похожим на современных жителей жарких широт. Такое сходство заставило ученых предположить, что и «система охлаждения» у древнего человека была современного типа. Это означает активное потоотделение, а стало быть, гладкую кожу без волос. Предполагается поэтому, что Мальчик из Турканы и его сородичи были лишены густого волосяного покрова на теле, что также приближает их к современным людям. 

Тем удивительней сочетание почти современного тела и архаичного черепа с низким, покатым лбом, массивным надбровьем, крупными выступающими вперёд челюстями. До человека разумного предстоял долгий путь.

Насколько долгий? Слой туфа, непосредственно над которым находились кости гоминида, датировали калий-аргоновым методом, получив дату 1,64 млн лет. На этом основании специалисты полагали, что «мальчик» жил примерно 1,6 млн лет назад. Позже эта дата несколько раз уточнялась, последний раз в 2012 году – получилось 1,47 млн лет.

Полтора миллиона лет назад! В это время в Африке уже распространилась продвинутая культура – ашель, культура каменных рубил, которые человек работающий умел мастерски изготовлять. Это, а также способность к быстрому бегу делали современников мальчика из Турканы грозными охотниками. Возможно, эти люди уже познали и огонь, хотя древнейшие свидетельства его использования довольно спорны. Но человек работающий был пионером не только в области разжигания костров: вероятно, именно сородичи турканского мальчика первыми успешно мигрировали за пределы Африки. Длинные ноги понесли мозговитых приматов в Европу и Азию – так началось великое расселение человека по планете.

Внешность Мальчика из Нариокотоме неоднократно реконструировалась художниками и антропологами. Не остался в стороне и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: в компьютерном мультфильме «От обезьяны к человеку», сделанном Сергеем Кривоплясовым, KNM-WT 15000 ожил и отправился охотиться на древнего слона. А муляж черепа «Мальчика» украшает антропологическую выставку в Биологическом музее в Москве.


Александр Соколов, Юлия Попова


21 октября - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

Об Александре Невском летопись сообщает, что он дожил до старости. Даты  рождения и смерти новгородского князя по энциклопедии: 1220-1262... Из всех людей, родившихся на нашей планете от палеолита до начала XX века, 40-летнего рубежа смогли достичь менее 10 %, а 50-летнего - не более 2 %. Об этом полезно напоминать нашему современнику, считающемуся в 40 лет чуть ли не молодым, но не устающему клясть пищу, воду, воздух, медицину и цивилизацию с ностальгией о счастливом и здоровом быте предков...

Хайтун С. Д., Социум против человека: законы социальной эволюции, М., «КомКнига», 2006 г., с. 221. Предоставлено Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU