English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Находки ископаемых гоминид на территории Восточной Европы и сопредельных регионов Азии (Часть 2)

Новейшей находкой мустьерского человека на  Северном  Кавказе стало  открытие археологом  Л.В.Головановой  в Мезмайской пещере в 1993  году  скелета  ребенка  рубежа  рождения. Череп и   скелет реконструированы Г.П.Романовой, предположившей принадлежность мезмайца к кругу  неандертальских  форм. Наш собственный анализ выявил в длинных костях скелета особенности,  сходные  с переднеазиатскими мустьерскими сапиенсами.

Реконструкция скелета младенца  неандертальца из пещеры Мезмайская.
					Источник: Marcia S. Ponce de Leуn, Lubov Golovanova, Vladimir Doronichev et al.,  Neanderthal brain size at birth provides insights into the evolution of human life history // PNAS,  September 8, 2008, doi:10.1073/pnas.0803917105.
Реконструкция скелета младенца неандертальца из пещеры Мезмайская.
Источник: Marcia S. Ponce de Leуn, Lubov Golovanova, Vladimir Doronichev et al., Neanderthal brain size at birth provides insights into the evolution of human life history // PNAS, September 8, 2008, doi:10.1073/pnas.0803917105.

(Первую часть данного обзора см. здесь.)

И.В.Овчиников провел анализ мтДНК из ребра мезмайца и установил, что, во-первых, речь идет о неандертальце, во-вторых,  последовательность мтДНК из мезмайского неандертальца после проведения филогенетического анализа образует одну группу с мтДНК германского неандертальца (Неандер), равноудаленную на филогенетическом дереве от мтДНК всех  современных людей. Анализ показал, что дивергенция мтДНК западного (германского) и восточного (кавказского) неандертальцев произошла 151000 — 352000 лет назад. Проведенный анализ не обнаружил каких-либо следов передачи мтДНК неандертальцев современным людям. Мы можем предполагать, что неандертальцы вымерли, не передав свой тип мтДНК (Овчинников и др.,2009).

В верхнем мустьерском слое Монашеской пещеры (Гупское ущелье, район  г.Майкопа)  открыты  отдельные  зубы,  отличающиеся  рядом  архаичных признаков (Беляева и др., 1992).

Исследован ископаемый зуб из среднепалеолитического памятника пещеры Матузка (Северо-Западный Кавказ). Уникальный археологический памятник эпохи среднего палеолита позволяет получить разнообразную информацию о жизни неандертальцев от 130 до 35 тысяч лет назад. Одной из самых древних находок является фрагмент верхнего правого латерального резца из ранневюрмского слоя 56 пещеры Матузка. Отмечены признаки строения типичные для неандертальца. (Голованова и др., 2006).

Романково. В  1957  году  С.К.Накельским  на  палеолитической стоянке древнего человека, открытой при строительстве Днепродзержинской ГЭС, найдена бедренная кость человека.  Она синхронна ископаемой фауне и орудиям позднего  мустье.  По мнению Е.Н.Хрисанфовой (1965),  эта  кость принадлежала палеоантропу.  Романковский гоминид  отличается  от  европейских  неандертальцев комплексом признаков. Предполагают, что романковец относится к  “древней  группе”  палеоантропов,  эволюционирующей  в   сапиентном направлении (аналогично Крапине, Эрингсдорфу, Схул), которые в настоящее время обозначены как архаичные сапиенсы.

Рожок. Коренной зуб палеоантропа найден на  стоянке  Рожок  в Приазовье,  на северном побережье Таганрогского залива,  в районе г.Таганрога.  Стоянка обследовалась  Н.Д.Прасловым.  Зуб был  извлечен  из мустьерского слоя,  который, видимо,  датировался одним из ранних интерстадиалов внутри вюрма.  В  морфологии  зуба, наряду с архаичными особенностями, выделены сапиентные.

Джручула. Первый верхний постоянный моляр обнаружен в очаге, в  мустьерском  слое  пещеры  Джручула (Западная Грузия). Авторы описания (Габуния, и др.) пришли к заключению,  что по значительной величине коронки, по особенностям рельефа жевательной поверхности,  признаку  тавродонтности  -  зуб является неандертальским.

В пещере Бронзовая (Грузия) в  слое  11  был найден верхний левый первый моляр ребенка 12-13 лет. Ряд признаков указывает  на  близость   данного   гоминида   к   неандертальцам.  Культурное  сопровождение его отнесено к раннему и позднему мустье (Габуния,  и др., 1961).

Также зуб палеоантропа найден в слое 3а пещеры в нижнемеловых известняках   на   левом   берегу    р.    Цхалцителы (Западная Грузия)(Ниорадзе,1982).

Ахштырская пещера. Памятник расположен в каньоне р. Мзымты, в пределах  Сочинского  р-она Краснодарского края.  Здесь обнаружены второй верхний левый  моляр  и  три  кости  стопы.  Морфология  зуба характеризуется сочетанием архаичных и сапиентных черт,  что позволило А.А.Зубову отнести находку к числу ископаемых неоантропов, появившихся в мустье.  В.П.Любин  отметил,  что приуроченность находки к мустье не беспорна (Любин, 1989).

Нижняя челюсть Баракай.
							Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"
Нижняя челюсть Баракай.
Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"

Баракай. В  пещере  Баракай  на  Северном Кавказе археологами В.П.Любиным  и  П.У.Аутлевым  обнаружена  нижняя  челюсть  и  зубы ископаемого   человека     (Неандертальцы  Гупского  ущелья,  1994).  Индивидуальный возраст  гоминида по состоянию зубной системы  можно  оценить  в 2-3  года.  У челюсти  отсутствует  подбородочный выступ,  при этом подбородочный  треугольник  более  заметен  чем у неандертальцев Тешик-Таш и Заскальной VI. Массивность тела велика. Размеры ее превосходят те, которые встречаются  у  современных  детей  сходного  возраста.    У  баракаевца  в сравнении  с  современными детьми внешний рельеф развит слабее,  а  внутренний -  сильнее.  Комплексы описательных признаков   различны  у  неандертальских  детей Тешик-Таш,  Заскальная  VI  и  Баракай.   Статистические   расчеты показали,  что  баракавский гоминид по совокупности краниометрических и краниоскопических признаков более  тяготеет  к палеоантропам   Западной   Европы,  чем   к  ближневосточным  или переднеазиатским   вариантам мустьерцев.   Этот результат также подтверждает  мысль  о  возможности  выделения составных элементов среди неандертальского населения, обитавшего на территории бывшего СССР.

Совокупность известных  археологических и палеоантропологических материалов подтверждают гипотезу,  что Западный  Кавказ  является  одной  из  главных  дорог   расселения древнейшего человечества (Любин, 1989).В пользу  возможной метисации палеоантропов и неоантропов в   эволюции рода Номо свидетельствуют  факты обнаружения неандерталоидных особенностей в морфологическом статусе ископаемых  неоантропов. Особое  место  в данном аспекте, по мнению М.Ф.Нестурха, занимают черепные крышки с чертами переходного типа, открытые на территории бывшего СССР.

Больший интерес представляют собою плейстоценовые находки Алтая. На Северо-Западном Алтае в 1984 г. найдены зубы и части посткраниального скелета гоминид конца среднего плейстоцена-верхнего плейстоцена. Находки залегали в слоях 22(1) Денисовой пещеры и 2,3,7- пещеры Окладникова. Для 22(1) слоя определены даты: 171+43 тыс. лет, и 224+45 тыс. лет, для 2, 3 и 7-го слоев пещеры Окладникова найден следующий диапазон дат: 37750+750 — 44800+400 лет до современности. Т.о. обитатели Денисовой пещеры были (приблизительно) современниками людей из Штейнгейма в Европе, Летоли 18 в Африке, Чаосян в Китае. Обитатели пещеры Окладникова жили в то время, когда в Европе происходил  процесс замены неандертальских  сапиентными популяциями. Заметим, что каменные орудия 22-го слоя Денисовой пещеры относятся к позднему ашелю, а слои 20-12 в пещере Окладникова — к мустье. По метрическим показателям и некоторым морфологическим особенностям определяется близость алтайских находок с мустьерскими одонтологическими образцами из Средней Азии (Шпакова, Деревянно). Исследование показывает, что связи рассматриваемого региона преимущественно были ориентированы на запад, хотя, казалось бы, не исключен контакт с соседним китайским регионом, где как раз одновременно с населением Денисовой пещеры существовала популяция Чаосян. Физический тип обитателей обеих пещер по имеющимся материалам определить довольно трудно. По  А.А.Зубову (2004), пещера Окладникова была заселена «сапиентными мустьерцами», вероятно имеющими сходные черты с аналогичными группами Восточной Европы и, может быть, Передней и Средней Азии. Люди из Денисовой пещеры, вернее всего имели тип, переходный между гейдельбергским и современным видами. Неандертальцы вряд ли заходили столь далеко на восток (Зубов, 2004).

Антропологические материалы Денисовой пещеры представлены двумя одонтологическими образцами из коллекции 1984 г. По определению Е.Г. Шлаковой, в отложениях горизонта 22.1 обнаружен левый нижний второй молочный моляр  ребенка 7-8 лет, а в отложениях слоя 12 - левый верхний медиальный резец  взрослого субъекта. Этот материал имеет чрезвычайно важное значение в изучении вопросов последовательности заселения территории Горного Алтая представителями рода Homo. Поэтому образцы зубов из Денисовой пещеры исследовались несколькими специалистами.  По совокупности метрических показателей и описательных признаков зубов Е.Г.Шпакова установила, что, несмотря на отдельные архаичные черты, одонтологический материал Денисовой пещеры принадлежит, скорее всего, представителям ископаемого человека современного физического типа - ранним Homo sapiens sapiens.

В 2008 году в Денисовой пещере была найдена окаменелая фаланга пальца, предположительно ребенка. Из найденной фаланги удалось извлечь митохондриальную ДНК, различие которой с ДНК современного человека составило 385 нуклеотидов (у неандертальцев отличие — 202 нуклеотида). Таким образом, можно говорить о том, что останки принадлежат гоминиду Homo altaiensis, представляющему особую ветвь в развитии человека, жившему около 40 тыс.лет назад ( Krause, 2010).

Подкумская черепная  крышка  была  открыта  в  1918  году  недалеко от р.Подкумок в г.  Пятигорске и описана профессором  М.А.Гремяцким (1922).  Исследователь выделил комплекс неандертальских особенностей,  отнеся  в  целом  данный  объект  к морфологическому типу современного человека (Гремяцкий, 1948).

Сходненская черепная крышка.
								Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"
Сходненская черепная крышка.
Фото любезно предоставлено В.М.Харитоновым специально для портала "Антропогенез.RU"

Сходненская черепная крышка открыта в 1936 году под  Москвой, на берегу реки Сходни. Принадлежала она человеку современного типа с рядом неандерталоидных особенностей (Бадер, 1936). Видимо, можно считать,  что  сходненская  черепная  крышка,  как  и  подкумская, демонстрируют морфологический переход к неоантропу (Гремяцкий,  1949).  И в более поздней работе (Гремяцкий,  1952) указанный автор  включил  сходненскую  черепную  крышку  в  группу “Подкумок-Брюкс-Сходня”,   занимающую, в   целом,  промежуточное положение  между  современными  и   неандертальскими   типами,   а географически -  широко  распространенную  на  территории Средней и Восточной Европы.  В определенном смысле указанные формы позволяют представить поздние стадии морфологической эволюции гоминид.

Хвалынская черепная  крышка  найдена   в   1927   году   близ г.Хвалынска  на  острове Хорошенском,  но детально не исследовалась (Бадер,  1940). Более поздняя работа (Бадер, 1952) включила анализ обстоятельств находки (черепной крышки и бедренной кости), а также содержит предположение о том,  что ее  можно  связать  с  наиболее поздним    комплексом    мамонтовой    фауны,   а   в   категориях археологической периодизации- с  отрезком  времени  между  поздним мустье  и временем позднего палеолита.  М.А.Гремяцкий (1952) заключил,  что фрагмент черепной крышки принадлежал к  типу современного человека с некоторыми неандертальскими особенностями.  В  эволюционном  плане  объект  близок  к  подкумской   крышке   и сходненскому фрагменту.

Совершенно необычный  аспект  изучения  сходненской  черепной крышки открывается нам в работе О.Н.Бадера (1952).  Он заключается в  том,  что  мы  имеем  дело, видимос  единственным   случаем отображения  остатков некого “внешнего покрова” (головного убора) на  наружной  поверхности   ископаемого   черепа предполагаемого позднепалеолитического   возраста.   Возможно, это   объясняется приготовлением и использованием в палеолите нитей из  растительных волокон и шерсти.

1 2 3 »
Назад: Находки ископаемых гоминид на территории Восточной Европы и сопредельных регионов Азии (Часть 1)

10 июня - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

50 лет назад предположение, что физик может определить возраст куска дерева с помощью чисто физических, лабораторных методов, показалось бы полным абсурдом. В этом и состоит реальная увлекательность археологии и жизни вообще: горизонт того, что может быть познано, не ограничен тем, что уже познано. И конечно, развитие радиоуглеродного метода есть само по себе захватывающее интеллектуальное приключение.

Барбара Мертц. Древний Египет. Храмы, гробницы, иероглифы // Москва, «Центрполиграф», 2007. Найдено Е. Шутовой. 

Catalog gominid Antropogenez.RU