English Deutsch
Новости
Мир антропологии

За тяжкий труд великая награда. О находке черепа синантропа (1929 г.)

Среди богатейшего собрания редких книг Государственного Дарвиновского музея можно обнаружить не только издания, замечательные своей древностью или редкостью, но и публикации, которые по праву можно назвать «глашатаями науки». Благодаря им весь просвещённый мир узнавал о великих научных открытиях современности. Среди таких изданий — 51-ый выпуск Leader Reprints [4], вышедший в свет в 1930 году и рассказывающий о находке в окрестностях столицы Китая черепа «пекинского человека», или синантропа — вида, которого современные антропологи относят к Homo erectus. В этой брошюре (рис. 1) под одной обложкой объединены сокращённые тексты шести докладов, которые были прочитаны на небольшом совещании под эгидой Геологического общества Китая. Это стало первым публичным собранием, где были обнародованы ошеломляющие результаты экспедиции молодого китайского палеонтолога Вэньчжуна Пэя1.

История и судьба находки

Рис. 1. Титульный лист пятьдесят первого выпуска Leader Reprints с текстами докладов об открытии пекинского человека. Фонд редкой книги ГДМ (ОФ-15337)
Рис. 1. Титульный лист пятьдесят первого выпуска Leader Reprints с текстами докладов об открытии пекинского человека. Фонд редкой книги ГДМ (ОФ-15337)

В ходе полевых работ в районе г. Чжоукоудянь2 при расчистке накопившихся за сотни тысяч лет отложений в древней пещере Котцетанг 2 декабря 1929 года китайским палеонтологом Вэньчжуном Пэем был найден череп, принадлежавший древнему человеку3, — первая находка такой сохранности на территории Северо-Восточного Китая. Первоначально Котцетанг представлял собой карстовую пещеру, сформировавшуюся в ордовикских известняках горного массива Сишань (букв.: Западных гор). В начале XX века в ходе добычи известняка горняками была вскрыта естественная полость пещеры, которая оказалась заполненной терригенными отложениями, богатыми ископаемыми находками позвоночных животных. После выработки пластов известняка, слагавших стены пещеры, её внутренняя часть сохранилась в виде останца, который в народе получил название «холма драконьих костей» (кит.: Котцетанг). Начиная с 1921 года он постоянно находился в поле зрения европейских, американских и китайских палеонтологов. На основании найденного в 1927 году в Котцетанге коренного зуба постоянной смены известный анатом и антрополог Дэвидсон Блэк4 описал новый вид древнего человека, для которого предложил название Sinanthropus pekinensis [5]. В 1929 году Дэвидсон Блэк был куратором исследований в Чжоукоудяне, которые были организованы Геологической службой Китая при участии Пекинского медицинского колледжа. Полевыми работами руководил Вэньчжун Пэй. Череп синантропа был обнаружен тогда, когда уже было принято решение о завершении раскопок, во время которых основная часть отложений, заполнявших древнюю пещеру, была удалена и исследована. В скальном основании пещеры Пэй обнаружил дополнительные карсто­вые полости, заполненные осадком. В одной из них и был найден череп (рис. 2). Несмотря на то что череп сохранился не полностью, по сравнению с ранее найденными фрагментами это был невероятный успех. Дэвидсон Блэк посвятил изучению черепа отдельную работу [6]. Уже в 1932 году его изображение появилось в обзоре ископаемых находок Ганса Вейнерта «Происхождение человечества», переведённом в том числе и на русский язык [1]. Со знаменитой находки были изготовлены слепки, приобретённые многими музеями мира5. В 1934 году по черепам синантропа отечественный антрополог М. М. Герасимов предпринял первую попытку восстановления облика пекинского человека, за которой последовали и другие [2]. За десятилетие с 1929 по 1938 гг. в Чжоукоудяне были обнаружены многочисленные костные останки синантропа и орудия, им изготовленные.

Рис. 2. Полевые работы на местонахождении Котцетанг в 1929 году. Видны стены древней пещеры. В верхнем правом углу — строения г. Чжоукоудянь.
Рис. 2. Полевые работы на местонахождении Котцетанг в 1929 году. Видны стены древней пещеры. В верхнем правом углу — строения г. Чжоукоудянь.

До осени 1941 года коллекция остатков синантропа, включавшая типовой материал и знаменитый череп «пекинского человека», хранилась в фондах Геологической службы Китая, а затем в Пекинском медицинском колледже. Накануне ввода в Пекин японских оккупационных войск она была подготовлена для эвакуации и передана представителям американского военного командования для перевозки в порт Циньвандао. В место назначения коллекция не поступила и дальнейшая её судьба неизвестна (подробнее о версиях её исчезновения см. [3]). За прошедшие 70 лет ситуация не прояснилась, и сегодня в музейных собраниях хранятся лишь слепки тех знаменитых находок.

Совещание, посвящённое находке в Чжоукоудяне, состоялось 28 декабря 1929 года в Пекине (рис. 3). Среди докладов, вошедших в сборник Leader Reprints, были выступления Вэньчжуна Пэя, Дэвидсона Блэка, Пьера Тейяра де Шардена, Вэнхао Вонга, Чжунцзяня Яна, Роя Чэпмена Эндрюса6, а также сообщение Эдварда Хантера о лекциях, прочитанных Дэвидсоном Блэком и Амадеем Грабау7 перед членами Англо-американской ассоциации Пекина 18 января 1930 года. Их предваряла обзорная статья Джорджа Барбура8, текстам самих докладов предшествовали пояснения редакторов. В сборнике были также опубликованы фотоизображения черепа как непосредственно на месте находки (рис. 4, внизу), так и в лаборатории, когда он уже был освобождён от большей части скрывавшей его породы (рис. 5); а также фотография первооткрывателя — Вэньчжуна Пэя (рис. 4, вверху). Эта небольшая брошюра, насчитывающая всего 28 страниц, была издана в Пекине компанией The Leader Press. В настоящем издании мы предлагаем читателю переводы опубликованных в сборнике текстов трёх сообщений: Вэньчжуна Пэя, Дэвидсона Блэка и Пьера Тейяра де Шардена. На русском языке они публикуются впервые и были выполнены А. Н. Андреевой для этого издания. Вступление и комментарии к переводам подготовлены А. В. Шаповаловым.

Рассказывает Вэньчжун Пэй

Рис. 3. Исследователи Чжоукоудяня после находки черепа синантропа в декабре 1929 года. Слева направо: Вэньчжун Пэй, Хенчен Ван, Гонму Ван, Чжунцзянь Ян, Биргер Болин, Дэвидсон Блэк, Пьер Тейяр де Шарден, Джордж Барбур.
Рис. 3. Исследователи Чжоукоудяня после находки черепа синантропа в декабре 1929 года. Слева направо: Вэньчжун Пэй, Хенчен Ван, Гонму Ван, Чжунцзянь Ян, Биргер Болин, Дэвидсон Блэк, Пьер Тейяр де Шарден, Джордж Барбур.

В отложениях рядом с железнодорожной станцией найдено большое скопление окаменелостей 

Ниже приводится текст выступления под названием «Краткий доклад о находке черепа синантропа», сделанного перед Геологической службой Китая г-ном Вэньчжуном Пэем — человеком, который предъявил миру эту важнейшую находку.

Вэньчжун Пэй 

Руководитель полевых работ [в Чжоукоудяне, сотрудник] лаборатории кайнозоя Геологической службы Китая 

Я очень счастлив, что мне представилась возможность сделать краткий отчёт об интересном открытии почти полного черепа синантропа, или «пекинского человека», сделанном в Чжоукоудяне 2 декабря.

Чжоукоудянь расположен сравнительно недалеко от Пекина, всего в 110 китайских ли, что составляет около 40 миль. От Люлихэ9, что на железной дороге Кин-Хан10, туда отведена ветка.

Около 40 лет назад Чжоукоудянь11 представлял собой посёлок буквально в несколько домов. Однако после строительства железнодорожной ветки и из-за большого объёма добычи угля, извести и строительного камня он превратился в очень значимый город к юго-западу от Пекина.

Горы12 рядом с Чжоукоудянем сложены ордовикскими известняками и каменноугольными известняками и [глинистыми] сланцами.

Пресловутое местонахождение с костеносной толщей обнаружено в [карстовой] полости13, образовавшейся в ордовикских известняках и расположенной на расстоянии около половины ли от железнодорожной станции.

В окрестностях Чжоукоудяня множество местонахождений ископаемых костей. Их находят в пещерах, в расщелинах или в карманах, сформировавшихся в ордовикских известняках. Однако остатки синантропа встречены только здесь.

Рис. 4. Первооткрыватель черепа синантропа Вэньчжун Пэй и профессор А. В. Грабау, его преподаватель в Пекинском университете (вверху); карстовая полость I и место (освещено), где был обнаружен череп (внизу). [4, с. 6]
Рис. 4. Первооткрыватель черепа синантропа Вэньчжун Пэй и профессор А. В. Грабау, его преподаватель в Пекинском университете (вверху); карстовая полость I и место (освещено), где был обнаружен череп (внизу). [4, с. 6]

В мае этого года я начал работы с удаления пласта, на котором завершились раскопки в прошлом году14; [я работал] на площадке 16 метров в длину и 10 метров в ширину и углубился примерно на 30 метров.

Отложения, в которых найден синантроп, были обнаружены в двух взаимно перпендикулярных [вертикальных] расщелинах. Одна из них ориентирована с востока на запад, развитая в ней карстовая полость достаточно велика, а другая — с юга на север и имеет меньшую полость.

Проще говоря, я обнаружил в этом году две полости, которые буду соответственно называть полостями I и II. Вторая полость расположена на 46 метров ниже вершины холма. Её дно мне удалось исследовать с большим трудом, приходилось спускаться, обвязавшись длинной верёвкой. Там я обнаружил серию позвонков гиены, но не обнаружил остатков синантропа.

Карстовая полость I15 не очень глубока, и я проник в неё без труда 29 ноября. Череп синантропа был найден 2 декабря в её северо-западном углу.

Самый верхний слой отложений[, заполняющий полость] пещеры I сложен тёмноцветным тонкозернистым песком, содержащим очень незначительное количество мелких костей грызунов и костные фрагменты крайне небольшого размера. По направлению к подошве слоя наблюдается постепенный переход [от рыхлых осадков] к сцементированным отложениям, и появляется возможность найти неповреждённые ископаемые остатки.

Помимо черепа синантропа стоит упомянуть о некоторых других хорошо сохранившихся костных остатках, например, о целом черепе носорога, [найденном] вместе с нижней челюстью. Черепа такой сохранности мы никогда ранее не находили. А слой, подстилающий верхний, так насыщен окаменелостями, что между ними почти нет заполняющей промежутки породы. Интересные находки, такие как передние конечности оленей и ногу азиатского буйвола, оказалось возможным найти целиком, практически не разрушенными в ходе формирования осадочной породы.

Пояснения доктора Дэвидсона Блэка

Рис. 5. Череп синантропа на травертиновом субстрате после извлечения из карстовой полости. Слепок с подлинника из экспозиции музея Геологической службы Китая в Пекине. И слепок, и подлинник демонстрировались 28 декабря 1929 года участникам геологического совещания. [4, с. 8]
Рис. 5. Череп синантропа на травертиновом субстрате после извлечения из карстовой полости. Слепок с подлинника из экспозиции музея Геологической службы Китая в Пекине. И слепок, и подлинник демонстрировались 28 декабря 1929 года участникам геологического совещания. [4, с. 8]

Выдающийся учёный комментирует находку черепа из Чжоукоудяня близ Пекина 

Ниже приводится текст сообщения «Находка черепа взрослого синантропа в Чжоукоудяне», сделанного доктором Дэвидсоном Блэком на геологическом совещании. 

Доктор Дэвидсон Блэк 

Почётный директор лаборатории кайнозоя Геологической службы Китая, профессор анатомии Пекинского медицинского колледжа 

2 декабря [1929 года] г-н Вэньчжун Пэй, сотрудник лаборатории кайнозоя Геологической службы Китая, во время раскопок ранее неизвестной [карстовой] полости в коренных отложениях Чжоукоудяня обнаружил существенную часть хорошо сохранившегося черепа взрослой особи Sinanthropus Pekinensis16. Г-н Пэй сразу понял значение находки и не только извлёк блок из раскопа, но и сам в полевых условиях осуществил последующую сложную работу по удалению части вмещающей породы, в которой была заключена находка. И только благодаря его мастерству и упорству этот громоздкий и тяжёлый блок с заключёнными внутри него хрупкими остатками был доставлен в лабораторию кайнозоя совершенно неповреждённым.

Г-н Пэй отвечал в Геологической службе за раскопки в Чжоукоудяне во время прошедшего сезона. [Ранее] Он сотрудничал с докторами Болином и Яном, проводившими раскопки на этом месте во время сезона 1928 года. Тогда в результате раскопок удалось извлечь основные части двух нижних челюстей и многочисленные зубы и фрагменты черепа, относящиеся к роду Sinanthropus. Внутри основного массива отложений в пещере Чжоукоудянь до настоящего времени остатки синантропа были найдены в пяти точках, три из которых, в том числе место последней крупной находки, были обнаружены г-ном Пэем в ходе работ [только что] закончившегося сезона. Вопреки ходившим слухам, помимо черепа и многочисленных изолированных зубов никаких других частей скелета в ходе раскопок этого года обнаружено не было.

Следует отметить, что различные точки в основном массиве отложений Чжоукоудяня, где были обнаружены остатки синантропа, очевидно имеют сходный возраст — нижнечетвертичный17 (полицен)18. Этот вывод основывается на данных, собранных отцом Тейяром де Шарденом и доктором Яном и приведённых в предварительном сообщениии, где дана геологическая и палеонтологическая характеристика местонахождения. Это сообщение готовится к печати19. Далее следует добавить, что хотя к настоящему моменту были просмотрены сотни кубических метров породы, никаких прочих артефактов20 обнаружено не было, равно как и следов использования огня21.

Бóльшая часть левой боковой поверхности и передняя часть основания этого уникального черепа22 синантропа по-прежнему пребывают в толще блока очень твёрдого травертина23. Свод черепа от массивных надбровных дуг до затылка, равно как и вся правая сторона образца, находились в относительно мягкой породе, которая теперь удалена. Таким образом, на настоящем этапе препарирования образца становится очевидным, что черепная коробка сохранилась, а практически весь лицевой скелет отсутствует.

Череп синантропа имеет примерно такую же длину, как и у питекантропа24, и так же, как последний, обладает массивными надбровными дугами — особенностью, указывающей на наличие мощного челюстного аппарата. Тем не менее, [череп] синантроп[а] существенно отличается от яванского черепа следующими важными особенностями: относительно сильно развитыми лобными буграми, отчётливыми теменными буграми и бóльшей высотой черепа. Все эти признаки указывают на наличие у синантропа относительно большого объёма мозга. Сосцевидные отростки [височной кости] синантропа маленькие и массивные. Нижнечелюстные ямки хорошо сохранились с обеих сторон; это обстоятельство будет иметь огромное значение при восстановлении фрагментов нижней челюсти, найденных в 1928 году.

В целом можно сказать, что, хотя новый экземпляр черепа подтверждает то немногое, что уже было известно на основании других фрагментов, совершенство его сохранности позволит в дальнейшем прояснить многие тёмные места, касающиеся развития головного отдела [тела] древнего человека. Первые фотографии и предварительные наблюдения будут опубликованы в ближайшем выпуске бюллетеня Геологического общества Китая25, а более полный отчёт об исследовании образца будет сделан на ежегодном собрании Общества, которое состоится в феврале будущего года.

За тяжкий труд великая награда

Говорит глава Французского геологического общества

Ниже приводится текст выступления Пьера Тейяра де Шардена «Происхождение ископаемых остатков Чжоукоудяня» перед Геологической службой Китая. 

Пьер Тейяр де Шарден, член ордена иезуитов 

Советник Геологической службы Китая, президент Геологического общества Франции 

Жизнь обладает таинственной силой26. Эта сила позволила мне стать свидетелем открытия эоантропа в карьерах на юге Англии27, а теперь, 20 лет спустя, привела в Китай, чтобы я мог присутствовать при ещё более волнующем научном событии — открытии синантропа.

Вашему вниманию было представлено уже так много свидетельств, проясняющих прошлое человека, что о находке в Чжоукоудяне я добавлю только одно. Хотя успех кажется неожиданным, он стал возможным в результате большой работы, [поскольку] этот череп был обнаружен в отложениях именно того возраста и именно в таком месте, где стоило рассчитывать на такую находку. 

Именно в таком месте… Прежде всего [отмечу, что] в начале раскопок в Чжоукоудяне было неясно, каким способом была сформирована основная толща породы, заполнившая [карстовую] полость. Однако теперь становится всё более очевидным, что камни, кости и глина в осадке не были занесены в трещину потоком воды, а попадали в пещеру постепенно, причём участие воды в переносе материала не было значительным. Другими словами, [карстовая] полость в Чжоукоудяне является, возможно, древней жилой пещерой, которая [впоследствии] была заполнена осадком.

А где все эти знаменитые черепа и даже скелеты неандертальцев были обнаружены в Европе? В пещерах. Даже сейчас пещеры представляют собой наилучшее убежище для таких быстрых и смышлёных животных, как приматы. Древние пещеры повсюду являются наиболее перспективными местами для поисков ископаемого человека. Поэтому совершенно закономерно и правильно, что синантроп был обнаружен в пещере Чжоукоудянь.

Мы можем также добавить, что ещё более закономерно и правильно то, что в столь древней пещере был найден столь примитивный представитель гоминид — синантроп.

В Западной Европе большинство известных нам пещер было заселено в то время, которое мы называем последним ледниковым периодом, то есть во второй половине четвертичного периода. Именно по этой причине человеческие останки, найденные там, принадлежат только полностью развитым расам, или [случайно] выжившим представителям явно примитивных типов.

Однако в Чжоукоудяне стратиграфические и палеонтологические свидетельства показывают, что формирование отложений внутри пещеры произошло намного раньше того времени, когда неандертальцы обитали в Бельгии, Франции и Испании. Когда пещера была обитаема и постепенно заполнялась [осадком], [на территории Восточной Азии] ещё существовали гиены, носороги и лошади, несомненно принадлежащие к позднетретичной фауне Китая; а махайрод (саблезубый тигр, представитель четвертичной фауны мира, распространённый по всему свету28) всё ещё бродил в Западных горах29.

В этом окружении мы надеялись обнаружить человека, находящегося на ранней стадии эволюции, только начавшего своё восхождение от человекообразных обезьян к человеку. Такова причина, по которой эти работы привлекли столько внимания и в них было вложено так много денег.

Три года работы — и череп найден, и, как доктор Дэвидсон Блэк объяснил вам, это череп именно донеандертальского типа. Это заслуженная награда!

Таким образом, если попытаться с палеонтологической точки зрения одним словом охарактеризовать экземпляр, который лежит перед вами, то я бы сказал, что это бесспорная ископаемая находка [древнего человека]. Бесспорная, так как уровень минерализации её очень высок и найдена она совершенно in situ. Бесспорная, поскольку происходит из слоя, превосходно обоснованного геологически и палеонтологически. И, наконец, бесспорная, потому что она заняла место, соответствующее ожиданиям, оформившимся в результате многих лет антропологических исследований.

Литература

  1. Вейнерт Г. Происхождение человечества. — М.-Л.: Биомедгиз, 1935. — С. 197—203.
  2. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. — Том XXVIII. — 1955. — С. 169—176.
  3. Ларичев В. Е. Охотники за черепами. — М.: Молодая гвардия, 1971. — С. 265—267.
  4. Barbour G. B. et al. The skull of the “Peking Man”, etc. // The Leader Reprints. —Peiping: The Leader Press, 1930. — No. 51 — 28 pp.
  5. Black D. The lower molar hominid tooth from the Chou Kou Tien Deposit // Palaeontologica Sinica. — Vol. VII. — Fasc.I. — 1927. — P. 1—24.
  6. Black D. Interim Report on the Skull of Sinanthropus // Bulletin of the Geological Society ofChina. — Vol. IX. — No.I. — 1930. — P. 7—22.
  7. Weiner S., Xu Q., Goldberg P., Liu J., Baryosef O. Evidence for the use of fire at Zhoukoudian, China // Science. — 281. — 1998. — P. 251—253.
  8. Всё о местонахождении Чжоукоудянь


Примечания:

1 Вэньчжун Пэй (1904-1982) - китайский палеонтолог, археолог и антрополог. В 1929 году - руководитель полевых работ в Чжоукоудяне, автор находки черепа синантропа. Впоследствии - член Китайской Академии наук, профессор, директор Музея естественной истории в Пекине.

2 В русскоязычной литературе 30-х - 50-х гг. ХХ в. топоним [] (Чжоукоудянь) транслитерировался как Чу-Ку-Тин.

3 В научной литературе упоминается как череп III или Sinanthropus III.

4 Дэвидсон Блэк (1884-1934) - канадский исследователь; был профессором неврологии и эмбриологии Пекинского медицинского колледжа, занимал руководящие должности в Геологической службе Китая.

5 Один из таких слепков, в частности, выставлен в экспозиции Дарвиновского музея.

6 Пьер Тейяр де Шарден (1881-1955) - французский естествоиспытатель - геолог, палеонтолог и антрополог; священник-иезуит, богослов, автор философских трактатов "Феномен человека" (1940; издан в 1955) и "Божественная среда" (1927; издан в 1957); с 1926 по 1946 гг. жил и работал в Китае, был научным консультантом лаборатории кайнозоя; Вэнхао Вонг (1889-1971) - китайский геолог и политический деятель, в 1948 г. - премьер-министр Тайваня; Чжунцзянь Ян (1897-1979) - китайский палеонтолог, на протяжении многих лет ведущий специалист по палеонтологии позвоночных в Китае, профессор Пекинского университета; Рой Чэпмен Эндрюс (1884-1960) - американский палеонтолог; организатор и участник многочисленных экспедиций в Китай и Монголию, первооткрыватель многих знаменитых местонахождений ископаемой фауны этого региона.

7 Амадей Уильям Грабау (1870-1946) - американский геолог и палеонтолог, с 1919 г. - профессор Пекинского университета; известен как "отец китайской геологии".

8 Джордж Барбур (1890-1977) - британский геолог, в 1920-1931 гг. - профессор геологии Пекинского университета, в 1938-1958 гг. - декан Колледжа искусств и наук в Цинциннати (США).

9 Люлихэ - город в окрестностях Пекина, расположенный к юго-западу от столицы.

10 Ныне - железная дорога Пекин-Шицзячжуан.

11 Буквальный перевод названия Чжоукоудянь - "постоялый двор Чжоу".

12 Горы Сишань (Западные горы).

13 Имеется в виду древняя пещера Котцетанг - "холм драконьих костей". Часть, где был обнаружен череп синантропа, в научной литературе носит название нижней пещеры.

14 Во время экспедиции 1928 года Пэй работал в Чжоукоудяне под руководством Биргера Болина (1898-1990), шведского палеонтолога.

15 В тексте сборника нумерация полостей перепутана: одно и тоже местонахождение в разных частях текста названо то первым, то вторым. В тексте перевода ошибка исправлена. Полости I и II соответствуют местонахождениям I и II в современной нумерации местонахождений Чжоукоудяня.

16 В соответствии с правилами зоологической номенклатуры того времени видовое слово (в данном случае -Pekinensis), происходящее от имени собственного, писалось с прописной буквы.

17 Впоследствии возраст отложений этой толщи был определён как среднеплейстоценовый. Наиболее древние находки синантропа в Чжоукоудяне, в том числе упомянутый череп, происходят из слоя 11 и датированы возрастом 585 тыс. лет.

18 Возраст приведён согласно шкале, предложенной А. В. Грабау, по которой четвертичные отложения разделялись на полицен, или древний плейстоцен, собственно плейстоцен, или поздний плейстоцен, и голоцен.

19 Teilhard de Chardin, P., Young, C. C. Preliminary report on the Choukoutien fossiliferous deposits // Bulletin of Geological Society of China. - 1930. - Vol. VIII. - P. 173-202.

20 По-видимому, Блэк употребляет здесь термин артефакт не только по отношению к рукотворным объектам, но и к находкам биологической природы. Возможно, подобное несоответствие возникло вследствие письменного переложения устных сообщений докладчиков составителями.

21 В своём докладе Д. Блэк говорит об отсутствии следов огня в отложениях, однако мощные тёмные прослои, встреченные в разрезе Чжоукоудянь, были впоследствии интерпретированы как результаты многолетнего использования огня обитателями пещеры. В настоящее время считается, что очевидных свидетельств использования огня синантропами не обнаружено, а большинство тёмных прослоев имеет седиментогенную природу [7].

22 По-видимому, Блэк предполагал, что какая-то часть основания черепа присутствует в образце, и при препарировании эта часть будет обнаружена, однако после проведённой расчистки её найдено не было.

23 Травертин - гомогенная осадочная порода натечной природы (натечный известняк), сложенная минералами карбоната кальция - арагонитом и кальцитом.

24 Речь идёт о находке черепа Homo erectus в центральной части о-ва Ява. Череп был найден в 1891 году голландским естествоиспытателем Эженом Дюбуа в местонахождении Триниль.

25 См. [6].

26 Согласно философским воззрениям Тейяра де Шардена, известным как христианский эволюционизм, жизнь является модификацией особого вида энергии - т. н. радиальной составляющей. Эта радиальная составляющая энергии противопоставляется инертной материи как некая таинственная организующая сила на пути к высшей духовной цели - точке Омега.

27 Эоантроп, или пильтдаунский человек - одна из самых известных антропологических подделок. Она включала фрагменты черепа и нижней челюсти, которые были обнаружены в 1912 году в долине р. Уз на юге Англии. События, сопутствовавшие полевой экскурсии в Пильтдаун, были настолько хорошо инсценированы, что у П. Тейяра де Шардена и других исследователей, присутствовавших при этом, не возникло никаких сомнений в подлинности остатков. Подделка была разоблачена при жизни Тейяра де Шардена в 1953 году Кеннетом Окли, Уилфридом Ле Грос Кларком и Джозефом Вейнером.

28 Считается, что диапазон существования представителей рода Machairodus ограничен поздним миоценом и поздним плиоценом, а область распространения - Евразией, Африкой и Северной Америкой.

29 См. прим. 12.


Место первой публикации:  Труды Госудаственного Дарвиновского музея, выпуск XV, 2011. C. 219-231.


Интересно

Как заметил Ж.Ж. Руссо, «обезьяна подражает человеку, которого она бо­ится, и не подражает презираемым ею животным; она находит правильным то, что делает высшее по сравнению с ней существо».

Руссо, Ж.Ж. Педагогические сочинения: В 2-х томах М., 1981. Том 1. С. 230. Цитата предоставлена Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU