English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Критика

07.03.2017Светлана Анатольевна Бурлак
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

В прошлом докладе (Иван Семьян «Аркаим настоящий и вымышленный» - прим.) речь шла о миграциях народов, а я скажу о миграции слов. Если уж речь шла об Аркаиме, то, наверное, стоит сказать, что это, конечно, не были славяне или «славяно-арии». Но они были теми, чьи ближайшие родственники подарили славянам слово бог и слово мир, – именно из иранского источника пришли в праславянский язык эти два слова.
07.03.2017Юрий Евгеньевич Березкин
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Дорогие друзья, я буду говорить не совсем про мифы, я буду говорить скорее про традиционное искусство. И вот в каком контексте. Дело в том, что истории про разные трансатлантические, транстихоокеанские плавания были популярны лет 50 назад. Сказать, что это такая актуальная тема сейчас вряд ли можно... Во времена Тура Хейердала – вот тогда все думали кто куда плыл, что кто куда принес, а потом это сошло на нет. Но сошло на нет не потому, что какие-то факты были разоблачены, а другие факты появились, а потому, что сама эта тема каких-то древних или не очень древних плаваний перестала быть актуальной – антропология и археология занялись другими делами, гораздо более существенными и важными... Но тем не менее сам круг фактов, которые были в свое время привлечены к вопросу о том, плавал ли кто-то в Америку, не плавал в Америку и почему существуют какие-то параллели между культурами Старого и Нового света, так вот сам этот круг фактов никуда не делся, и, строго говоря, даже расширился. Вот об этом я сейчас немножко поговорю. 
07.03.2017Станислав Александрович Корнилов
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Александр Соколов: Среди ученых, с которыми я общался и которые попадали в подобные ситуации (перевирание ответов при монтаже и др. – прим.), существует мнение, что бороться бесполезно, доказать что-либо невозможно, у телевизионщиков сильные юристы, «это же не текст, а видео, что ты кому докажешь?», что раз ты пришел на интервью, то права на интервью принадлежат им, договор никто заключать не будет… Вот хотел бы я услышать комментарий ваш как практика – это действительно так или всё-таки стоит побороться?
07.03.2017Иван Широбоков
Почему дактилоскопические формулы у серийных убийц и тверских карел являются в одинаковой степени редкими? Что общего между типами пальцевых узоров и соревнованиями по бегу, устроенными по нечестным правилам? Каким образом статистический анализ выборки, включающей три миллиона человек, может привести к ложным результатам? Ответы на эти вопросы Вы узнаете из статьи, посвященной прогностическим возможностям исследования дактилоскопических формул, рассмотренных с позиций физической антропологии и здравого смысла.
04.03.2017Александр Борисович Соколов, Станислав Владимирович Дробышевский
Ли Берджер и мартышки с передвинутыми ушами: еще 15 ошибок Сергея Савельева
.11 сентября 2015 года  д.б.н. Сергей Савельев появился в эфире радио «Эхо Москвы».  Ведущие передачи попросили профессора прокомментировать находку в Южной Африке останков нового вида древних людей – Homo naledi [ссылка на видео]. Эфир длится 8 минут, в течение которых Сергей Вячеславович сообщает слушателям массу интересного. 
 Редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ комментирует ряд любопытных реплик Сергея Савельева из этой передачи.
22.02.2017Иван Широбоков
Пальцы, череп, молоток. О научности дерматоглифического тестирования
Дерматоглифическое тестирование сегодня называют лженаучным, а занятых в этой сфере предпринимателей принято сравнивать с хиромантами и астрологами. Однако тестирование является не только основанной на обмане коммерческой услугой, но и побочным результатом развития исследований, обосновывающих целесообразность использования папиллярных узоров кисти в прогнозировании психических и физических способностей человека. Наиболее близкие параллели современным прогностическим исследованиям в дерматоглифике обнаруживаются не в хиромантии, а в френологии. Оба направления обнаруживают, по меньшей мере, шесть общих признаков. В их числе: интерес со стороны научного сообщества и частичная научная институализация; притязания на роль универсальных инструментов прогнозирования врожденных способностей человека; проблема научной обоснованности; отсутствие реальных оценок прогностической ценности методов; популярность методов среди криминалистов; выделение группы предприимчивых исследователей и коммерсантов, использовавших идею для организации мошеннического бизнеса.
07.02.2017Алексей Водовозов
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Александр Соколов: Алексей, скажите честно, сколько вам заплатили корпорации?

Это коммерческая тайна. Но на самом деле я до сих пор не могу найти свою долю – я постоянно их спрашиваю, но как-то не получается, скрывают.

Меня назвали московским гостем. Я частично московский – то есть по нынешнему месту проживания, а по определенной части жизни я все-таки питерский. Я 8 лет прожил в Питере, из них два года на первом факультете Военно-медицинской академии учился мой отец, а потом шесть лет уже на втором факультете учился я.
 
17.01.2017Владимир Сурдин
Стенограмма доклада, прозвучавшего 5 июня 2016 г. на форуме "Ученые против мифов". 

Добрый день. Я подумал – почему меня поставили вкупе с историками, археологами и только что понял это.

Александр Соколов: Я могу объяснить, кстати.

Нет, я свою гипотезу выскажу: то, что я буду рассказывать, тоже связано каким-то образом с патриотическими чувствами, во-первых. А во-вторых, с археологией, только она очень молодая. Мы пытаемся восстановить события всего лишь сорокалетней давности. Фантастика, да? Многие, и я в том числе, жили в это время, а нам говорят, что этого не было. Давайте я быстренько об этом расскажу. 
23.11.2016
От Редактора: Число научных журналистов растёт с каждым месяцем. Но в профессии остаются далеко не все - эта сфера, как и любая другая, может легко надоесть и через несколько месяцев превратиться в скучную и монотонную. Наша читательница из Санкт-Петербурга прислала небольшой материал о том,  как избежать "выгорания" в научной журналистике.

Я знаю порядка десяти случаев, когда парень или девушка загорались мечтой «писать о науке», а спустя несколько месяцев погружения в журналистский мир покинули его со скоростью света. «Это не моё», «В действительности всё оказалось полным адом», «Я не хочу разбираться в синапсах - это слишком скучно», - ноют несостоявшиеся популяризаторы. А однажды моя знакомая рассказала, что попробовала писать о науке, но скоро поняла: все новости «слишком похожи друг на друга», а вся её карьера превратилась в день сурка.
05.11.2016Александр Владимирович Марков
Стенограмма доклада, прозвучавшего 2 октября 2016 г. на форуме "Ученые против мифов - 2". 

Уважаемые коллеги, уважаемые организаторы попросили меня рассказать что-нибудь про какой-нибудь миф. Выбрали миф об отсутствии переходных форм. Действительно, как ни удивительно, до сих пор любимая присказка креационистов, что вот палеонтологи рыли-рыли, но так и не нашли ни одной переходной формы. Видимо, живучесть этого мифа определяется эмпирическим правилом, что чем наглее ложь, тем охотнее в нее люди верят. Конечно, палеонтологу слышать всё это удивительно, ведь фактически весь наш материал, ну, значительная часть нашего материала, с которым мы работаем, это самые настоящие переходные формы.
Интересно

Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам  Цыганы на  показ и мы платили бы деньги за показ друг  друга, танцуя по приказу Цыгана или  сидя  за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих  лишены обезьяны?  Разве  мы любили бы и  не презирали бы женщину, если бы  от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый  вторник видим  у Предводителя Дворянства?

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу

Catalog gominid Antropogenez.RU