English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Критика

07.03.2017Иван Семьян
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Александр Соколов:
Я сразу вам задам вопрос, попробуйте ответить на него. Правда ли, что когда при раскопках вы находите славяно-арийские руны, вы их сразу закапываете обратно?
Иван Семьян. Нет, конечно. Я их дома складываю, потом на день рождения дарю друзьям. Им нравится.
07.03.2017Светлана Анатольевна Бурлак
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

В прошлом докладе (Иван Семьян «Аркаим настоящий и вымышленный» - прим.) речь шла о миграциях народов, а я скажу о миграции слов. Если уж речь шла об Аркаиме, то, наверное, стоит сказать, что это, конечно, не были славяне или «славяно-арии». Но они были теми, чьи ближайшие родственники подарили славянам слово бог и слово мир, – именно из иранского источника пришли в праславянский язык эти два слова.
07.03.2017Юрий Евгеньевич Березкин
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Дорогие друзья, я буду говорить не совсем про мифы, я буду говорить скорее про традиционное искусство. И вот в каком контексте. Дело в том, что истории про разные трансатлантические, транстихоокеанские плавания были популярны лет 50 назад. Сказать, что это такая актуальная тема сейчас вряд ли можно... Во времена Тура Хейердала – вот тогда все думали кто куда плыл, что кто куда принес, а потом это сошло на нет. Но сошло на нет не потому, что какие-то факты были разоблачены, а другие факты появились, а потому, что сама эта тема каких-то древних или не очень древних плаваний перестала быть актуальной – антропология и археология занялись другими делами, гораздо более существенными и важными... Но тем не менее сам круг фактов, которые были в свое время привлечены к вопросу о том, плавал ли кто-то в Америку, не плавал в Америку и почему существуют какие-то параллели между культурами Старого и Нового света, так вот сам этот круг фактов никуда не делся, и, строго говоря, даже расширился. Вот об этом я сейчас немножко поговорю. 
07.03.2017Станислав Александрович Корнилов
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Александр Соколов: Среди ученых, с которыми я общался и которые попадали в подобные ситуации (перевирание ответов при монтаже и др. – прим.), существует мнение, что бороться бесполезно, доказать что-либо невозможно, у телевизионщиков сильные юристы, «это же не текст, а видео, что ты кому докажешь?», что раз ты пришел на интервью, то права на интервью принадлежат им, договор никто заключать не будет… Вот хотел бы я услышать комментарий ваш как практика – это действительно так или всё-таки стоит побороться?
07.03.2017Иван Широбоков
Почему дактилоскопические формулы у серийных убийц и тверских карел являются в одинаковой степени редкими? Что общего между типами пальцевых узоров и соревнованиями по бегу, устроенными по нечестным правилам? Каким образом статистический анализ выборки, включающей три миллиона человек, может привести к ложным результатам? Ответы на эти вопросы Вы узнаете из статьи, посвященной прогностическим возможностям исследования дактилоскопических формул, рассмотренных с позиций физической антропологии и здравого смысла.
04.03.2017Александр Борисович Соколов, Станислав Владимирович Дробышевский
Ли Берджер и мартышки с передвинутыми ушами: еще 15 ошибок Сергея Савельева
.11 сентября 2015 года  д.б.н. Сергей Савельев появился в эфире радио «Эхо Москвы».  Ведущие передачи попросили профессора прокомментировать находку в Южной Африке останков нового вида древних людей – Homo naledi [ссылка на видео]. Эфир длится 8 минут, в течение которых Сергей Вячеславович сообщает слушателям массу интересного. 
 Редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ комментирует ряд любопытных реплик Сергея Савельева из этой передачи.
22.02.2017Иван Широбоков
Пальцы, череп, молоток. О научности дерматоглифического тестирования
Дерматоглифическое тестирование сегодня называют лженаучным, а занятых в этой сфере предпринимателей принято сравнивать с хиромантами и астрологами. Однако тестирование является не только основанной на обмане коммерческой услугой, но и побочным результатом развития исследований, обосновывающих целесообразность использования папиллярных узоров кисти в прогнозировании психических и физических способностей человека. Наиболее близкие параллели современным прогностическим исследованиям в дерматоглифике обнаруживаются не в хиромантии, а в френологии. Оба направления обнаруживают, по меньшей мере, шесть общих признаков. В их числе: интерес со стороны научного сообщества и частичная научная институализация; притязания на роль универсальных инструментов прогнозирования врожденных способностей человека; проблема научной обоснованности; отсутствие реальных оценок прогностической ценности методов; популярность методов среди криминалистов; выделение группы предприимчивых исследователей и коммерсантов, использовавших идею для организации мошеннического бизнеса.
07.02.2017Алексей Водовозов
Стенограмма доклада, прозвучавшего 28 января 2017 г. на форуме «Ученые против мифов-3». 

Александр Соколов: Алексей, скажите честно, сколько вам заплатили корпорации?

Это коммерческая тайна. Но на самом деле я до сих пор не могу найти свою долю – я постоянно их спрашиваю, но как-то не получается, скрывают.

Меня назвали московским гостем. Я частично московский – то есть по нынешнему месту проживания, а по определенной части жизни я все-таки питерский. Я 8 лет прожил в Питере, из них два года на первом факультете Военно-медицинской академии учился мой отец, а потом шесть лет уже на втором факультете учился я.
 
17.01.2017Владимир Сурдин
Стенограмма доклада, прозвучавшего 5 июня 2016 г. на форуме "Ученые против мифов". 

Добрый день. Я подумал – почему меня поставили вкупе с историками, археологами и только что понял это.

Александр Соколов: Я могу объяснить, кстати.

Нет, я свою гипотезу выскажу: то, что я буду рассказывать, тоже связано каким-то образом с патриотическими чувствами, во-первых. А во-вторых, с археологией, только она очень молодая. Мы пытаемся восстановить события всего лишь сорокалетней давности. Фантастика, да? Многие, и я в том числе, жили в это время, а нам говорят, что этого не было. Давайте я быстренько об этом расскажу. 
23.11.2016
От Редактора: Число научных журналистов растёт с каждым месяцем. Но в профессии остаются далеко не все - эта сфера, как и любая другая, может легко надоесть и через несколько месяцев превратиться в скучную и монотонную. Наша читательница из Санкт-Петербурга прислала небольшой материал о том,  как избежать "выгорания" в научной журналистике.

Я знаю порядка десяти случаев, когда парень или девушка загорались мечтой «писать о науке», а спустя несколько месяцев погружения в журналистский мир покинули его со скоростью света. «Это не моё», «В действительности всё оказалось полным адом», «Я не хочу разбираться в синапсах - это слишком скучно», - ноют несостоявшиеся популяризаторы. А однажды моя знакомая рассказала, что попробовала писать о науке, но скоро поняла: все новости «слишком похожи друг на друга», а вся её карьера превратилась в день сурка.
Интересно

Выдающийся палеонтолог А.П.Быстров писал в 1957 году: Несмотря на то, что в Африке найдено несколько форм ископаемых обезьян, а в настоящее время там обитает такая высокоорганизованная обезьяна, как шимпанзе, мы все же не можем считать, что первые люди возникли на этом континенте. Климатические особенности экваториальной Африки не могли создать такие условия, которые привели бы к превращению обезьян в людей. Для этого требовалась несравненно более суровая окру­жающая обстановка.

Catalog gominid Antropogenez.RU