English Deutsch
Новости
Каталог
находок

SK 80/846/847

SK 80/846/847
							Источник: D. Curnoe. A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.). HOMO - Journal of Comparative Human Biology. Volume 61, Issue 3, June 2010, Pages 151-177.
SK 80/846/847
Источник: D. Curnoe. A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.). HOMO - Journal of Comparative Human Biology. Volume 61, Issue 3, June 2010, Pages 151-177.
Варианты названия:
Телантроп III
Найдено:
1949
Первооткрыватели:
Робинсон Дж.Т., Брум Роберт
Возраст:
1,2-1,5-1,650-1,8-2,0 млн.л.н.
Таксономическое определение:

Комбинированный череп SK 80/846/847 с присоединяемой нижней челюстью SK 74a. Молодая особь, 23±3 года.

По мнению М. Вольпоффа, по большинству признаков некрупный массивный австралопитек, вероятно, самка; различия между SK 80/846/847 и другими массивными австралопитеками меньше, чем между обыкновенным и карликовым шимпанзе.

Грацильный австралопитек (по Clark R.J., Howell F.C., Brain C.K., 1970).

Telanthropus capensis (по Robinson, 1953).

Homo leakeyi Heberer, 1963. Женская особь.

Homo erectus (по Robinson, 1967; Clarke, 1977, 1985; Walker, 1981).

Homo habilis (Howell, 1978; Chamberlain, 1987, 1989; Grine et al., 1993, 1996).

Homo gautengensis Curnoe, 2010.

По кофигурации и многим размерам почти идентичен Sts V. Строение надбровного торуса, основания височной кости и межглазничной области отличается от KNM-ER 1813, OH 24 и Stw 53.

Череп меньше, но массивнее других черепов Сварткранса. Лоб намного уже, чем у Homo ergaster, намного площе, чем у Homo ergaster. Надбровный торус австралопитекового типа, тоньше, чем у массивных австралопитеков и тем более у эректусов.

Наличие сагиттальногоРасположенный относительно тела в направлении спереди назад. гребня достоверно неизвестно, но височные линии на сохранившейся части крайне сильно сходятся между собой – на расстояние до 40 мм друг от друга (у Sts V на 60 мм; у эректусов никогда так не сходятся).

Строение височной кости как у Homo habilis, Homo erectus и современного человека; в частности, есть шиловидный отросток; сосцевидный отросток намного длиннее, чем у Homo ergaster.

ПрогнатизмОдин из типов строения черепа, при котором лицевой отдел (в частности, челюсти) выступает вперед. сильный, как у Stw 53, намного больше, чем у массивных австралопитеков и Homo ergaster. Нос выступает очень слабо. Носовые кости намного уже, чем у Homo ergaster. Скуловые кости больше и массивнее, чем у Sts V, квадратнее, чем у Homo ergaster. Верхняя челюсть длинная, низкая, как у мелкого массивного австралопитека, похожа на Stw 53, уже, чем у Homo ergaster. Резцово-клыковая область очень широкая.

Зубы меньше, чем у австралопитеков.

Объём мозга очень маленький – 450 см3, как у Australopithecus.

Главные источники:
  • Clark R.J., Howell F.C., Brain C.K. More evidence of an advanced hominid at Swartkrans // Nature, 1970, V.225, p.1219-1222.
  • Clarke R.J. The cranium of the Swartkrans hominid SK 847 and its relevance to human origin // PhD thesis, University of Witwatersrsnd, 1977.
  • Clarke R.J. et Howell F.C. Affinities of the Swartkrans SK847 hominid cranium // American Journal of Physical Anthropology, 1972, V.37, №3, pp.319-335.
  • Wolpoff M.H. Is the new composite cranium from Swartkrans a small robust australopithecine? // Nature, 1971, V.230, pp.398-401.

16 июня - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

«Разочарование в разуме - это, собственно, страх перед разумом, кото­рый рано или поздно столкнёт нас с действительностью. Разум нас под­водит, потому что заставляет испробовать боль разочарования, пред­вещая наши неудачи или честно и неумолимо их констатируя. Вот по­чему мы стремимся уклониться от него, как от чего-то неприятного, и пытаемся действовать, как говорится, за его спиной. Мы ведём себя по­добно должнику, уклоняющемуся от своих обязательств и надеющемуся, что всё сойдёт ему с рук, пока его не заставят раскрыть счёта. Отказ от разума есть не что иное, как бегство и уклонение от реально­сти. Это характерная черта упадочных эпох, когда люди утрачивают отвагу жить».

Карел Чапек, Разочаровал ли нас разум? / Письма из будущего. Неизвестный Чапек, СПб, «Глобус», 2005 г., с. 464. Цитата предоставлена Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU