English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Омо I, II, III: посткраниальные фрагменты

Скелет Omo I
							Источник: www.nhm.ac.uk
Скелет Omo I
Источник: www.nhm.ac.uk
Найдено:
1967
Местонахождение:
Омо: пре-палеоантропы
Первооткрыватели:
Лики Ричард
Возраст:
104-195-196 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

Фрагменты скелетов: плечевая, предплечье, кисть, позвонки, рёбра, таз, ноги, стопы.

Посткраниальные останки скелетов Омо I, II и III сохранились очень плохо. Морфологические признаки описаны как полностью или почти полностью соответствующие современному размаху изменчивости. Ключицы Омо I умеренной длины и изогнутости, довольно грацильны, плечевые и лучевые кости имеют сравнительно тонкие диафизы. Головки плечевых костей относительно крупные, верхний эпифиз локтевой кости массивный. Шейка лучевой кости образует с диафизом заметный угол (прогрессивный признак), но лучевая бугристость ориентирована медиально (примитивный признак). Кисть имела, вероятно, современное строение, но первая пястная кость изогнута слабо. Определимые признаки нижнего эпифиза бедренной, большой и малой берцовых костей, а также костей стопы неотличимы от современных, кроме латерального распространения фасетки для латеральной клиновидной коти на таранной кости.

Практически современное строение этих костей отмечается ещё у пре-архантропов и, тем более, архантропов и пре-палеоантропов, так что эти особенности не могут использоваться в качестве доказательства раннего возникновения "анатомически современного Homo sapiens" в Африке.

Относительная ширина плеч была, вероятно, небольшой, а телосложение – вытянутое.

03 февраля - Ученые Против Мифов в Петербурге

Интересно

Древнегреческий историк Фукидид (454 - 396 до н.э.), во имя исторической правды решительно отвергает все мифическое и сказочное. «События войны я не считал уместным излагать так, как услышал о них от первого встречного, или руководствуясь своим личным мнением; я присутствовал при них лично или, узнав от других, рассмотрел их одно за другим с максимально возможным усердием. Это было трудным делом, потому что очевидцы передавали события по-разному, как подсказывала им память и расположение к одной из воюющих сторон. Возможно, отсутствие сказочного сделает повествование менее привлекательным для аудитории, но мне будет достаточно, если его сочтет полезным тот, кто пожелает получить ясное представление о случившихся событиях и тех, идентичных или похожих, которые в том же самом или подобном виде могут произойти по свойству природы человека». Источник

Catalog gominid Antropogenez.RU