English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Омо I, II, III: посткраниальные фрагменты

Скелет Omo I
							Источник: www.nhm.ac.uk
Скелет Omo I
Источник: www.nhm.ac.uk
Найдено:
1967
Местонахождение:
Омо: пре-палеоантропы
Первооткрыватели:
Лики Ричард
Возраст:
104-195-196 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

Фрагменты скелетов: плечевая, предплечье, кисть, позвонки, рёбра, таз, ноги, стопы.

Посткраниальные останки скелетов Омо I, II и III сохранились очень плохо. Морфологические признаки описаны как полностью или почти полностью соответствующие современному размаху изменчивости. Ключицы Омо I умеренной длины и изогнутости, довольно грацильны, плечевые и лучевые кости имеют сравнительно тонкие диафизы. Головки плечевых костей относительно крупные, верхний эпифиз локтевой кости массивный. Шейка лучевой кости образует с диафизом заметный угол (прогрессивный признак), но лучевая бугристость ориентирована медиально (примитивный признак). Кисть имела, вероятно, современное строение, но первая пястная кость изогнута слабо. Определимые признаки нижнего эпифиза бедренной, большой и малой берцовых костей, а также костей стопы неотличимы от современных, кроме латерального распространения фасетки для латеральной клиновидной коти на таранной кости.

Практически современное строение этих костей отмечается ещё у пре-архантропов и, тем более, архантропов и пре-палеоантропов, так что эти особенности не могут использоваться в качестве доказательства раннего возникновения "анатомически современного Homo sapiens" в Африке.

Относительная ширина плеч была, вероятно, небольшой, а телосложение – вытянутое.

Интересно

При применении радиоуглеродно­го метода возможны ошибки. Поэтому одна изолированная дата, полученная с его помощью, не может служить основой для серьез­ных историко-археологических выводов («одна дата — не дата»). Только проверка одних дат другими, полученными в разных лабо­раториях и на разных материалах, только наличие серий соответствующих друг другу радиоуглеродных дат, подкрепленных стра­тиграфией палеолитических памятников, позволяет считать их с большой вероятностью правильными и строить на этом выводы.

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. М., Издательство «Наука», 1980 г., с. 15.

Catalog gominid Antropogenez.RU