English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Мапа PA 84

Череп Мапа
							Jeffrey H. Schwartz, Ian Tattersall. The Human Fossil Record. Volume Two. A John Wiley & Sons Publication. 2003.
Череп Мапа
Jeffrey H. Schwartz, Ian Tattersall. The Human Fossil Record. Volume Two. A John Wiley & Sons Publication. 2003.
Найдено:
1958
Местонахождение:
Мапа
Возраст:
119-140 тыс.л.н. (урановые серии) 129-135 тыс.л.н. (урановые серии).
Таксономическое определение:

Архаический Homo sapiens. Похож на Чинньюшан, Дали и Нармаду.

Свод черепа (лобная и теменные кости) с фрагментом правой скуловой кости и носовыми костями. Мужчина средних лет.

Толщина костей свода большая, как у мужчин современных людей Восточной Азии; толщина теменных костей меньше, чем у синантропа, близко к палеоантропам.

Свод низкий, ниже, чем у современного человека, но выше, чем у синантропа и Нгандонга.

Лоб очень покатый; продольный изгиб лба сильнее, чем у синантропов. Лоб сильно сужен в заглазничном отделе, как у синантропа. Сагиттальный лобный валик слабый, развит только в передней трети кости чешуи лобной кости. Верхние височные линии слабые, расположены высоко.

Глабелла не выступает. Надглазничный валик сплошной, сильно выступает, изогнут, похож на вариант Феррасси. Очень большие лобные пазухи, в отличие от синантропа.

Теменные кости уплощены, но менее, чем у синантропа.

Лицо было длиннее, чем у Дали и Чинньюшан.

Орбиты округлые и высокие, как у неандертальцев. Передняя межглазничная ширина сравнительно большая, как у современного человека.

Носовые кости сравнительно узкие, шире, чем у современных людей, но уже, чем у синантропа и Ла-Шапелль. Выступание корня носа среднее, современное.

Не было уплощённости лица и разворота скул вперёд, подобного современному монголоидному варианту.

Патология: У черепа выломано основание – свидетельство каннибализма?

16 июня - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности... С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Catalog gominid Antropogenez.RU