English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Схул IV

Скелет Схул IV (реконструкция захоронения)
							Источник: http://fossil-chick.blogspot.ru/
							2007_09_01_archive.html
Скелет Схул IV (реконструкция захоронения)
Источник: http://fossil-chick.blogspot.ru/
2007_09_01_archive.html
Варианты названия:
Skhul IV
Местонахождение:
Схул
Возраст:
40-90 тыс.л.н. или 100-119 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

"Древнеевропеоидный тип" (Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. Труды Института этнографии, т.XXVIII, М., Наука, 1955; Герасимов М.М. Люди каменного века. М., Наука, 1964, 169 с.).

Не Homo sapiens (Schwartz J.H. et Tattersall I. The human chin revisited: what is it and who has it? // Journal of Human Evolution, 2000, V.38, №2, pp.367-409).

Похож на Табун, Кафзех III, Кафзех IX и Схул IX (Wolpoff M.H. et Lee S.-H. The Late Pleistocene human species of Israel // Bulletins et Memoires de la Societe d'Anthropologie de Paris, n.s., T.13, 2001, V.3-4, pp.291-310).

Неандерталец, больше похож на Табун и Амуд, чем на верхний палеолит (Corruccini R. Metrical considerations of the Skhul IV and IX and Border Cave 1 crania in the context of modern human origins // American Journal of Physical Anthropology, 1992, V.87, pp.433-445; Kramer A, Crummett T.L. et Wolpoff M.H. Out of Africa and into the Levant: replacement or admixture in western Asia? // Quaternary International, 2001, V.75, pp.51-63).

Метис классического неандертальца и современного человека (Беневоленская Ю.Д. Морфологические проявления феномена смешения на черепе и неандертальская проблема // Вестник антропологии, 1996, вып.2, сс.216-226).

Скелет. Мужчина 40-50 лет.

Свод низкий, выше неандертальской средней. Лоб покатый. Надбровье массивное, но слабее неандертальского. Затылок очень широкий, слабо приплюснут сверху.

Тимпаническая пластинка височной кости не столь вертикальна, как у современного человека.

Лицо относительно невысокое; горизонтальная профилировка как у современных европеоидов. Назомалярный угол маленький (неандертальский признак). Ортогнатизм(от греч. orthos - прямой и gnathos - челюсть) -  тип лица, при котором нет сильного выступания вперед лицевого отдела черепа, в частности, челюстей. Ортогнатизм противоположен прогнатизму..

Глазницы низкие. Нос сильно выступает, ширина носа сравнительно небольшая. Нет скошенности скуловых отростков верхней челюсти (сапиентный признак). Верхнечелюстная вырезка большая (сапиентный признак). Альвеолярная часть верхней челюсти относительно высокая, сильно наклонена (неандертальский признак).

Нижняя челюсть очень массивная (неандертальский признак). Подбородочный выступ выступает сильно, но его форма отличается от формы современного человека. РетромолярноеПустое пространство между третьим коренным зубом и восходящей ветвью нижней челюсти. У современного человека отсутствует. Характерно для неандертальцев. пространство есть. Восходящая ветвь нижней челюсти широкая, низкая (неандертальский признак). Нижнечелюстная вырезка мелкая.

Зубы крупные. М12.

Поясничный лордозИзгиб позвоночника, обращенный выпуклостью вперёд, противоположный кифозу. Один из признаков прямохождения. Выраженный лордоз есть у человека (в шейном и поясничном отделах) и отсутствует у человекообразных обезьян. был очень резкий, полностью за счёт V поясничного позвонка.

 II ребро резко уплощённое в сечении (ультрагоминидная морфология). Выпуклость сечения VIII ребра как у неандертальцев. Грудная клетка более современная, чем у других палеоантропов. Грудина крайне широкая.

Лопатка в целом современная. Аксилярный (наружный) край без ямки на дорзальной(от лат. dorsum — спина)  — часть тела, расположенная на спине или обращенная в сторону спины. Противоположность "вентральной части". стороне.

Кости конечностей длинные, прямые.

ДиафизЦентральная трубчатая часть у длинных костей, между эпифизами. плечевой кости округлый в середине, эврибрахия, как у неандертальцев. ЭпифизыЭпифиз костный - концевой отдел трубчатой кости. Присоединяется к диафизу. Эпифизы могут быть суставными или несуставными, их количество меняется от 1 до 7. Хрящевая прослойка между диафизом и эпифизом называется метафизом, при его окостенении эпифиз срастается с диафизом. плечевой кости абсолютно большие, локтевая ямка большая. Локтевая кость прямая (сапиентный признак). Купол локтевого отростка низкий, как у современных людей (у неандертальцев высокий).

Кисть кроманьоидная, длинная, широкая. Кисть длиннее и шире по указателю, чем у современного человека.

Запястье широкое; справа шире, чем слева, рабочая гипертрофия кисти. Запястье относительно пясти длинное: макрокарпия.

Таз неандерталоидный: абсолютно ниже, чем у неандертальцев, в процентах длины бедра крайне низкий. Ширина таза больше современного максимума. Лобковый угол очень большой.

Бедренная кость длинная. Диафиз бедренной кости уплощён с боков. Пилястр сильный (сапиентный признак). Межвертельная линия очень слабая (примитивный признак). Изгиб бедренной кости очень слабый (сапиентный признак). Шейка бедренной кости сильно наклонена. Головка бедренной кости маленькая (сапиентный признак).

Коленная чашечка узкая.

Большая берцовая кость относительно бедренной кости длинная. Диафиз большой берцовой кости очень выпрямленный. Толщина стенок и соотношения компакты и полости современные.

Стопа почти современная, есть своеобразные черты. Стопа узкая, немного уже, чем у Табун I; стопа относительно и абсолютно длинная.

Пяточный бугор короткий (у неандертальцев и людей верхнего палеолита длинный). II клиновидная, кубовидная и другие кости предплюсны имеют своеобразные особенности.

Длиннотная плюсневая формула уникальная, не встречающаяся у современного человека.

Рост большой.

Пропорции тела экваториальные. Ширина плеч относительно ширины таза маленькая. Руки относительно длины ног очень короткие. Предплечье относительно плеча длинное Ноги очень длинные. Большая берцовая кость относительно бедренной кости длинная.

21 октября - Ученые Против Мифов в Москве

Интересно

Древнегреческий историк Фукидид (454 - 396 до н.э.), во имя исторической правды решительно отвергает все мифическое и сказочное. «События войны я не считал уместным излагать так, как услышал о них от первого встречного, или руководствуясь своим личным мнением; я присутствовал при них лично или, узнав от других, рассмотрел их одно за другим с максимально возможным усердием. Это было трудным делом, потому что очевидцы передавали события по-разному, как подсказывала им память и расположение к одной из воюющих сторон. Возможно, отсутствие сказочного сделает повествование менее привлекательным для аудитории, но мне будет достаточно, если его сочтет полезным тот, кто пожелает получить ясное представление о случившихся событиях и тех, идентичных или похожих, которые в том же самом или подобном виде могут произойти по свойству природы человека». Источник

Catalog gominid Antropogenez.RU