English Deutsch
Новости
Эксперты отвечают

Группа крови не может быть китайской

Вячеслав (письмо в редакцию): Вопрос, может, не по теме сайта, но тем не менее, спрошу. В соцсетях активно вращается тезис "Китайский ген не ассимилируется. От скрещивания с китайцем рождается только китаец". Я понимаю, что "эти китайцы за несколько лет землю лишат атмосферы", но внятных комментариев к этому утверждению от специалистов я не нашел. Хотя бы подскажите с кем пообщаться на эту тему. Вот предположительный источник: А.Девятов, М.Мартиросян - "Китайский прорыв и уроки для России". - М.: "Вече", 2002 г. 

Процитируем это замечательное произведение:

"Малоизвестно, что у современных китайцев доминирует одна (2-я) группа крови, а генетически от любого кровесмешения с китайцем получается китаец. Наиболее сильной в смешении оказалась португальская кровь. Поныне существует только одна ярко выраженная внешними признаками группа полукитайцев-маканийцев, проживающая в бывшей португальской колонии Макао.

Негр с китайцем сразу дает китайца, и даже евреи, издревле сохраняющие свои колена по всему миру, уступают силе китайской крови. Единственная еврейская община, появившаяся в Кайфэне в XIX веке, полностью окитаилась уже через три поколения, а иудеи, считающие евреем любого, рожденного еврейской женщиной, для детей от китайских отцов делают исключение и евреями их не признают".

Светлана Боринская: Мне неоднократно приходилось отвечать на подобные странные письма, которые заботящиеся об открытиях граждане рассылают в Академию наук, администрацию Президента или другие почитаемые ими уместными инстанции. Из всякой инстанции письма передают по назначению, в ведомства и институты соответствующего теме запросов профиля. Более всего мне запомнились описания "радужного генома планеты" и изобретение синусоиды, которая должна определять пол ребенка еще до его зачатия. Могу считать себя закаленным бойцом на фронте ответов на странные письма. Однако здесь немного растерялась - не могу определить, с какого боку подойти к этому тексту. Более всего он похож на  китайскую энциклопедию под названием «Небесный эмпориум благодетельных знаний» из рассказа Борхеса. Согласно классификации из этой энциклопедии, животные делятся на:

а) принадлежащих Императору,

б) набальзамированных,

в) прирученных,

г) молочных поросят,

д) сирен,

е) сказочных,

ж) бродячих собак,

з) включённых в эту классификацию,

и) бегающих как сумасшедшие,

к) бесчисленных,

л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,

м) прочих,

н) разбивших цветочную вазу,

о) похожих издали на мух.

Википедия поясняет: психолог Луис Сасс предположил, что подобное якобы китайское суждение демонстрирует симптомы типичного шизофренического мышления, а известный лингвист Джордж Лакофф указал, что список походит на некоторые классификации, существующие в культурах, отличных от западной (см. здесь).

На что больше похож экзерсис исследователей китайского прорыва, пусть читатели решают сами. Согласно озон.ру, продающему книги А. Девятова, он - "полковник ГРУ, профессионально вскрывавший китайские секреты в течение 30 лет". Это вам не Борхес с классификациями, тут осмотрительней надо комментировать.

Пример подобного опыта комментирования, включающий и упоминание о соблюдении технике безопасности.

Следует заметить, что в похожем случае, который касался ВАКовского журнала и дошел до суда, суд указал что даже исключение журнала из списка ВАК не ограничивает право на литературное, художественное, научное, техническое и другие виды творчества (см. здесь).

Тем более это право не ограничено для книг, не имеющих грифа научного учреждения. Автор имеет полную свободу различных видов творчества, а читатель имеет полную свободу давать свою оценку результатам. В разных местах интернета пишут, что читатель дал такую оценку рублем - книгу можно купить на распродаже неликвидов, сэкономив значительные средства.

Те же, кто имеет желание познакомиться с наследованием групп крови, могут посмотреть описание в Википедии.

Если же всерьез комментировать этот текст, то:

Малоизвестно, что у современных китайцев доминирует одна (2-я) группа крови.

Частоты групп крови в разных регионах мира и в разных этнических группах установлены в ХХ веке и представляют  тайну лишь для тех, кто этим не интересовался.

генетически от любого кровесмешения с китайцем получается китаец. 

Фраза не имеет смысла. Китаец - это понятие не генетическое, а культурное. Группа крови не может определять  национальность.

Наиболее сильной в смешении оказалась португальская кровь.

По аналогии с фразой "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет" можно представить, что бывает "португальский дух", но лишь в виде метафоры. В прямом смысле кровь не имеет национальности и выражение "португальская кровь" бессмысленно. 

Негр с китайцем сразу дает китайца

Возможно, автору не дают покоя лавры Мичурина? сколько экспериментов по гибридизации он провел?

и даже евреи, издревле сохраняющие свои колена по всему миру

Сохранение еврейских этноконфессиональных групп обусловлено не особыми "силами крови", а тем, что в силу религиозных и культурных установок у них были распространены внутригрупповые браки. 

иудеи, считающие евреем любого, рожденного еврейской женщиной, для детей от китайских отцов делают исключение и евреями их не признают.

Автор фантазирует. Нет никаких документов, высказываний раввинов, политиков или известных общественных деятелей, которые бы ущемляли в правах на признание евреем детей евреек от мужчин любой национальности. Согласно израильским законам, евреем, имеющим право на репатриацию в Израиль,  считается человек, имеющий в двух поколениях хотя бы одного предка-еврея.


Интересно

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности... С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Catalog gominid Antropogenez.RU