Интервью с Экспертами

Batyr KZ (письмо в Редакцию): Сванте Паабо (швед. Svante Pääbo) посредством секвенирования палео-ДНК показал,что анатомически современный человек (eurasian) вне Африки смешивался с неандертальцами и (melanesian) c людьми древнего Алтая - денисован,  из пещеры Аю таш. Возможно, что контакты были на территории древнего Ближнего Востока в первый исход из Африки (порядка 130 тыс.лет назад), так же вероятно, что древние меланезийцы смешивались с денисован в ЮВА после второго исхода.

Новый взгляд на этот непростой вопрос - авторы статьи считают,что это полиморфизм общего предка,а не смешивание видов: Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ. Neanderthal and Denisova genetic affinities with contemporary humans: Introgression versus common ancestral polymorphisms. Gene. 2013 Jul 19. [ссылка] Что ответит Сванте Паабо как палеогенетик? Какое мнение у экспертов портала АНТОПОГЕНЕЗ.РУ?

Анастасия (письмо в Редакцию): Существуют ли такие различия в геноме расс людей, беря за основу которые могут создаваться вирусы, действующие избирательно на какую  либо рассу?

Eugene_rus (форум Paleo.ru): Единое ли происхождение уральской расы и лапоидной? Когда впервые лаппоиды появляются в Европе и откуда был их путь в Европу? Судя по черепу на рис. (справа) это вообще нечто не вписывающееся ни в европеоида ни в монголоида. Возможно у Вас своя версия? 

Александр Журавлев (письмо в Редакцию): Один украинский физик-ядерщик (действительно специалист) и по совместительству христианский апологет Ольховский В.С. указывает на то, что возраст древнейших пород измеряется некорректно, так как не учитывает возможности очень быстрого распада, которые он изучает (ссылка). Могли бы специалисты, разбирающиеся в ядерной физике и радиоизотопном датировании, это прокомментировать?

user (форум Paleo.ru): Носят ли расовые различия во внешности, такие как форма носа или губ, адаптивный характер или же являются селективно нейтральными мутациями?

Михаил Поликарпов (письмо в Редакцию): Добрый день! Очень хотелось бы получить развернутый комментарий специалистов Вашего сайта относительно книги Р.Линна «Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ» (тезисно  тут), методологии исследования и выводов автора.

Micr (форум Paleo.ru): Уточните пожалуйста.  Дробышевский пишет: "Проблемы же с позвоночником у современного человека вызваны либо неадекватным использованием (тасканием сумок с продуктами из магазина, например - не было у австралопитеков сумок с продуктами), либо просто чересчур удлинившейся жизнью ..." Если таскание сумок - это неадекватное использование позвоночника, то как выглядит адекватное? Например, если я куплю 10 килограммов картошки, как их надо нести с точки зрения антропологической науки?

Или, например, если у австралопитеков не было картошки в таких количествах, то предположим, мне надо перенести убитое животное весом 10 килограммов. Является ли установленным фактом, что если бы к нему были приделаны сбоку ручки (например, привязаны ремни), рационально было бы все же нести его на шее (забросив назад) или на плече, а не как сумку за эти ручки?

Если я считаю, что мне за ручки нести удобнее, потому что туша вниз не соскальзывает, и шея не пригибается, связано ли это с моим неправильным развитием в искусственной среде обитания?

Дмитрий Лемешевский (письмо в Редакцию): Вас беспокоят из московской газеты Metro. Мы готовим материал о существе, которому принадлежит миниатюрный скелет (видно на приложенном фото).   Данное существо было найдено 10 лет назад в чилийской пустыне. Недавние тесты показали, что у него обнаружена ДНК человека. Больше фото и информации можно посмотреть здесь. У нас просьба,  не могли бы вы прокомментировать данную находку?

Алексей Брунейский (Клуб "Эволюция" ВКонтакте. По поводу предыдущего комментария о научной истине): С Чискулубом статья-то вышла, но к ней же два не менее "консенсусных" письма с критикой... Т.е. по вопросу в том числе вымирания динозавров с авторами не согласился встать в консенсус ни один специалист по тем самым динозаврам (а с ними ещё ряд палеозоологов). Ну, и по их мнению, упрощения и сведение к одному фактору неуместны.

И с мамонтом тоже казус вышел. Дискуссия относительно ландшафтообразующей роли крупных травоядных ведётся давно и пока эксперимент Зимова в Якутии весьма удачен (ссылка). Так что ирония Кондрашова, похоже, из-за его недостаточной осведомлённости в этих вопросах. 

Boriss376 (Youtube):  Вот тут говорили о различии мужских и женских черепов и о том, что толщина их тканей во многих частях черепа различны. В эволюционной теории пола говорится о том, что мужской пол в спокойных условиях феминизируется. Вообще прослеживается это по черепам кроманьонцев и современных людей?