English Deutsch
Новости
Эксперты отвечают

Интервью с Экспертами

03.11.2015Станислав Владимирович Дробышевский
В честь 5-летия нашего портала, Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ответил на вопросы редакции. Что сбылось за 5 лет? Что радовало, что шокировало? Какие вопросы присылать, а какие — не надо? Чего не хватает в проекте? Зачем всё это безобразие?
08.10.2015Станислав Владимирович Дробышевский
Роман (письмо в Редакцию): В свое время мне попадалась интересная информация об изменении формы черепа у евреев-переселенцев в Америку из Европы. В Европе черепа более круглые, а у коренных американцев более вытянутые в высоту. Так вот утверждалось, что уже первые родившиеся в Америке потомки имели более вытянутые черепа. Т.е. предполагалось влияние среды на форму черепа. Что-нибудь по этому вопросу прояснилось за 100 лет? 
28.08.2015Станислав Владимирович Дробышевский, Олег Павлович Балановский, Андрей Игоревич Козлов
Фуад (письмо в Редакцию): Здравствуйте! В печати появились сообщения о генетическом исследовании койсанских народов. Оказалось, что они в генетическом плане имеют совершенно особое положение. Предки койсанов отделились от всех других рас людей не менее 100 т.л. Эта дата создаёт противоречие с теми датами возникновения хомо сапиенс которые вы приводите на вашем сайте. Получается, что общий передок койсанов и остального человечества не был хомо сапиенсом, или часто приводимые даты возникновения х. сапиенса не правильно, или койсаны и остальное человечество имеют отдельную дорогу развития от несапиентного этапа к сапиентному. Спасибо заранее за ответ.
08.08.2015Станислав Владимирович Дробышевский
Надежда Маркова (Facebook): Здравствуйте, Существует мнение что у представителей азиатских рас менее выражены признаки старения. Объясняют это, в частности, особым строением лицевого скелета, - благодаря высоким скулам кожа «лучше натягивается". Иногда утверждается что имеют место и генетические особенности азиатов. Насколько это верно?
05.07.2015Александр Борисович Соколов, Станислав Владимирович Дробышевский, Ярослав Всеволодович Кузьмин
После выхода книги "Мифы об эволюции человека" в редакцию стали поступать вопросы от читателей. Публикуем несколько ответов. 
05.06.2015Андрей Игоревич Козлов, Светлана Анатольевна Бурлак, Александр Владимирович Марков, Олег Павлович Балановский
Наталья Новикова (Facebook): Откуда растет миф о полезности и естественности сыроедения? можно ли источник такого мифа проследить? что якобы наши предки ели листики, корешки и зернышки, и только это человеку и нужно. Я вообще не сильно в вопросах питания разбираюсь, но всегда была уверена, что как раз всеядность была ключом к выживанию.
31.05.2015Александр Борисович Соколов, Светлана Анатольевна Бурлак
Публикуем несколько ответов на вопросы, заданные посетителями выставки "На пути к человеку: лабиринты превращений" (Санкт-Петербург).
03.05.2015Станислав Владимирович Дробышевский
Вадим (письмо в Редакцию): Здравствуйте. Любуясь на реконструкции вида предков, постоянно отмечаю их вполне человеческие глаза с белой склерой, что заметно отличает их (предков) от обезьян. Насколько это достоверно? Белая склера - важный коммуникационный (и, значит, социальный) инструмент, поэтому хочется хотя бы примерно понять в какую эпоху он появился. Спасибо. 
28.04.2015Светлана Анатольевна Бурлак, Светлана Александровна Боринская, Станислав Владимирович Дробышевский
Всеволод Королев (письмо в Редакцию): Мой вопрос имеет отношение не к содержанию, а к форме антропологического, биологического и археологического научного знания в России. Каждый раз, встречая слово "гоминид", употребленное во множественном числе, невольно хочется образовать от него единственное число женского рода согласно общим правилам склонения русского языка. Однако в единственном числе также используется форма "гоминид" (м.р.) (например, "Череп гоминида из Брокен-Хилл"). Подскажите, пожалуйста, почему в русскоязычном научном сообществе получила распространение такая нелогичная форма склонения? Не было бы проще склонять слово "гоминид" по общераспространенному правилу (индивид-индивидов и т.д.)? 
04.04.2015Лев Самуилович Клейн, Светлана Александровна Боринская, Юрий Евгеньевич Березкин
Дмитрий Антоненко (письмо в Редакцию): Возможно ли по одним археологическим данным установить наличие или отсутствие государственной организации у жителей некоего поселения или группы поселений? Например, раскопали поселение бронзового века, письменных источников о котором нет или недостаточно для решения данного вопроса - можно понять, было там государство или нет? Я понимаю, что ответ здесь будет в большой степени зависеть от того, как мы определим понятие "государство", где проведём черту между "еще не государством" и "уже государством". Поэтому, возможно, вопрос лучше переформулировать так: занимался ли кто-нибудь из археологов или антропологов подобными вопросами и если да, то к каким выводам пришел и какое определение государства при этом использовал? 
Интересно

Когда [шимпанзе] Рафаэль не проявлял большого интереса к пище, то в качестве «награды» использовали живую кошку, помещенную в ящик и выскакиваю­щую из него каждый раз после того, как крышка открывалась. Это был для шимпанзе очень сильный раздражитель.

Ян Дембовский, Психология обезьян, М., «Издательство иностранной литературы», 1963 г., с. 141.

Catalog gominid Antropogenez.RU