English Deutsch
Новости
Эксперты отвечают

Интервью с Экспертами

31.05.2015Александр Борисович Соколов, Светлана Анатольевна Бурлак
Публикуем несколько ответов на вопросы, заданные посетителями выставки "На пути к человеку: лабиринты превращений" (Санкт-Петербург).
03.05.2015Станислав Владимирович Дробышевский
Вадим (письмо в Редакцию): Здравствуйте. Любуясь на реконструкции вида предков, постоянно отмечаю их вполне человеческие глаза с белой склерой, что заметно отличает их (предков) от обезьян. Насколько это достоверно? Белая склера - важный коммуникационный (и, значит, социальный) инструмент, поэтому хочется хотя бы примерно понять в какую эпоху он появился. Спасибо. 
28.04.2015Светлана Анатольевна Бурлак, Светлана Александровна Боринская, Станислав Владимирович Дробышевский
Всеволод Королев (письмо в Редакцию): Мой вопрос имеет отношение не к содержанию, а к форме антропологического, биологического и археологического научного знания в России. Каждый раз, встречая слово "гоминид", употребленное во множественном числе, невольно хочется образовать от него единственное число женского рода согласно общим правилам склонения русского языка. Однако в единственном числе также используется форма "гоминид" (м.р.) (например, "Череп гоминида из Брокен-Хилл"). Подскажите, пожалуйста, почему в русскоязычном научном сообществе получила распространение такая нелогичная форма склонения? Не было бы проще склонять слово "гоминид" по общераспространенному правилу (индивид-индивидов и т.д.)? 
04.04.2015Лев Самуилович Клейн, Светлана Александровна Боринская, Юрий Евгеньевич Березкин
Дмитрий Антоненко (письмо в Редакцию): Возможно ли по одним археологическим данным установить наличие или отсутствие государственной организации у жителей некоего поселения или группы поселений? Например, раскопали поселение бронзового века, письменных источников о котором нет или недостаточно для решения данного вопроса - можно понять, было там государство или нет? Я понимаю, что ответ здесь будет в большой степени зависеть от того, как мы определим понятие "государство", где проведём черту между "еще не государством" и "уже государством". Поэтому, возможно, вопрос лучше переформулировать так: занимался ли кто-нибудь из археологов или антропологов подобными вопросами и если да, то к каким выводам пришел и какое определение государства при этом использовал? 
11.03.2015Сергей Кривоплясов
Сергей Кривоплясов - высококлассный специалист по компьютерной графике, который сделал для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ несколько замечательных анимированных реконструкций предков человека. Сегодня - небольшое интервью с Сергеем о 3D-анимации и популяризации науки.

Сергей, что самое сложное в 3D-анимации вообще, и в 3D-анимации гоминид в частности? С какими новыми трудностями ты столкнулся, делая реконструкции?
02.03.2015Светлана Александровна Боринская, Станислав Владимирович Дробышевский
Письмо в Редакцию: Можно ли расшифровать и сравнить геномы родителей и ребенка и точно генетически определить, от кого из родителей что ребенку досталось? (цвет и размер глаз, кривизна ног, фигура и т.д. ...)
09.02.2015Сергей Алексеевич Никитин
От Редактора: Публикуем интервью с известным российским специалистом по антропологической реконструкции Сергеем Алексеевичем Никитиным. Широкую известность получила работа Сергея Алексеевича над портретной реконструкцией предполагаемых останков царской семьи, выполненная в 1994 году. 

Пишут, что советская школа антропологической реконструкции считается ведущей в мире. Это действительно так? Благодаря чему это удалось? 
16.01.2015Светлана Александровна Боринская, Станислав Владимирович Дробышевский, Елизавета Валентиновна Веселовская, Леонид Борисович Вишняцкий, Тамара Георгиевна Кузнецова
Victoria Bazoeva (Facebook): Насколько отличается восприятие вкусов и запахов у разных народов, и отличается ли оно у них вообще?
11.01.2015Станислав Владимирович Дробышевский, Лев Самуилович Клейн
Лев Марквич (письмо в Редакцию): 1) Я читал, что европейцы и азиаты имеют от 1 до 4 процентов неандертальской ДНК. Также я читал, что в основном это некодирующая ДНК. Значит ли это, что индивидуумы с более высокой степенью смешения с неандертальцами никак не проявляют свою неандертальскую составляющую в своем фенотипе.
29.11.2014Станислав Владимирович Дробышевский
Игорь Екимов (письмо в Редакцию): Здравствуйте. Я хотел бы поинтересоваться: а как современная наука относится к боскопам? С одной стороны, есть мнение, что эти древние люди были гораздо умнее нас. С другой стороны, это мнение высказывали... ну... не то чтобы дилетанты, но... всё-таки не совсем специалисты. Может ли оказаться, что действительно боскопы были более высокоразвитые, чем мы?
Интересно

Мы можем представить себе мир, населенный только бактериями, но нельзя представить его заселанным только позвоночными или, скажем, только деревьями.

Гробстайн К. Стратегия жизни. М.: Мир, 1968, с. 132.

Catalog gominid Antropogenez.RU