English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Бордер Кейв / Border Cave

Варианты написания:
Бордер
Географическое положение:
Северо-восточная Южная Африка, граница Свазилэнда и ЮАР, провинция Наталь (KwaZulu/Natal), восточнее Претории, хребет Лебомбо (Lebombo Range), Бордерская пещера (Border Cave); 27 01 Юж., 31 59 Вост.
Тип местонахождения:
пещеры
Открыто:
1940
Фауна, ландшафт и климат:

Зебра (крупнее современных зебр), быки. Микрофауна слоёв с Ховьесон'с Пурт как в Клазиес Ривер.

Подробности датировки:

  • ГолоценСовременная эпоха. Началась с окончанием плейстоцена (ледникового периода) примерно 11 700 лет назад. (нижняя челюсть Бордер Кэйв 4).
  • Голоцен (анализ минерализации костей скелета ребёнка Бордер Кэйв 3), вероятно, захоронение было сделано из вышележащих слоёв.
  • Голоцен, кости человека моложе отложений, в которых найдены (нижняя челюсть Бордер Кэйв 5, индекс кристаллизованности как у современной фауны).
  • Время "среднего каменного века" (фрагменты диафизаЦентральная трубчатая часть у длинных костей, между эпифизами. плечевой кости Бордер Кэйв 6 и правой локтевой кости Бордер Кэйв 7).
  • 45±5–65–75±5 тыс.л.н. (электрон-спин-резонанс, Ховьесон'с Пурт).
  • 33,6-76 тыс.л.н. или 105 тыс.л.н. (для слоя Ховьесон'с Пурт со скелетом ребёнка Бордер Кэйв 3).
  • 74±5 тыс.л.н. (электрон-спин-резонанс, комбинированный с лазерным ICP-MS на фрагменте эмали Бордер Кейв 5).
  • 82±2 тыс.л.н. (электрон-спин-резонанс для слоя 4BS с черепом Бордер Кейв 1 и нижней чалюстью Бордер Кейв 2).
  • 90-115 тыс.л.н. (геоморфология, фауна, экстраполяция 14C вышележащих слоёв, рацемизация аминокислот, слои с гоминидами).
Археология:

"Средний каменный век", Ховьесон'с Пурт (с геометрическими формами и костяными орудиями ("кинжалы" из клыков бородавочника в слое с датировкой 80 тыс.л.н.)), питерсбургская культура; "Поздний каменный век", мезолит.

Гематитовый карандаш в "Среднем каменном веке", волокнистый подстилающий материал, испачканный в оксиде железа (рядом с захоронением Бордер Кэйв 3).

Переход от "Среднего каменного века" к "Позднему каменному веку"; кость с серией последовательных выцарапанных вырезок, обработана лучше, чем в "Среднем каменном веке" Клазиес Ривер.

Возраст:
45±5–65–75±5 тыс.л.н.; 82±2 тыс.л.н. (для слоя 4BS)
Таксономическое определение:

Homo sapiens? Сапиентный. "Боскопский тип".

Переходный от "флорисбадского типа" к "боскопскому типу" (Leakey L.S. Kenya et Tanganjika. Catalogue des Hommes fossiles. Alger, 1953).

Морфотип как у бушменов (Deacon H.J. Southern Africa and modern human origins // Philosophical transactions Roy.Soc. London, 1992, V.337, №1280, pp.177-183).

Черепная коробка из фрагментов, скуловая кость мужчины, две нижние челюсти, скелет взрослого, части скелета ребёнка, плечевая и правая локтевая кости, правые IV и V метатарзалииКости плюсны, среднего отдела стопы. в гуано пещеры, условия захоронения неясные; возможно, захоронения интрузивные из верхних уровней, кости неразрушенные, сохранность хорошая, не похожа на сохранность фауны "Среднего каменного века".

Находки: 1940-1942 гг. и 1974 г.

Общие размеры черепа Бордер Кэйв 1 большие. Череп очень фрагментарен, реконструирован из плохо стыкующихся фрагментов, сравнительно полной является только лобная кость, затылочной кости нет. Часто упоминаемая сапиентность формы есть скорее следствие реконструкции, нежели действительность. Лобная кость имеет очень архаичные расширенные пропорции, низкая. Наклон лба установить невозможно, изгиб не очень сильный. Надбровный рельеф относительно слабый, надбровный валик имеет равномерную толщину по всей длине. По форме и размерам надбровья Бордер Кэйв 1 не отличается от большинства верхнепалеолитических сапиенсов и некоторых европейских неандертальцев. Межглазничная ширина маленькая (прогрессивная черта). Сосцевидный отростокЭлемент строения черепа. Направленный вниз отросток височной кости, расположенный позади наружного слухового прохода. височной кости имеет широкое массивное основание, но выступает слабо. Упоминания о небольшой высоте лица полностью спекулятивны, поскольку из всего лицевого скелета известна лишь скуловая кость. Cкуловая кость невысокая, массивная. Реконструкции объёма мозга неудовлетворительны, учитывая фрагментарность черепа.

Нижние челюсти Бордер Кэйв 2 и Бордер Кэйв 5 имеют вытянутые пропорции, относительно низкое тело. СимфизСоединение костей посредством хряща. Симфиз нижней челюсти (подбородочный симфиз) соединяет правую и левую половины челюсти; соответствует подбородку. высокий, спрямлённый спереди. Подбородочный выступ выражен довольно хорошо, особенно на Бордер Кэйв 5. Угол челюсти Бордер Кэйв 5 плавно закруглён. Нет ретромолярного пространства. Восходящие ветви низкие, широкие, с неглубокой и плавной нижнечелюстной вырезкой, чья наибольшая длина располагалась посреди её длины (сапиентный признак). Комплекс признаков нижних челюстей достаточно современный.

Фрагменты скелета ребёнка Бордер Кэйв 3 анатомически вполне современны.

Фрагменты диафиза плечевой кости Бордер Кэйв 6 и правой локтевой кости Бо

рдер Кэйв 7:  кортикальный слой плечевой и локтевой костей очень толстый, настолько, что Бордер Кэйв 6 и 7 не могут быть отнесены к анатомически современному Homo sapiens, а сближается скорее с неандертальцами. Бордер Кэйв 7 имеет очень большую высоту венечного и локтевого отростков.

Главные источники:
  • Avery D.M. The environment of early modern humans at Border Cave, South Africa: micromammalian evidence // Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology, 1992, V.91, pp.71-87.
  • Beaumont P.B. Border Cave – a progress report // South African Journal of Science, 1973, pp.41-46.
  • Beaumont P.B. On the age of Border Cave hominids 1–5 // Palaeontologia Africana, 1980, pp.21-33.
  • Beaumont P.B., de Villiers H. et Vogel J.C. Modern man in sub-Saharan Africa prior to 49 000 years B.P.: a review and evaluation with particular reference to Border Cave // South African Journal of Science, 1978, pp.409-419.
  • Bird M.I., Fifield L.K., Santos G.M., Beaumont P.B., Zhou Y., Di Tada M.I., Hausladen P.A. Radiocarbon dating from 40–60 ka BP at Border Cave, South Africa // Quaternary Science Reviews, 2003, pp.943-947.
  • Butzer K.W., Beaumont P.B. et Vogel J.C. Lithostratigraphy of Border Cave, KwaZulu, South Africa: A Middle Stone Age sequence beginning c. 195,000 B.P. // Journal of Archaeological Science, 1978, V.5, pp.317-341.
  • Cooke H.B.S., Malan B.D. et Wells L.H. Fossil man in the Lebombo Mountains, South Africa: The "Border Cave", Ingwavuma District, Zululand // Man, 1943, V.45, pp.6-13.
  • Corruccini R. Metrical consideration of the Skhul-IV and Skhul-IX and Border Cave 1 crania in the context of modern human origins // American Journal of Physical Anthropology, 1992, V.87, pp.433-445.
  • de Villiers H. Human skeletal remains fromBorderCave, Ingwavuma District,KwaZulu,South Africa// Ann. Transv. Mus., 1973, V.28, pp.229-256.
  • de Villiers H. A second adult human mandible from Border Cave, Ingwavuma District, KwaZulu, South Africa // S. Afr. J. Sci., 1978, V.72, pp.212-215.
  • Grun R. et Beaumont P. Border Cave revisited: A revised ESR chronology // Journal of Human Evolution, 2001, pp.467-482.
  • Grun R., Beaumont P.B. et Stringer C.B. ESR dating evidence for early modern humans at Border Cave in South Africa // Nature, 1990, V.344, pp.537-539.
  • Klein R.G. The mammalian fauna from the Middle and Later Stone Age (Later Pleistocene) levels of Border Cave, Natal Province, South Africa // South African Archaeological Bulletin, 1977, pp.14-27.
  • Rightmire G.P. Implications of Border Cave skeletal remains for Late Pleistocene human evolution // Current Anthropology, 1979, V.20, pp.23-35.
  • Sillen A. et Morris A.G. Diagenesis of bone from Border Cave: implications for the age of the Border Cave hominids // Journal of Human Evolution, 1996, pp.499-506.
  • Sillen A. et Parkington J. Diagenesis of bone from Eland's Bay Cave // Journal of Archaeological Science, 1996, pp.535-542. 
  • Wells L.H. The Border Cave skull, Ingwavuma District, Zululand // American Journal of Physical Anthropology, 1950, V.8, pp.241-243.
  • Отравленные стрелы появились 40 тысяч лет назад
Интересно

«Учёный важнее царя Израиля, потому что если учёный умрёт, некому будет его заменить, а если умрёт царь, то весь Израиль может его заменить…»

Талмуд (предоставлено Викентьевым И.Л.)

Catalog gominid Antropogenez.RU