English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Охтенданг / Ochtendung

Географическое положение:
Западная Германия, область Рейнланд-Пфальц, северо-западнее города Франкфурт-на-Майне, 12 км западнее города Кобленца, группа вулканов "Ванненкопфе", деревня Охтенданг; 50° 23' Сев, 7° 25' Вост.
Тип местонахождения:
открытое
Открыто:
1997
Первооткрыватели:
А. вон Берг
Фауна, ландшафт и климат:

Лёсс в кратере древнего вулкана.

Нет фауны, нет флоры.

Подробности датировки: 160 тыс. л.н. (термолюминесценция на вулканических слоях выше черепа человека).

Археология:

3 орудия: кремнёвое скребло, кварцевый отщеп, кварцитовая корка около костей человека; нет других следов культуры.

Возраст:
160 тыс. л.н.
Таксономическое определение:

Homo neanderthalensis

Неандерталец типичный с некоторыми эректоидными признаками.

"Прото-неандерталец".

3 фрагмента черепной крышки (лобная, 2 теменные). Мужчина(?) 30-45 лет.

Найдено 28 марта 1997 г.

Кости черепа толстые.

Объём мозга большой.

Патологии: надрезки на краях кости и боках свода глубокие, длинные, череп был обработан в форме чаши.

Главные источники:
  • Berg von A. 1997 Die Schadelkalotte eines Neandertalers aus dem Wannenvulkan bei Ochtendung, Kreis Mayen-Koblenz // Berichte zur Archaologie an Mittelrhein und Mosel, 5: 23
  • Berg von A. 1997 Ein Hominidenrest aus dem Wannenvulkan bei Ochtendung, Kreis Mayen-Koblenz. Ein Vorbericht // Archaologisches Korrespondenzblatt, 1997, V.27, №4, pp.432-438 (?531-538).
  • Berg von A., Condemi S. et Frechen M. Die Schadelkalotte des Neandertalers von Ochtendung - Archaologie, Palaoanthropologie und Geologie // Eiszeitalter und Gegenwart, 2000.
  • Condemi S. Preliminary study of the Calotte of the Ochtendung Cranium // Berichte zur Archaologie an Mittelrhein undMosel, 1997, 5: 23-28.
  • Flohr S., Protsch von Zieten R., Berg von A. Morphological analysis of the Neanderthal calotte from Ochtendung, Germany // Human evolution, 2004, V.19, №1, pp.1-8.

03 февраля - Ученые Против Мифов в Петербурге

Интересно

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности... С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Catalog gominid Antropogenez.RU