English Deutsch
Новости
Мир антропологии

«Красный Сириус»: проделки «Собачьей звезды»

Про легенду о «Красном Сириусе» я впервые услышал ещё в школе, когда учился в астрономическом кружке московского Дворца Пионеров. Мы просто обожали всяческие космические загадки, но эта запомнилась больше всего. Суть в том, что астрономы древности описывали Сириус, как звезду красного цвета, подобно Антаресу или Бетельгейзе. А сейчас его цвет — белый. Как такое могло произойти, ведь звёзды не могут вот так поменять окраску (а значит, и множество других параметров) за несколько тысяч лет? 

Источник фото: wikipedia.org
Источник фото: wikipedia.org

Прошли годы, и легенда как-то забылась, было не до неё. Но вот в последнее время я стал замечать, что довольно много людей принимают эту байку за научную истину. Её приводят в пример, чтобы показать, что наука чего-то не знает или скрывает. На её основе иногда строят довольно странные логические конструкции историки. Причём это делают довольно серьёзные учёные. И вот как-то раз после разговора с египтологом, который, выслушав мои аргументы, сказал что-то вроде: «раз у астрономов что-то не сошлось, то с проблемой должны разбираться именно они, а не историки», я решил, что время пришло. Настало время поговорить об этой легенде с научной точки зрения. Выяснить, откуда она пошла, и почему так и осталась всего лишь легендой. На отделении астрономии МГУ существует традиция -- студенты-первокурсники произносят клятву, где есть такие слова: «И, увидев две звезды там, где прежде была одна, не кричать: «Эврика!», не вылив на голову ведро холодной воды». Итак, я принёс вам холодную воду.

Собачья звезда

Сириус (Альфа Большого Пса) — это самая яркая звезда ночного неба. Причём вторая по яркости, Арктур, тусклее в 3.5 раза. Так что Сириус значительно превосходит блеском остальные звёзды и сразу заметен на ночном небе даже в условиях сильной городской засветки. Это звезда спектрального класса A1, массой в 2 раза тяжелее Солнца и температурой почти 10 тыс. градусов. То есть типичная белая звезда так называемой «главной последовательности» — множества звёзд, излучающих за счёт термоядерных реакций превращения водорода в гелий. Сириус удалён от нас всего на 8.6 световых лет, таким образом это один из ближайших соседей Солнца. Ему порядка 250 млн. лет, так что для любителей поиска внеземной жизни звезда совсем не представляет интереса. Жизнь там просто не успела бы возникнуть. А ещё это двойная звезда, причём её компонент белый карлик — очень компактный объект с огромной плотностью, но об этом чуть позже.

Фридрих Бессель
								Источник: Encyclopedia Britannica
Фридрих Бессель
Источник: Encyclopedia Britannica

На проблему «Красного Сириуса» люди стали обращать внимание довольно давно. Ещё в XVIII веке британский метеоролог и астроном Томас Баркер подметил расхождение современных наблюдений этой звезды с древними источниками. Однако особой проблемы в этом не видели, ведь ещё не существовало никаких представлений о физике звёзд. Впоследствии  отношение к цвету Сириуса в научном сообществе сменялось то заинтересованностью, то полным безразличием. И частично в этом виноваты сами источники.

Обычно, когда говорят о «Красном Сириусе», ссылаются на позднеэллинистического астронома Клавдия Птолемея и римского философа Сенеку.

Птолемей в книге «Альмагест» описал Сириус так: «Красноватая, самая яркая (из всех неподвижных звёзд) звезда во рту, называемая Псом». Сенека в книге «О природе» пишет: «в небе явлены самые разные цвета: Пёс ярко-красный, Марс — тусклее, Юпитер вовсе лишён цвета, испуская чистый свет». Пёс — это и есть Сириус. С древности он, как и Процион (Альфа Малого Пса), назывался Пёсьей звездой или Псом, а обе эти звезды звались «собачьими». Также некоторые намёки на «красноту» можно найти и у других античных авторов, правда, это довольно спорные трактовки. Например, египтолог Роман Орехов в своей книге «Мир строителей пирамид» упоминает текст римского философа Клавдия Элиана, сохранившийся в средневековом византийском лексиконе «Суда» (X век). В тексте идёт повествование «О египтянине Яхиме», который «...останавливал распространение заразных болезней и укротил первое появление огненного свечения вокруг собачей звезды...». Проводя параллели между Яхимом и древнеегипетским зодчим периода Древнего царства Имхотепом, Роман Орехов связывает начало строительства пирамид (а именно, пирамиды Джосера) с катастрофическими событиями в системе Сириуса. Интересно, каким источником пользовался сам Элиан, ведь с Имхотепом их разделяет 2800 лет.

Деревня догонов, куда же без них
									Источник: Africana.ru
Деревня догонов, куда же без них
Источник: Africana.ru

Но проблема в том, что далеко не все исторические свидетельства описывают цвет Сириуса именно как красный. Китайский историограф I века до н.э. Сыма Цянь в «Трактате о небесных явлениях» пишет: «Когда планета Тай-бо (Венера) белого цвета, она сравнима с звездой Лан (Сириус); когда планета красноватого цвета, она сравнима с звездой Синь (Антарес)». Да и в самом Риме не было единства мнений, к примеру астролог Марк Манилий (автор трактата «Астрономика») вообще описывал Сириус синим: «Вряд ли она меньше Солнца, только находится далеко, и холодный свет движется на ее синем (лат. caeruleus) лице». Такой же оттенок приписывал Сириусу и поэт Руф Фест Авиен. Так что если мы хотим обсуждать возможное изменение цвета звезды, возникает серьёзный вопрос: каким источникам мы должны доверять, а каким нет?

Этот вопрос особенно важен, если учесть, что «красным Сириусом» интересуются любители различных лженаучных концепций.

Креационисты всех мастей обычно утверждают, что раз все древние астрономы наблюдали «Собачью звезду» красной, а теперь она белая, то неверны и теории астрофизиков. Звёзды якобы живут значительно меньшее время, а всю историю мироздания можно уложить в небольшой промежуток времени. Скажем, 7526 лет (2017-й год по летоисчислению «От сотворения мира»). С другой стороны, за Сириус ухватились сторонники палеоконтакта. Очень уж привлекательной им показалась идея, что жители системы Сириуса пересидели катастрофу на Земле, а заодно научили наших предков всяким полезным штукам. Естественно, что подтверждение этому они легко находят во всяких «славянских ведах», древних священных текстах и памятниках античной словесности. Вот для примера цитата из книги с феерическим названием «Герб России как символ вспышки Сириуса». Автор, некто Сергей Брюшинкин, здесь в подробностях описывает древний «взрыв» звезды. «На третью ночь произошли ещё более необыкновенные явления. Яркость светила резко изменилась, появился багровый оттенок, и раздался громовой удар, потрясший небо и землю... Затем яркость светила стала уменьшаться, достигнув светимости обычной звезды. Далее произошли события, оставившие неизгладимый след в истории Земли. Океан буквально выплеснулся на сушу; покатилась волна, доходившая местами до 450 м высотой. Значительная часть низменных участков поверхности Земли была затоплена, и это привело к массовой гибели животных и людей. Грандиозное событие осталось в памяти почти всех народов Земли как Всемирный потоп. Жертвой его стала, по-видимому, и легендарная Атлантида». Просто потрясающее описание очевидца. Жаль, что кроме фантазий автора за ним не стоит больше ничего. И поскольку в последнее время эта тема снова на слуху, давайте взглянем на миф о «Красном Сириусе» глазами астронома.

Невидимый, но тяжёлый

Туманность Кольцо M57
									Источник: Spacegid.com
Туманность Кольцо M57
Источник: Spacegid.com

Альфа Большого Пса долгое время оставалась просто самой яркой звездой ночного неба, пока в 1844 году немецкий математик и астроном Фридрих Бессель (в то время, кстати, директор Кенигсбергской обсерватории) не обнаружил одну странность. Как и многие относительно близкие звёзды, Сириус медленно перемещается по небу за счёт собственного движения. Однако это перемещение оказалось не прямолинейным. Сириус описывал странную волнообразную кривую, как если бы имел невидимый, но тяжёлый компонент. По предположению Бесселя, период обращения невидимого соседа должен составлять 50 лет. Научное сообщество довольно прохладно отнеслось к этой гипотезе, ведь выходило, что странный попутчик должен иметь массу, сравнимую с солнечной, и при этом оставаться достаточно тусклым, чтобы телескопы того времени не смогли его обнаружить. Однако через 18 лет предположение немецкого астронома подтвердил американец Алван Грейам Кларк, заметив рядом с Сириусом маленькую звёздочку, поведение которой согласовывалось с предсказаниями Бесселя. Это было первое обнаружение звезды класса белый карлик, правда, сам термин и понимание его природы появились несколько позднее. Звезду принято называть Сириус B, в то время как видимый компонент системы иногда именуется Сириус A.

Скоро стало ясно, что эти тусклые, но тяжёлые звёзды довольно широко распространены.

В 1886 году американский астроном Джон Мартин Шеберле открыл подобный объект у звезды Процион, кстати, также предсказанный Бесселем. А в начале 20 века появилось предположение, что Сириус имеет ещё один звёздный компонент с периодом обращения в 6 лет, но это не подтвердилось после многочисленных наблюдений. Зато гипотезу о существовании Сириуса C скорее всего знал французский этнограф Марсель Гриоль, описавший обычаи африканского народа догонов, в том числе якобы их удивительные знания о космосе, спутниках Юпитера, кольцах Сатурна и тройном Сириусе. Последующие экспедиции не подтвердили эту информацию, поэтому большинство специалистов считают автором догонских «знаний» самого Гриоля, приписавшего свои представления о космосе африканскому народу.

Зато открытие Сириуса B подняло старые вопросы о цвете звезды в разные исторические периоды.

Было высказано предположение, что раз существуют звёзды, меняющие яркость в небольшом промежутке времени, то почему бы не существовать звёздам, меняющим цвет. На рубеже XIX и XX веков это не казалось чем-то удивительным. В то время многие астрономы полагали, что источником энергии звезды служит процесс гравитационного сжатия. Отсюда следовало, что звезда может достаточно сильно за время жизни поменять яркость и температуру (а значит, и цвет). Кстати, гравитационного источника тепла хватило бы Солнцу на несколько десятков миллионов лет, так что астрономия начала XX века серьёзно конфликтовала с геологией и биологией, требуя сократить по времени всю эволюционную историю Земли как минимум в 10 раз.

Догадка об истинном источнике энергии Солнца и звёзд появилась в 20-х годах ХХ века, а окончательное понимание того, как светят звёзды, пришло в конце 30-х годов с развитием квантовой механики. Работы Георгия Гамова, Ханса Бете и Карла Вайцзеккера показали, что в звёздах протекают цепочки термоядерных реакций превращения водорода в гелий. Энергетический расчёт показал, что выгорание водорода в центре Солнца займёт 10 млрд. лет, а это отлично согласовывается с выводами других научных дисциплин.

«Крылья бабочки» в небе

Итак, звёзды, как и люди: рождаются, живут и умирают. Причём чем массивнее звезда, тем меньше она живёт, и тем катастрофичнее будет проходить её гибель. Вот только красному Сириусу в новой теории горения звёзд не нашлось места. Из неё следовало, что Сириус B безусловно проходил стадию красного гиганта, вот только не в исторический период. По оценкам учёных, он должен был сбросить оболочку миллионы лет назад, так что наблюдать красный Сириус могли разве что динозавры (и то не факт, ведь в то время расстояние между нашими звёздными системами было гораздо больше). И кстати, сброс оболочки — это вовсе не взрыв, как многие думают, а достаточно постепенный процесс, предшествующий рождению планетарной туманности.

Туманность Муравей (Mz3)
										Источник: astronet.ru/db/msg/1205432
Туманность Муравей (Mz3)
Источник: astronet.ru/db/msg/1205432

«В планетарную туманность превращаются звёзды, которые родились в интервале масс от 0.8 до 8 масс Солнца, — поясняет ведущий научный сотрудник отдела физики эмиссионных звезд и галактик, кандидат физико-математических наук Вера Петровна Архипова. — В ядре этих звёзд большую часть жизни происходит превращение водорода в гелий. Рано или поздно водород заканчивается, и ядро начинает сжиматься до тех пор, пока температура в нём не вырастет до значений, при которых загорается уже гелий. Когда закончится и он, в звезде горит тонкий слоевой источник, окружающий центральные слои. Из-за этого звезда раздувается, увеличивает светимость, становится огромной и красной. В конечном счёте она вырастает в размере настолько, что тяготение больше не может удержать внешние слои. Звезда теряет большую часть массы, которая переходит в окружающий газ. Потери могут усилиться из-за ударных волн или неравномерного распределения вещества. Сброс газовой оболочки происходит не с очень большой скоростью, порядка 50 км/с, правда, иногда за счёт сильного ветра скорость может достигать 100 км/с и больше.

Интересно, что структура планетарной туманности зависит от последнего этапа жизни красного гиганта.

Его внешние слои связаны гравитационно довольно слабо, и в них могут быть различные уплотнения. Лохмотья на краях оболочки свободно улетают в пространство. Выбросы вещества могут идти как бы брызгами. На форму влияет наличие второго компонента (если звезда двойная), их взаимная ориентация в пространстве и звёздный ветер. Второй компонент, как правило, остаётся после потери оболочки. Система не разваливается».

Получается, что если бы 2 тыс. лет назад люди наблюдали бы финальный  этап в жизни красного гиганта Сириуса B, то сейчас небо украшал бы красивейший астрономический объект — планетарная туманность. Пожалуй, это одни из самых великолепных сокровищ звёздного неба, видимых в телескоп. Они поражают воображение разнообразием форм и расцветок, от простого по форме кольца, как M57 в созвездии Лира, до причудливого «Муравья» (Mz3), необычных сдвоенных колец «Песочных часов» или ажурных «Крыльев бабочки» (PN M2-9). Физические процессы, приводящие к такому разнообразию типов газовых оболочек, продолжают быть предметом острых научных дискуссий, но сам факт потери внешних слоёв звезды в конце жизни не вызывает вопросов. Средний размер планетарной туманности составляет 0.5 св. года. Не заметить её возле сравнительно близкого Сириуса было бы, откровенно говоря, сложно. Итак, казалось, вопрос о Красном Сириусе окончательно закрыт — но дискуссии продолжались.

Туманность Крылья бабочки (PN M2-9)
											Источник: astronet.ru/db/msg/1366504
Туманность Крылья бабочки (PN M2-9)
Источник: astronet.ru/db/msg/1366504

В первом номере журнала «Земля и вселенная» за 1976 год вышла статья профессора Дмитрия Яковлевича Мартынова, в то время директора Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ), в которой сделана попытка примирить противоречия между современной астрофизикой и людьми древности. Кстати, в то время Мартынов был и главным редактором этого журнала.

В статье он предложил несколько возможностей, как «перекрасить» Сириус всего за 2 тысячи лет.

Они сводятся к тому, что Сириус B должен был очень быстро потерять большую часть массы. Мартынов использовал слово «взрыв». В этом процессе звёзды должны были бы поменять взаимные орбиты на более вытянутые и сильно увеличить расстояние между друг дружкой. Изначально, согласно расчетам ученого, расстояние между компонентами составляло всего 26 млн. км, а период обращения вокруг общего центра масс — 12 дней. Мартынов замечает, что древние летописи не отметили какого-либо необычного поведения Сириуса, из чего делает вывод, что «взрыв» не должен быть очень уж сильно увеличить блеск звезды. «Правда, летописцы часто отмечали появление “звезды-гостьи”. Но они могли оставить без внимания увеличение блеска самой яркой звезды на небе. И если бы блеск Сириуса возрос, скажем, на 4-5 величин, это вполне могло не найти отклика в старинных хрониках. Но тогда нужно считать, что вспышка была не такая, как у «настоящих» сверхновых, а, так сказать, как у “полусверхновых”», — пишет он в статье. «Современная астрономия знает немало вариантов вспышек звезд, которые рождают подозрения, не есть ли это отклонившийся от стандарта, неканонический феномен сверхновой, растянувшийся на долгие годы или столетия. Мы называли уже звезду Эта Киля. В XVII столетии ее отмечали звездой 3-4-й величины, в XVIII — даже 2-й, в начале XIX — 4-й, а к середине XIX столетия она могла соперничать в блеске с Сириусом и Канопусом, достигнуть — 1-й величины! К концу столетия она ослабела почти до 8-й величины, а сейчас стала раза в 2-3 ярче».

Действительно, в 70-е годы XX столетия вполне можно было допустить, что мы просто пока не обнаружили подтверждения сценария Мартынова. Но с тех пор астрономия не стояла на месте, появились космические обсерватории, ведущие наблюдения в диапазонах, недоступных с поверхности Земли. Развитие информационных технологий, дало астрономам возможность с огромной точностью моделировать процессы, происходящие с космическими объектами. И взгляд на эту проблему тоже поменялся. Эта Киля вовсе не похожа на Сириус. Это массивная двойная звезда, масса одного из компонентов которой по оценкам тяжелее Солнца более чем в 100 раз! Существует предположение, что система Эта Киля относительно скоро должна вспыхнуть как сверхновая, и сейчас она уже «пошла в разнос», постоянно меняя яркость. Да и никаких «полусверхновых» обнаружено не было. Зато у астрономов появились новые данные об эволюции звёзд и их газовых остатков.

Эта Киля и туманность Гомункул
												Источник: astronet.ru/db/msg/1228364
Эта Киля и туманность Гомункул
Источник: astronet.ru/db/msg/1228364

«Когда звезда заканчивает сброс внешних слоёв, — продолжает Вера Архипова, —  она остаётся с массой в среднем 0.6 массы Солнца. Газовая оболочка уже гравитационно не связана со звездой, но планетарной туманности пока не видно. Дело в том, что оставшаяся звезда пока ещё слишком холодная, и не может ионизировать окружающее вещество. Её диаметр порядка 10-50 диаметров Солнца — это ещё далеко не белый карлик. Однако она постепенно сжимается, у неё увеличивается температура и на короткое время даже могут снова начаться термоядерные реакции. Как только поверхность звезды разогревается до 20 000 градусов, у неё появляется ионизирующее излучение, отрывающее у атомов газа электроны. После этого происходит обратная рекомбинация, появляется эмиссионное излучение и, наконец, загорается планетарная туманность. Оболочка продолжает удаляться от звезды. Она светится всё ярче, поскольку задействуется всё больший объём газа.

Зажигается туманность относительно быстро. Это время зависит от исходной массы звезды. Если это порядка 0.8 солнечных — то процесс зажигания составляет порядка 1000 лет. Таким образом, на небе есть объекты, которых в исторические периоды ещё не было. Далее по мере расширения туманность тускнеет, поскольку становится всё более разряженной. Обычно она достигает размера в половину светового года. Звезда тоже тускнеет, хотя её температура по крайней мере на миллион лет остаётся очень горячей, порядка 70-80 тыс. градусов. Как только её светимость упадёт в 10000 раз, можно сказать, что она превратилась в белого карлика. У него уже нет собственных источников энергии, но гравитационное сжатие продолжается и какая-то энергия выделяется. Время, за которое это происходит, тоже зависит от массы звезды. Чем она тяжелее, тем быстрее превратится в белый карлик, но в любом случае, это время превышает 100 тыс. лет. А полное время жизни планетарной туманности, как светящегося объекта не более 20-25 тыс. лет. Позже её яркость упадет настолько, что на фоне неба она уже не будет заметна».

Итак, оказывается, в центрах планетарных туманностей сидят вовсе не белые карлики, а объекты довольно большого размера и высокой температуры.

И их превращение в карликовую звезду занимает несколько сотен тысяч лет — это не исторический период. Безусловно, астрономы легко бы отличили белый карлик от такого переходного объекта. Более того, в работе Джеймса Либера и др., опубликованной в The Astrophysical Journal в 2005 году, возраст Сириуса B был оценён в 124±10 млн. лет. Таким образом ни египтяне, ни римляне никак не могли видеть красный гигант в этой системе. Но можно легко представить, как бы сейчас смотрелся Сириус, пройди он стадию газового гиганта 2 тысячи лет назад. Просто взгляните на фотографии планетарной туманности «Крылья бабочки». Это был бы один из самых красивых объектов нашего неба. Астрономы полагают, что такие «биполярные» туманности возникают как раз в системах двойных звёзд, где один из компонентов сбрасывает газовую оболочку. И кстати, будь Сириус B красным гигантом, то наблюдать его, скорее всего, можно было бы и днём и ночью. Это было бы настолько яркое светило, что давало бы тени.

Какие будут предложения?

Уильям Тернер «С судна, перевозящего рабов, бросают за борт умирающих и мёртвых, надвигается тайфун»
													Источник: hudojnik-impressionist.ru/ter21.htm
Уильям Тернер «С судна, перевозящего рабов, бросают за борт умирающих и мёртвых, надвигается тайфун»
Источник: hudojnik-impressionist.ru/ter21.htm

На самом деле проблемой цвета Сириуса занимался отнюдь не только Мартынов. Множество астрономов по всему миру в разное время пытались найти сценарий, который бы смог объяснить странное поведение «Собачей звезды». В 1999 году в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society вышла работа астронома Ренсселерского политехнического института Дугласа Уиттета, в которой он попытался рассмотреть различные гипотезы изменения цвета с точки зрения современных представлений астрономов о звёздной эволюции. Все гипотезы он разделил на внутренние (связанные с процессами в системе Сириуса) и внешние (вызванные другими причинами). Среди прочего, к внутренним он относит процесс перетекания массы, аналогичный описанному Мартыновым, спонтанную термоядерную реакцию в атмосфере белого карлика, а также его гипотетическое взаимодействие с Сириусом C. Уиттет показывает несостоятельность этих гипотез. Потеря массы в двойной системе никак не объясняет возраст белого карлика в сотни млн. лет, спонтанные вспышки, подобные тем, что наблюдаются у «новых звёзд», происходят при условиях, никак не реализуемых на Сириусе B. Да и потом последствия таких вспышек были бы хорошо заметны с Земли при современном уровне развития техники. А ограничение по массе, накладываемое на Сириус C, чтобы он мог существовать и оставаться незамеченным, настолько мало (0.1 масс Солнца), что этот объект, скорее всего, не способен оказать на систему значимое влияние.

Среди внешних причин Уиттет выделяет возможное рассеяние света, вызванное либо космической пылью, либо пылевым загрязнением земной атмосферы в результате вулканической активности. Например, между Землёй и Сириусом когда-то могло проходить облако космической пыли, которое в результате рассеяния света сделало бы цвет звезды более красным. Однако расчёты показывают, что при таком процессе Сириус бы не просто покраснел, но и заметно ослабил яркость. Учитывая свойства космической пыли, можно уверенно сказать, что Сириус стал бы настолько тусклым, что его цвет был бы уже неразличим. Дело в том, что сетчатка нашего глаза способна определять цвет только у самых ярких звёзд. Остальные же кажутся нам белыми, хотя на самом деле среди них много красных, жёлтых и голубых. Так что Сириус стал бы сравним по яркости со звёздами ковша Большой медведицы. Сомнительно, чтобы он обратил на себя внимание наших предков.

В случае же вулканической пыли, которая попадает в атмосферу в результате мощных извержений, ситуация несколько иная.

Эдвард Мунк. Крик
														Источник: Muzei-Mira.com
Эдвард Мунк. Крик
Источник: Muzei-Mira.com

Дело в том, что средний размер вулканических и космических пылинок отличается, и в результате рассеяния света в земной атмосфере звезда будет медленнее тускнеть с покраснением. Фактически это означает, что Сириус может приобрести красный оттенок, оставаясь относительно яркой звездой. Правда, есть одна загвоздка: он не должен наблюдаться слишком высоко. Эффект будет значимым при высоте звезды не более 58 градусов от горизонта. Иначе концентрации пыли на луче зрения будет недостаточно и Сириус не покраснеет. Анализируя большой массив работ по этой проблеме, Дуглас Уиттет делает вывод, что феномен «Красного Сириуса» связан именно с запылённостью земной атмосферы. Он отмечает, что для многих древних народов был важен именно восход Сириуса, поэтому на него обращали особое внимание именно когда он был близко к горизонту. Например, так называемый гелиакальный восход Сириуса (утренний восход звезды после периода невидимости) предвещал разлив Нила и играл важную роль в религии и календаре Древнего Египта. Этим объясняется тот факт, что в других местах, например, в древнем Китае, в то же самое время цвет Сириуса описывается белым, как и в наши дни.

Вулканическая пыль действительно может сильно повлиять на вид неба. Часто после крупных извержений люди отмечают необычный цвет восходов и закатов. Обычно заход Солнца при запылённой атмосфере видится в более красных и «зловещих» цветах. В 2014 году в журнале Atmospheric Chemistry and Physics вышла работа группы учёных из Греции, в которой они, основываясь на анализе закатных пейзажей, написанных в период с 1500 по 2000 год, попытались оценить количество аэрозолей в атмосфере. Например, необычные цвета закатов на некоторых картинах британских пейзажистов Уильяма Тёрнера и Джона Кроума они связали с извержением вулкана Тамборо в Индонезии в 1815 году. Интересно, что, согласно результатам исследования, цвет заката отображает реальное обилие пыли в атмосфере независимо от художественной школы авторов картин. Также в своё время профессор Техасского государственного университета Дональд Олсон высказал предположение, что необычный цвет неба на картине Эдварда Мунка «Крик» может быть связан с запылённостью атмосферы в результате извержения вулкана Кракатау в 1883 году. Но одно дело закаты, и совсем другое — цвет одиночных звёзд.

Извержение Кракатау 1883 года (Литография 1889 года)
Извержение Кракатау 1883 года (Литография 1889 года)

Тем более, что у Птолемея, как мы помним, Сириус, имея красный оттенок, оставался самой яркой звездой на небе.

«Вулканическая пыль сильно влияет на цвет сумеречного неба — это правда, — комментирует для «Антропогенез.РУ» старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Олег Угольников. — Но в то, что она существенно повлияла на цвет звезд за счет поглощения, не очень верится. После Пинатубо (вулкан на филиппинском острове Лусон) в 1991 году оптическая толщина атмосферы выросла на 0.5. Разница в синих и красных лучах — где-то на 0.2-0.3. Может, у горизонта это и дало бы визуальный эффект. Но даже если представить какую-то атмосферную аномалию, то красным стал бы не только Сириус, но и Солнце и Луна. Более того — такое сильное запыление атмосферы вызвало бы заметное похолодание климата, о котором было бы известно».

Также проблема цвета Сириуса довольно подробно рассмотрена в двух статьях Роджера Чераджиоли, опубликованных в Journal for the History of Astronomy в 1995 и 1996 годах. Он полагает, что для античных авторов были важны именно мистика и символизм, связанные с этой звездой. Поэтому не стоит буквально понимать эти свидетельства.

Вместо эпилога

Просто красная Луна у горизонта
																Источник: http://loveopium.ru
Просто красная Луна у горизонта
Источник: http://loveopium.ru

Итак, нам не удалось найти астрономический процесс, способный так быстро перекрасить звезду. Сириус B стал белым карликом не тысячи, а миллионы лет назад, облако космической пыли слишком сильно снижает яркость затмеваемой звезды, а вулканическая пыль окрашивает не только звёзды, а вообще всё небо. Но и сами свидетельства выглядят несколько противоречиво. Читая их, у нас может сложиться впечатление, что на рубеже нашей эры Сириус постоянно менял цвет подобно рождественской гирлянде. Почему они так описывали Собачью звезду, что хотели сказать на самом деле — это уже вопрос к источниковедам. Быть может, стоит присмотреться к древнеримским Робигалиям — фестивалю в честь бога (или богини) Робиго. Чтобы защитить посевы зерновых от болезней и вредителей, божеству приносилась в жертву рыжая собака. Совпадение?

Но справедливости ради, стоит отметить, что астрономия — это довольно широкая научная дисциплина, поэтому единства мнений может не быть даже среди коллег. В ходе поиска материала для статьи мне удалось пообщаться с астрофизиком — сторонником идей Мартынова о «Красном Сириусе» и в то же время специалистом по «Альмагесту» и античным источникам. Правда, к моему сожалению, несмотря на очень интересную беседу, разрешения на её публикацию я не получил.


Вячеслав Авдеев


Catalog gominid Antropogenez.RU