English Deutsch
Новости
Новости антропологии
01.04.2016
Автор: С. Дробышевский

Хоббиты удаляются... Хоббиты возвращаются!

Начало весны ознаменовалось двумя равно сенсационными, хотя и несколько противоположными новостями "из мира хоббитов".

Скелет эббооко, найденный в запасниках Нидерландской Академии Наук. Иллюстрация из обсуждаемой статьи

Фото эббооко, конец XIX в. Иллюстрация из обсуждаемой статьи

UPD Друзья! Обратите внимание на дату новости!

Во-первых, первооткрыватели карликовых индонезийских людей передатировали отложения пещеры Лианг Буа. Выяснилось, что слои с останками Homo floresiensis имеют датировки не 95-12 тысяч лет назад, как считалось с самого начала, и не 74-17 тысяч лет назад, как считалось после, а 100-60 тысяч лет. Орудия же залегают в слоях, сформировавшихся 190-50 тысяч лет назад. Так что вымирание удивительных человечков могло быть связано именно с появлением первых сапиенсов, следовавших через индонезийские острова в Австралию. Выходит, что не было десятков тысяч лет сосуществования двух столь разных видов.

Вторая новость – скорее "старость", напоминание о пользе чтения старых работ по расоведению. В отличие от первой статьи, опубликованной в Nature, вторая прошла почти незамеченной, так как вышла в малотиражном голландском журнале. Публикации в каком-либо передовом издании помешало то, что статья фактически является пересказом намного более старой работы, изданной ещё в 1898 году в приложении к вестнику Голландской Ост-Индской компании. В ней даётся краткое описание народов Флореса, который тогда активно осваивался голландцами с целью добычи полезных ископаемых. Самое замечательное, что среди известных и ныне племён упоминаются "эббооко" (ebbooko) из области Рутенг (Ruteng), причём даётся их довольно подробная характеристика.

Любому читателю, знакомому с темой флоресских "хоббитов", известна легенда об "эбу-гого" – мифических карликовых человечках, которые якобы были уничтожены народом наге совсем недавно, возможно, в XVII веке.

Конечно, "эббооко" голландского обзора и "эбу-гого" современных легенд – одно и то же. Кардинальная разница в другом: тогда как эбу-гого обычно поминаются как мифические персонажи, народ эббооко описан как вполне реальный.

В голландском обзоре приводятся весьма характерные признаки эббооко, подтверждённые фотографией: очень низкий рост около1,5 м(в оригинале: "около600 дюймов"), чёрный цвет кожи, широкий нос, полные губы, выступающие челюсти, очень маленькая голова, волнистые волосы, удлинённые руки. Кратко упомянут скелет эббооко, отправленный в Амстердам. Более того, по следам публикации скелет удалось разыскать в запасниках Нидерландской Академии Наук. Правда, его сохранность оставляет желать лучшего (подвал, в котором он хранился, к сожалению, оказался затоплен во время великого наводнения 1953 года), а подробного описания до сих пор не сделано, но даже его фотография говорит сама за себя. Авторы современной публицации планируют выделить из него ДНК и сравнить её с ДНК "хоббитов" из Лианг Буа, которую ныне параллельно пытаются проанализировать в других лабораториях.

Судьба открытия поучительна.

Видимо, в XIX веке, когда европейцы обнаруживали всё новые племена на экзотических островах, а расизм и социал-дарвинизм не казались чем-то предосудительным, описание очередной "низшей расы" не вызвало особого интереса и бурного обсуждения. Эббооко мимоходом были сравнены с "прочими негрито" (очевидно, имелись в виду филиппинские аэта и андаманцы) и на том забыты. В последующем же новостей о них не появлялось, голландские журналы никогда не были широкоизвестны, а с середины XIX занятия расоведением на Западе стали фактически запретными. Это, кстати, ещё одна причина, почему нынешняя публикация оказалась на страницах небольшого голландского издания и не обсуждается в широкой прессе.

Исходя из появившихся данных, думается, судьба флоресских "хообитов" не ограничивается 50 тысячами лет в пещере Лианг Буа. В центральных гористых областях отдельные их группы, очевидно, сохранились до самого конца XIX века, а возможно, существуют и поныне. Хочется надеяться, что экспедиции в Рутенг прояснят этот чрезвычайно интересный вопрос.


Источники:  

  • Sutikna Th., Tocheri M.W., Morwood M.J., Saptomo E.W., Jatmiko, Awe R.D., Wasisto S., Westaway K.E., Aubert M., Li B., Zhao J.-x., Storey M., Alloway B.V., Morley M.W., Meijer H.J.M., Bergh van den G.D., Grün R., Dosseto A.,  Brumm A., Jungers W.L. et Roberts R.G. Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia // Nature, 2016, doi:10.1038/nature17179. 
  • Aangemaakt Fakie van D. et Verteller H.V. Onzin over "hobbits" naarFlores: de oude onzin over de nieuwe bevindingen // Leugens en pseudowetenschap, 2016, V.III, №13, pp.1-13. 
  • Zwergschnauzer van H. Dwergen eilandFloresis erg grappig // Nederlands Rapporten Over de Ongekende Wonderen, 1898, T.VIII, pp.104-216.

См. также:



28 января - АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Санкт-Петербурге

Интересно

Много говорится о вымирающих видах живых существ. А сколько новых видов открывается ежегодно?

Международный Институт исследования видов каждый год издает "Положение о наблюдаемых видах" (The State of Observed Species - SOS). В этом отчете обобщены сведения о новых видах живых существ, описанных в последние годы. В отчете "SOS 2010" сообщается, что в 2008 году на нашей планете было описано 18 225 новых видов живых существ, а также открыто 2 140 ископаемых видов. Скачать отчет полностью можно здесь.

Catalog gominid Antropogenez.RU