"...в России наука не стоит на почве, на которой желательно было бы её видеть, что всюду примешиваются личные интересы, вопросы национальности отдельных личностей и т.д. К сожалению, прибавлю я, это всё верно не только в России, но и всюду. Самое лучшее, что "учёный" (т.е. такой, который действительно смотрит на науку, как на цель жизни, а не как на средство) может сделать, это идти вперёд своею дорогою, не обращая внимание на мнение толпы направо и налево! К сожалению, весьма многие из так называемых "учёных" относятся к науке, как к дойной корове, которая обязана снабжать их ежедневным продовольствием, что делает из учёных – ремесленников и иногда даже просто шарлатанов. В таком случае научная истина – дело второстепенной важности для таких господ (а их, к сожалению, много, наука, приносящая им больше грошей, – самая привлекательная; им приходится ухаживать за толпою и её вкусами..." Н.Н. Миклухо-Маклай, 1881 г.
Kenyanthropus platyops
Находки в Ломекви, Кения.
Найден череп и другие окаменелости; вероятно, Kenyanthropus platyops был специализированным видом, не входившим в нашу прямую родословную.
Основанием для описания вида явилась мозаика морфологических признаков, в отдельности встречающихся и у других австралопитеков, но в определенном сочетании характеризующая именно K. platyops.
По мнению авторов описания вида, форма лицевого скелета позволяет сближать Kenyanthropus platyops с более поздним Homo rudolfensis и даже говорить об отнесении этих «ранних Homo» к роду Kenyanthropus с образованием названия Kenyanthropus rudolfensis.
Характернейшей чертой авторы первоописания считают значительную ширину и уплощенность лица кениантропа, однако она, во-первых, может быть значительно преувеличена деформацией, а, во-вторых, не намного более сильно выражена, чем у многих A. africanus и, тем более, массивных австралопитеков; отличия по этому признаку от синхронного и территориально идентичного вида A.afarensis также вовсе не очевидны.
