English Deutsch
Новости
Достающее
звено

Первые настоящие негроиды: голоцен

Фрагмент из книги:
Достающее звено
Достающее звено

Специально для портала "Антропогенез.РУ". 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

В голоценовых местонахождениях Западной, Центральной, отчасти Северной, Восточной и Южной Африки мы встречаем обычно уже типичное негроидное население. Примеров тому довольно много и перечислять все нет большой необходимости.

Череп Асселяр
Череп Асселяр

Сахарские находки неоднократно классифицировались. По одному из вариантов выделяется три группы:

  • западноафриканский негроидный тип – Ибалаген, Тин Лалу и Асселяр,
  • суданский негроидный массивный тип с архаичными чертами – Тамайа Меллет, Эль Геттар и Таманрассета,
  • высокий стройный негроидный тип с удлинённым лицом – Эль Геттар №1 (Chamla, 1968).

Типы эти не приурочены к каким-либо географическим районам или хронологическим отрезкам, а потому их реальность остаётся под сомнением.

Из наиболее древних находок достойны особенного упоминания Асселяр (Мали, 6390 лет назад; Bailly, 1933), Тин Лалу и Ибалаген (оба из Мали, 6440 лет назад; Charles, 1963) в связи с их значительной древностью. Из этих находок хорошо описан лишь Асселяр, практически все его признаки типичны для западноафриканских негроидов: очень длинный, высокий, узкий череп, прямой лоб с большими лобными буграми, умеренное надбровье, низкое и широкое лицо, слабая профилировка скул, очень низкие квадратные глазницы, уплощённое переносье, очень широкий слабо выступающий нос, прогнатизм, высокий рост и удлинённые пропорции. В сравнении со средней негрской расы у Асселяра лишь чуть более угловата форма глазниц, больше выступает спинка носа и довольно массивны скуловые кости, но все эти черты вполне вписывается в пределы индивидуальной изменчивости. На основании более-менее выраженной профилировки носовых костей у Асселяра делалось заключение, что в пределах современной Сахары уже в неолите могло идти смешение типичных негроидов с северными группами условных европеоидов или же тогда ещё не завершилось их разделение, но, честно говоря, основание такого вывода крайне шаткое. Тин Лалу, Ибалаген и Яо 1 имеют во многом сходный комплекс признаков, в частности – долихокранию (даже ультрадолихокрания у Тин Лалу), квадратную форму глазниц и очень широкий нос. Однако форма лица различается: Ибалаген имеет высокое и узкое лицо с глазницами умеренных пропорций, Тин Лалу – средние пропорции, а Яо 1 – широкое и низкое лицо с высокими и округлыми глазницами. Ибалаген прогнатен, тогда как Тин Лалу мезогнатенТип выступания лица, промежуточный между ортогнатизмом и прогнатизмом., а про Яо 1 ничего сказать нельзя.

В Тамайа Меллет (Нигер, 1300-5400 лет назад) обнаружены кости четырёх людей (среди коих, правда, череп мало-мальски сохранился только у индивида Тамайа Меллет 3.2a), описанных как сходные с суданским негроидным типом, хотя и имеющие некоторые архаичные черты (Chamla, 1968).

Череп Тин Фельки
							Источник: Formicola V. et Balestri M. Le squelette de l'Adrar Amadhel N-Enir, près de Tin Felki (Sahara algérien) // Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XIV° Série, 1984, T.1, №2, pp.91-100
Череп Тин Фельки
Источник: Formicola V. et Balestri M. Le squelette de l'Adrar Amadhel N-Enir, près de Tin Felki (Sahara algérien) // Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XIV° Série, 1984, T.1, №2, pp.91-100

Замечательно, что выраженные негроидные черты обнаруживаются и на черепе Тин Фельки из неолита Алжира (500-1600 лет до н.э.; Formicola et Balestri, 1984). В целом негроидный комплекс – долихокрания, широкий нос – несколько ослабляется средними пропорциями лица и глазниц, а также мезогнатией.

Череп Эль Геттар №1 из Мали отличается от прочих сахарских находок своим удлинённым лицом (хотя в этом он сходен с Ибалагеном), ортогнатизмом(от греч. orthos - прямой и gnathos - челюсть) -  тип лица, при котором нет сильного выступания вперед лицевого отдела черепа, в частности, челюстей. Ортогнатизм противоположен прогнатизму., высокими глазницами и мезориннымОтносительно средняя ширина носа (носовой указатель — до 70,0-84,9) носом, так что его негроидность может быть поставлена под сомнение.

В местонахождении Гоберо в центральном Нигере на многочисленных материалах прослеживается смена населения в течение голоцена. Раннеголоценовые черепа (7,7-6,2 тыс.л. до н.э.) по комплексу признаков похожи на людей Сахары и Магреба конца верхнего палеолита и раннего голоцена, а потому были описаны как "мехтоиды" (Sereno et al., 2008). Впрочем, в опубликованном исследовании не проводится антропологического различия между "мехтоидами" северной и южной частей Сахары, тогда оно чётко выявляется в других исследованиях. Потому остаётся неясным, преобладают ли в чертах раннеголоценовых поселенцев Гоберо негрские или же истинно "мехтоидные" черты. Как бы то ни было, после тысячелетнего перерыва в заселении, пришедшегося на фазу крайне засушливого климата, в среднем голоцене (5,2-2,5 тыс.л. до н.э.) в Гоберо появляется новое население, резко отличное от прежнего.

Слева: раннеголоценовый череп мужчины из местонахождения Гоберо (~7500 л. до н.э.)
								Справа: среднеголоценовый череп мужчины из местонахождения Гоберо (~4600 л. до н.э.)
								Источник:  Sereno P.C. et al.  Lakeside cemeteries in the Sahara: 5000 years of Holocene population and environmental change // PLoS ONE, 2008, V.3, №8, pp.1-22.
Слева: раннеголоценовый череп мужчины из местонахождения Гоберо (~7500 л. до н.э.)
Справа: среднеголоценовый череп мужчины из местонахождения Гоберо (~4600 л. до н.э.)
Источник: Sereno P.C. et al. Lakeside cemeteries in the Sahara: 5000 years of Holocene population and environmental change // PLoS ONE, 2008, V.3, №8, pp.1-22.

Новые поселенцы имели меньшие размеры черепа и скелета, более высокий и долихокранныйГрадация черепного указателя (менее 74.9%), характеризующая длинный и узкий череп., а не мезокранныйГрадация черепного указателя (75.0-79.9%%), характеризующая умеренно длинный и широкий череп. череп, гораздо более округлый, а не выступающий затылок, гораздо более низкое и широкое лицо (в пределах гиперэуринии, хотя и раннеголоценовые люди Гоберо эуриены) и более широкий нос (хотя обе группы хамеринныШироконосость.). Вероятно, среднеголоценовая группа к тому же более прогнатнаОдин из типов строения черепа, при котором лицевой отдел (в частности, челюсти) выступает вперед. (так указано в тексте опубликованного исследования, хотя в других местах там есть ошибочные заключения, расходящиеся с приведёнными табличными данными; например, сказано, что ширина лица в поздней группе уменьшилась, тогда как цифры говорят об обратном; судя по приведённым фотографиям, более прогнатными выглядят скорее раннеголоценовые черепа; судя по ним же, в поздней группе гораздо меньше уплощены носовые кости и всё межглазничное пространство). Судя по всему, стоит говорить о двух негрских типах: раннем более массивном и позднем – грацильном. Сближение первого с "мехтоидами" выглядит натянутым, скорее стоит говорить о близости к неолитическим черепам из Мали типа Асселяра. Причём, с большой вероятностью среднеголоценовая группа имела независимое от раннеголоценовой происхождение.

 

В первой половине XX века широко были распространены воззрения, согласно которым негрская раса вплоть до недавнего времени заселяла лишь Западную и отчасти Центральную Африку, тогда как в Восточной жили представители восточноафриканской расы ("кавказоиды" в терминологии Л. Лики и некоторых других исследователей), а в Южной – "койсаноиды". Предполагалось даже, что в Восточной Африке ареалы этих двух рас соприкасались. Исследование человеческих останков опровергает эти предположения.

Череп X, скальный навес Мумба,  Танзания (5700 л. н.).
									Источник: Bräuer G. Human skeletal remains from Mumba rock shelter, Nothern Tanzania // AJPhA, 1980, V.52, №1, pp.80-81.
Череп X, скальный навес Мумба, Танзания (5700 л. н.).
Источник: Bräuer G. Human skeletal remains from Mumba rock shelter, Nothern Tanzania // AJPhA, 1980, V.52, №1, pp.80-81.

Останки восемнадцати человек из скального навеса Мумба в северной Танзании (около 5700 лет назад) описаны как типично-негроидные (Brauer, 1980). Низкое лицо и глазницы, широкий уплощённый нос, сильный альвеолярный прогнатизм, вытянутая форма черепа, умеренное развитие надбровного рельефа – всё это говорит о существовании популяций негрской расы в Восточной Африке задолго до нашей эры. Негрские черты определены на черепах из стоянок Лотагам (6-7 тыс.л.н.; Robbins, 1974) и Ловасера (3,5-4,5 тыс.л.н.; Phillipson, 1977) в Кении (Rightmire, 1984).

Стоит отметить, что подавляющая часть даже позднеголоценовых находок весьма фрагментарна и отнесение этих обломков к негрской расе производилось в значительной мере условно. Примером может служить фрагмент тела нижней челюсти из Кангатоты в Кении (4,8 тыс.л.н.), сравнивавшийся с Ишанго (Coon, 1971) и служащий иногда примером древнего расселения негрской расы в Восточной Африке.

Челюсть из Бушмен Рок Шелтер.
										Источник: Reiner Protsch. Bushman Rock Shelter, Origstad, Eastern Transvaal, South Africa. Journal of Human Evolution (1974) 3, p.390.
Челюсть из Бушмен Рок Шелтер.
Источник: Reiner Protsch. Bushman Rock Shelter, Origstad, Eastern Transvaal, South Africa. Journal of Human Evolution (1974) 3, p.390.

В Северной Африке негрские черты суданского типа имеют черепа из "мезолитической" (хотя и содержащей керамику) стоянки Хартум Ранний в Судане с датировками около 6-7 тыс.л.н. (Deevy, 1949). Единственный реконструированный череп с нижней челюстью из Хартума похож на "неолитические" черепа из Чада, Тамайя Меллет (Нигер) и Эль Геттара (Мали), хотя оказывается массивнее их всех, благодаря этому он отнесён к массивному негрскому типу (Chamla, 1968). Иногда указывается возможная "хамитская" примесь (в нормальной номенклатуре хамитская раса соответствует восточноафриканской расе), но она постулируется скорее исходя из месторасположения, нежели морфологии. Череп длинный, узкий, с большим лицом, на котором хорошо выражен мускульный рельеф; нос широкий, плоский. Таким образом, к концу мезолита негроиды присутствовали гораздо севернее зоны распространения тропических лесов.

В Южной Африке негроиды обнаруживаются тоже задолго до экспансии банту. Кроме уже упоминавшихся местонахождений Калемба и Мумбва, можно упомянуть негроидные останки изТандве в Замбии (De Villiers, 1976b). Впрочем, при определении негроидности людей из Калембы и Тандве для сравнения брались негры Южной Африки, у которых может быть сильная койсанская примесь (Phillipson, 1976).

Отнесение нижней челюсти ребёнка из Оригстад рок шелтер (или Бушмен Рок Шелтер) в Южной Африке с датировкой 28,5-29,5 тыс.л.н. к негрской расе (Protsch et De Villiers, 1974) может быть поставлено под сомнение в силу фрагментарности и детского возраста.

Черепа из Малави: а, b: Хора 1;   e, f, g: Хора 2; j, k, l: Ченчерере.
											Источник: Alan G. Morris,  Isabelle Ribot. Morphometric Cranial Identity of Prehistoric Malawians in the Light of Sub-Saharan African Diversity.  AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL ANTHROPOLOGY 130:10–25 (2006)
Черепа из Малави: а, b: Хора 1; e, f, g: Хора 2; j, k, l: Ченчерере.
Источник: Alan G. Morris, Isabelle Ribot. Morphometric Cranial Identity of Prehistoric Malawians in the Light of Sub-Saharan African Diversity. AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL ANTHROPOLOGY 130:10–25 (2006)

В Малави различия среднеголоценовых (2-5 тыс.л.н.; Хора, Ченчерере, Фингура, Мтузи) и позднеголоценовых (0,5-2 тыс.л.н.; Фвадзе, Мтеманхокве, Нкудзи Бей) черепов оказались очень слабыми; население, судя по всему, развивалось без перерывов и существенных миграций. Какого-либо особого сходства черепов позднего каменного века Малави с койсанами не обнаруживается, черепа эти похожи на черепа банту Западно-Центральной Африки (Morris et Ribot, 2006).

Многомерные анализы подтвердили отнесение к негрской расе шести черепов из железного века (около 1 тыс.л.н.) Бамбандянало K2 в Южной Африке и девяти из Леопардс'c Копи в Ботсване (Rightmire, 2005). Ранее их относили к "прото-готтентотам", "готтентотам", "большим койсанам" или "бушмено-боскопоидам". Вместе с этим, черепа из Ингомбе Иледе в Замбии и Хараре около Салисбари в Зимбабве частью тоже могут быть отнесены к негрской расе, частью же ближе к современным готтентотам. Смешанный негрско-готтентотский состав имеет и более молодая серия черепов из Какамаса у реки Оранжевой. Очевидно, уже в древности негрская раса смешивалась с южноафриканской на границах ареалов.

После формирования или параллельно с ним негрская раса проходила процесс дальнейшей дифференциации на локальные варианты. К сожалению, варианты эти почти не описаны, а уж краниологически – тем более. Стандартно выделяются:

  • суданский тип (самый "типичный тип" негров Западной Африки; обратим внимание, что его нет в современном Судане, ибо раньше Суданом назывались все территории южнее Сахары; таким образом, суданский тип живёт в Западном Судане в старом понимании),
  • центральноафриканский (шире известный как палеонегроидный, очевидно, смешанный с пигмеями и обладающий потому в сравнении с суданским низким ростом, бóльшим ростом бороды и усов, чуть более светлой кожей; название "палеонегроидный" совершенно нелогично, ибо этот тип должен быть одним из самых поздних, поскольку заселение тропических лесов, формирование пигмев и тем более смешение с ними негров произошли сравнительно поздно),
  • южноафриканский (мало отличный от суданского, но частично смешанный с южноафриканской расой, а потому обладающий чуть более светлой кожей и, возможно, в среднем более низким ростом)
  • и восточноафриканский тип (обладающий самым высоким в мире ростом, крайне вытянутыми пропорциями тела, чрезвычайно чёрной кожей, при этом очевидно смешанный с восточноафриканской расой и потому имеющий чуть более "европеоидные" черты лица – меньшие ширину носа и толщину губ, более узкое лицо; граница с восточноафриканской расой не всегда очевидна в силу существования смешанных и промежуточных вариантов; раньше этот тип часто называли "нилотским", что нехорошо в силу привязки названия к языковой семье).

Ясно, что вариантов в реальности больше и даже упомянутые описаны недостаточно (пример описания негрской группы см.: Pittard, 1927).

В последнее время стали модны исследования генетики разных народов. Два вывода из этих исследований представляют наибольшее значение:

  • во-первых, констатация огромной генетической изменчивости негроидов, при том что все генетические линии всех прочих рас сводимы к одному восточноафриканскому варианту;
  • во-вторых, исключительное положение внутри негрской расы популяций Западной Африки (Blanc et al., 1990; Cruciani et al.,  2002; Henn et al., 2011; Schuster et al., 2010).

Первый вывод имеет первостепенную важность в установлении моноцентрической теории возникновения современного вида людей. Второй указывает на недостаточность современных знаний о разнообразии и истории негроидов. По некоторым генетическим системам западноафриканские группы отличаются от прочих негров столь же сильно, что и пигмеи, "койсаны" и популяции Африканского Рога. Можно ли в свете этого говорить об особой "западноафриканской расе"? Вопрос...

В качестве исторически интересного примера можно вспомнить рассуждения середины XX века, согласно которым негрская раса могла возникнуть из негрилльской или иметь азиатские корни в виде веддоидов (Cole, 1954). В настоящее время такие построения кажутся наивными, поскольку веддоиды родственны с негроидами меньше, чем европеоиды, а пигмеи сами оказываются потомками негров. Но это – совсем другая история...

Дальше: Происхождение центральноафриканской (пигмейской) расы
Назад: Происхождение негрской расы

Интересно

Поскольку эти крайне забавные и любознательные представители живущего рода Simiae, на которых невозможно смотреть без восторга и изумления, столь похожи на человека, естествоиспытатели должны всячески стараться понять их. Приходится только удивляться, почему столь жаждущий новых познаний человек поступал до сих пор так неблагоразумно, что не попытался рассеять мрак, окружающий Troglodytes, своих ближайших родственников ... Что, спрашивается, может доставить человеку (не исключая даже и самих монархов) большее удовольствие, нежели созерцание рядом с собой этих столь домашних животных, которыми никогда не надоест любоваться? Разве трудно Королю достать этих животных, за что, безусловно, вся нация склонится перед ним в благодарном поклоне?

Catalog gominid Antropogenez.RU