"Нам кажется, что природа любит человека больше, чем капусту, потому что это льстит нашему воображению".
Сирано де Бержерак
Каждый год в декабре мы подводим научные итоги и выбираем 10 самых-самых открытий года. Самых ярких, самых необычных, самых неожиданных или наоборот, долгожданных. И каждый раз нам бывает трудно выбрать, потому что в археологии, антропологии, приматологии постоянно что-то интересное происходит, и за год такого набирается много. Тем не менее, мы опять сжали волю в кулак и выбрали 10 научных хитов.
Ну что же. В прошлом году в десятку попали неандертальские палки-копалки, гибрид неандертальца и денисовца, секс слонов с мамонтами и самый полный скелет австралопитека. А в новом хит-параде – хоббит с острова Лусон, гибрид нарвала с белухой, гориллий траур и свинские орудия труда.
Встречайте горячую десятку Антропогенез.ру 2019.
Опубликованы результаты 12 лет исследований поведения шимпанзе, которые проводились на севере Конго. Специалисты наблюдали за обезьянами с помощью видеоловушек, собирали улики, изучали следы деятельности обезьян. В результате собрали коллекцию из 500 орудий и описали такие уловки шимпанзе, которые раньше никто не наблюдал.
Так, описан целый арсенал деревянных орудий. Для ловли агрессивных и кусачих бродячих муравьёв обезьяны пользуются особо длинными палками, более двух метров в длину. Такую палку кладут на пути муравьёв и ждут, пока насекомые её облепят. Для добывания древесных пчёл применяются палочки покороче. Тонкие палочки нужны для выуживания земляных муравьёв, а для рытья обезьяны пользуются особо прочными и толстыми палками-копалками.
Кроме того выяснилось, что шимпанзе разбивают раковины гигантских улиток-ахатин и панцири черепах, ударяя их о дерево.
А ещё исследователи описали два необычных орудия — первое они назвали «муравьиный совок». Это большой кусок коры, с помощью которого шимпанзе раскапывали гнездо муравьёв. Второе окрестили «фруктовый молот» — это твёрдый крупный плод, которым обезьяны разбивали термитники.
Орудия из дерева наверняка активно использовались нашими далёкими предками, но найти деревянный инструмент возрастом в 3 млн лет практически нереально. Поэтому специалисты торопятся изучать современный «аналог» предков человека — диких шимпанзе. Пока не поздно, пока шимпанзе в дикой природе тоже не стали ископаемыми.
Частый вопрос читателей Антропогенез.ру: скоро ли ждать новых открытий неизвестных видов гоминин, вроде флоресских хоббитов? Ждать не нужно, открытие уже свершилось. Очередная загадка — маленькие человечки острова Лусон (Филиппины).
Первую кость — плюсневую — нашли в пещере Каллао, на севере острова, ещё в 2007 году. Уже тогда ученые отметили, что кость необычная и очень маленькая. Теперь к ней добавилось 12 новых останков. Возраст костей более 50 тыс. лет. А что в них необычного?
Во-первых, зубы — маленькие и узкие; они сочетают черты, характерные и для сапиенсов, и для азиатских Homo erectus, и для ранних Homo, и даже для кого-то более древнего. В строении рук и стоп такая же петрушка. У фаланг кисти больше человеческих особенностей, зато фаланга стопы неотличима от австралопитековой.
Надо добавить, что кисти относительно крупные, а стопы — наоборот, маленькие.
Такая комбинация примитивных и продвинутых особенностей не встречается больше ни у кого из древних гоминин. Поэтому авторы статьи отнесли находки к новому виду — Homo luzonensis (Человек лусонский). Кости продолжают изучать, а археологи с антропологами надеются обнаружить на Лусоне новые останки.
Появились новые данные о том, что не только люди способны скорбеть об умерших. Приматологи наблюдали три случая странного поведения горилл, обнаруживших мёртвые тела своих сородичей. Надо сказать, что в отличие от многих других приматов, об отношении горилл к умершим известно крайне мало.
Исследователи описывают реакцию горилльих сообществ на смерть обезьян. В каждом случае гориллы окружали покойного и сидели близко к нему, молча уставившись на труп. Некоторые обезьяны подходили и обнюхивали, трогали, лизали тело и пытались ухаживать за ним.
Особенно интересна реакция на тело альфа-самца, который не входил в группу обнаруживших его горилл. Следовало бы ожидать, что чужаку гориллы не уделят особого внимания. Тем не менее, обезьяны собрались вокруг найденного тела и некоторое время в тишине обследовали его.
Неужели гориллы скорбели о незнакомце? Я бы не стал уверенно это утверждать. Но у исследования есть и более приземлённая цель. А не так ли передаются среди горилл инфекционные заболевания? Пообщались с незнакомой мёртвой обезьяной и заразились какой-нибудь Эболой. Этот вирус уже убил в Центральной Африке тысячи горилл.
https://22century.ru/popular-science-publications/gorillas-funeral-ceremonies
Палеогенетика произвела революцию в исследовании древних костей. И всё же возможности этого подхода не бесконечны. Во-первых, время не щадит ДНК — через несколько сотен тысяч лет даже в идеальном случае от генома не остаётся ничего.
Есть и вторая проблема: сохранность ДНК сильно зависит от условий, от температуры. В образце, пролежавшем 100 тысяч лет в сибирской пещере, ещё достаточно генетического материала, но в гораздо более молодых останках из Африки уже ничего не осталось.
Большие надежды ученые возлагают на протеомный анализ, исследование состава белков, сохранившихся в костях и зубах. Такие белки, как например коллаген, гораздо более стабильны, чем ДНК. Потому для протеомного анализа годятся находки и более южные, и более древние. Методика уже дала интересные результаты. Один из них – исследование останков гигантопитека. Гигантопитек - огромная человекообразная обезьяна, водившаяся когда-то на территории Китая. Протеомный анализ провели на зубе гигантопитека возрастом почти 2 миллиона лет. В эмали зуба специалисты обнаружили характерные следы белков. Благодаря этому учёные во-первых определили, что зуб принадлежал самке. А во-вторых, сравнили состав аминокислот из этого зуба с составом аналогичных белков современных обезьян. Оказалось, что гигантопитек – родня орангутанам, причём общий предок гигантопитека и орангутанов жил примерно 10-12 млн лет назад. Не сказать, чтобы это было потрясающей новостью. Но сам факт, что метод работает на останках возрастом 2 млн лет – это очень круто.
https://22century.ru/popular-science-publications/ancient-protein
https://22century.ru/popular-science-publications/gigantopithecus
Следующий герой нашего хитпарада - еще один результат протеомного анализа, на этот раз действительно сенсационный.
Ещё в 1980 г. тибетский монах нашёл в пещере Байшия в горах Тибета половину нижней челюсти. Много лет она где-то пылилась, и лишь в 2010 г. находкой заинтересовались ученые. На счастье датировщиков, кость оказалась покрыта толстыми кальцитовыми натёками, по ним челюсть датировали методом урановых серий. Выяснилось, что челюсти примерно 160 тыс. лет.
ДНК в китайской кости не сохранилась, зато сохранились древние белки – материал для протеомного анализа. И тут-то и случилась сенсация: оказывается, челюсть из Байшия принадлежала денисовскому человеку. Это первая находка денисовца за пределами Денисовой пещеры, и впервые у антропологов в руках оказалось что-то помимо зубов и крошечных огрызков костей.
Сама челюсть массивна, два сохранившихся на ней коренных зуба огромные, больше чем у Homo erectus и у других гоминид. А ведь огромные зубы – отличительная черта денисовцев. И любопытный нюанс: у челюсти врождённое отсутствие «зуба мудрости», 3-го коренного.
Особая интрига заключается в месте находки. Тибет! Байшия расположена на высоте более 3200 м над уровнем моря. Генетики ведь уже полагали, что именно метисация с денисовцами позволила современным тибетцам адаптироваться к жизни в высокогорье.
Всё сошлось. Может быть, денисовцы – вообще горный вид? Впрочем, другие азиатские находки древних гоминид, не высокогорных, ждут своего протеомного анализа, и кто-то из них наверняка тоже окажется денисовцем.
А это новость про классическую генетику, и даже не палео, поскольку речь идёт о современных животных. Специалисты сделали генетический анализ черепа странного кита. Череп принадлежал одному из трех животных, ещё в 1990 году пойманных у побережья Западной Гренландии. По описанию, животные были серого цвета, грудные ласты у них напоминали ласты белухи, а хвост был как у нарвала. Уже тогда специалисты предположили, что диковинные животные – это гибриды нарвала и белухи.
Сам череп очень своеобразный — на нарвала не похоже, хотя бы потому что бивня нет. Череп гораздо больше, чем у обычных нарвалов и белух, и у него очень необычные зубы, которые направлены вперёд, наподобие маленьких бивней.
Теперь, 26 лет спустя, исследователи решили изучить череп методами генетики. Из зубов находки извлекли ДНК, и результаты сравнили с геномами белух и нарвалов. И действительно, анализ подтвердил, что череп принадлежал самцу «нарлухи» — гибриду, родителями которого были белуха-папа и нарвал-мама. Это удивительный результат, ведь по данным генетиков, общий предок нарвалов и белух жил более 5 млн лет назад — то есть не сильно позже, чем общий предок шимпанзе и человека. Интересно, была ли нарлуха способна размножаться?
В 2016 году в эфиопском местонахождении Ворансо-Милле нашли чудесный череп гоминида древностью 3 млн 800 тыс. лет. Череп отлично сохранился, лишь чуток перекошен.
Уникальность черепа в том, что до сих пор антропологам не попадалось полных черепов гоминид из этого интервала времени. Известен череп ардипитека – ему 4,4 миллиона лет. А потом сразу идет афарский австралопитек, которому примерно 3,5 миллиона лет, то есть он почти на миллион лет моложе ардипитека. Конечно, есть находки в этом промежутке – например, это останки анамских австралопитеков из Кении. Но находки фрагментарные – обломки, зубы, а хорошего черепа, чтобы можно было прямо взглянуть в лицо предка – не было.
Теперь же у учёных есть такой красивый череп. В целом он похож на черепушку афарского австралопитека, но очень многие признаки более примитивны, а кое-чем череп напоминает южноафриканского Aвстралопитека африкануса.
В целом так и должен выглядеть череп анамского австралопитека (который потомок ардипитека и предок афаренсиса). Поэтому новый череп отнесли к анамским австралопитекам. Отныне еще одно «недостающее звено» эволюции человека обрело лицо.
Кстати, за эту находку эфиопский антрополог Иоганнес Хайле-Селасси вошел в десятку людей года в науке по версии журнала Nature.
В конце XIX века археологи изучали в Швеции крупнейший погребальный комплекс викингов –древний город Бирка. При раскопках было вскрыто более 1000 могил, и среди них погребение знатного викинга. В могиле вместе со скелетом находились богатые дары, как и положено воину: меч, топор, копье, стрелы, боевой нож, два щита и останки двух лошадей. Историки полагали, что 1000 лет назад здесь похоронили не просто воина, а лидера, стратега.
Когда антропологи в 70-х годах прошлого века исследовали скелет, они заподозрили, что в могиле могла лежать дама. Многие специалисты тогда не восприняли эту информацию всерьёз.
Но времена меняются. В 2016 году учёные провели еще одну антропологическую экспертизу, с тем же результатом: судя по строению, скелет действительно походил на женский.
Чтобы проверить выводы антропологов, генетики взялись за древнюю ДНК. Получили образцы из левого клыка и левой плечевой кости скелета. Результат: клык и плечо принадлежали одному и тому же индивиду, и это – бесспорно, женщина, которая оказалась родственной современным жителям Северной Европы.
По мнению археологов, полное отсутствие каких-либо женских вещей в могиле отметают любые версии кроме одной: погребённая женщина действительно была военным лидером.
Мы знаем, что далеко не только человек способен использовать орудия. Камнями и палками орудуют шимпанзе, орангутаны, макаки и капуцины, даже вороны. Но, как говорится, «никто не ожидал подобного от свиней».
В октябре 2016 года эколог Мередит Рут-Бернштейн наблюдала в парижском зоопарке за группой висайских бородавчатых свиней (родина этих редких животных – Филиппины). Внезапно одна из самок, которая строила себе гнездо, взяла кусок древесной коры и с его помощью стала энергично рыть землю.
Вместе с коллегами Мередит решила продолжить наблюдения за свиньями. Раз в 6 месяцев самки этих животных сооружают гнёзда, где будут рожать поросят. Чтобы «мотивировать» животных, в вольер подкинули ветвей и кусков коры. Свиньи занялись строительством гнёзд и, к радости учёных, стали помогать себе с помощью палок и коры. Все эпизоды специалисты записали на видео.
Интересно, что главным мастером использования роющих орудий оказалась самая низкоранговая свинья в этой небольшой группе. Остальные, судя по всему, просто копировали её действия.
Если висайские свиньи умеют такое, почему раньше ученые не наблюдали ничего подобного ни в зоопарках, ни в дикой природе? Возможно, мы оказались свидетелями инновации, которая родилась прямо в Парижском зоопарке.
На индонезийском острове Сулавеси археологи нашли древнейшее изображение некой выдуманной истории. По крайней мере, так находку интерпретируют её авторы.
На Сулавеси открыто уже почти 250 пещер и гротов с древними рисунками. И вот в декабре 2017 исследователи обнаружили в одной из известняковых пещер живописное панно 4,5 м в ширину, с серией рисунков, сделанных тёмно-красным пигментом. Изображены на панно, во-первых, шесть животных, среди которых специалисты опознали свиней и карликовых буйволов. А рядом с ними находятся 8 человекоподобных фигур, некоторые из которых держат в руках что-то длинное — то ли копья, то ли верёвки.
Любопытно, что часть человекоподобных фигур обладает животными чертами. У кого-то нижняя часть лица вытянута в виде морды или клюва, у одного «человечка» есть хвост. Вероятно, это какие-то фантастические «зверолюди», рождённые воображением художника. Что же могли символизировать зверолюди? Возможно, это духи животных, помогающие на охоте.
Методом урановых серий исследователи датировали кальцитовые натёки на изображениях животных, и получили возраст около 44 тыс. лет. Это означает, что найденное панно древнее других изображений такого рода не только на Сулавеси, но и вообще в мире. Это и самое древнее искусство «с сюжетом», и самые ранние изображения фантастических существ, и древнейшая, дошедшая до нас сцена охоты. А способность придумать и передать сюжет – это еще и свойство, необходимое для религиозного мышления.
https://22century.ru/art/83200
Что ждёт нас в 2020 году? Я хочу сделать прогноз: в 2020 году учёные порадуют нас протеомным анализом хоббита с острова Флорес и Homo naledi из Южной Африки. И мы узнаем что-то крайне интересное о родословной этих странных древних человечков.
Сбудется ли мой прогноз, узнаем через год.
С наступающим Новым Годом!
"Нам кажется, что природа любит человека больше, чем капусту, потому что это льстит нашему воображению".
Сирано де Бержерак