Древнейшие Homo sapiens Европы в пещере Бачо Киро (Болгария): знали ли они своих неандертальских «соседей»?

Новые раскопки стоянки Бачо Киро были проведены в 2015–2017 гг.; в них участвовали учёные из Болгарии, Германии, Португалии, США, Франции, Великобритании, Италии, Швейцарии и Дании (Hublin et al., 2020). Перспективность этого памятника определяется прежде всего тем, что здесь найден один из самых ранних в Европе комплексов верхнего (позднего) палеолита, место которого в археологической периодизации Европы оставалось неясным. Также было известно о сделанных в 1970-х гг. находках костей палеолитического человека, которые по каким-то причинам не сохранились.

Исследования велись на самом современном уровне, с обработкой полученных материалов всеми доступными в наши дни аналитическими методами. В результате удалось получить качественно новую информацию, которая вносит значительные коррективы в существовавшие ранее модели развития палеолитических культур Евразии и в динамику расселения Homo sapiens в Европе (рис. 1).

Рис. 2. Костяные орудия и украшения из слоев J и I пещеры Бачо Киро, связанных с ранним H. sapiens.

Новые раскопки позволили получить многочисленную коллекцию каменных и костяных артефактов, относящихся к периоду, получившему название «начальный верхний палеолит» (НВП). Чрезвычайно важной является находка костяных орудий и украшений в слоях I и J (рис. 2). Это позволяет сделать вывод о том, что носители НВП уже владели сложными приемами обработки кости. Возраст слоев I–J по данным радиоуглеродного датирования костей животных – около 44–45 тыс. календарных лет назад (кал. л.н.; английская аббревиатура «cal BP»). Отмечается, что в слоях НВП продолжает присутствовать некоторое количество орудий, типичных для предшествующей эпохи конца среднего палеолита, что также известно для Сибири. На сегодняшний день комплекс каменных и костяных орудий из Бачо Киро является самым древним в верхнем палеолите Европы, и один из самых древних во всей Евразии.

Рис. 3. Зуб H. sapiens (F6-620) из верхней части слоя J пещеры Бачо Киро.

Важнейшим событием при раскопках и обработке материала стоянки Бачо Киро стала находка второго нижнего коренного зуба гоминида в верхней части слоя J (рис. 3). По результатам анализа методом главных компонент эта находка (№ F6-620) наиболее близка к плейстоценовым Homo sapiens (рис. 4). С помощью метода ZooAMS-анализа пептидов в животном коллагене с помощью масс-спектрометрии удалось выявить, что среди около 1300 костей, найденных в ходе раскопок, шесть принадлежат гоминидам; для 1200 костей исследователи определили, что они относятся к 23 видам млекопитающих животных. Анализ митохондриальной ДНК остатков гоминид дал возможность установить, что пять костей и зуб F6-620 принадлежат H. sapiens. Таким образом, перед нами одни из самых ранних людей современного анатомического облика Европы, но как более точно оценить их возраст?

       Одним из самых надёжных методов для установления древности образцов моложе 50 тыс. кал. л.н. является прямое радиоуглеродное датирование. В настоящее время для ранних H. sapiens палеолита Евразии известно около 80 дат (см. детали: Kuzmin, Keates, 2014). Самая древняя дата получена для бедренной кости Усть-Ишим в Сибири– около 44 800 кал. л.н. (см. https://antropogenez.ru/article/775/; https://antropogenez.ru/single-news/article/437/); в Европе наиболее ранними являются череп Пестера ку Оасе (Peștera cu Oase) в Румынии – около 39 100 кал. л.н., и скелет Костёнки 14 на Русской равнине – около 37 800 кал. л.н.

Рис. 4. Сравнение морфологии зуба F6-620 (обозначен звёздочкой) методом главных компонент с зубами Н. erectus, неандертальцев, палеолитических H. sapiens и современных H. sapiens.

К сожалению, зуб F6-620 не был датирован. Четыре очень ранние даты от 45 750 до 43 480 кал. л.н. получены по костям с выделенной из них митохондриальной ДНК H. sapiens (рис. 5). Таким образом, находки человека современного анатомического облика из Бачо Киро на сегодняшний день – древнейшие в Европе, и они практически одновременны Усть-Ишиму (рис. 5).

       Что принципиально поменялось в археологии и хронологии палеолита Евразии после получения этих данных? Главный вывод авторов статьи в Nature таков – носителем индустрии НВП является H. sapiens. Они также предполагают, что одни из самых поздних неандертальцев, связанные с шательперронской культурой, могли перенимать у ранних сапиенсов знания об обработке костей животных – в частности, об изготовлении подвесок из зубов пещерного медведя (см. рис. 2, верхний ряд). Возраст последних неандертальцев Европы определяется авторами на основании прямых радиоуглеродных дат около 41 200–40 900 кал. л.н. (рис. 5). Однако имеются и более «молодые» даты для неандертальцев Западной Европы (правда, не связанных с шательперроном) – около 38 800–35 400 кал. л.н. (см. Kuzmin, Keates, 2014. P. 756). О сосуществовании сапиенсов и неандертальцев в Европе на протяжении значительного отрезка времени вплоть до 10 тыс. лет было известно по нашим данным в течение нескольких лет (см. Kuzmin, Keates, 2014), о чем Ж.-Ж. Ублен с коллегами (Hublin et al., 2020) почему-то не упоминают. В геноме черепа из Пестера ку Оасе есть след от смешения с неандертальцем за 4–6 поколений до существования этого индивидуума, т.е. примерно за 100–150 лет до 39 100 кал. л.н.

Рис. 5. Радиоуглеродная хронология неандертальцев, связанных с шательперронской индустрией Западной Европы, и ранних H. sapiens, относящихся к верхнему палеолиту Евразии.

Таким образом, новые работы в Бачо Киро позволили установить факт раннего проникновения сапиенсов, вероятно, мигрировавших из Леванта в Восточную Европу и далее на запад континента, и предположить о существовании их контактов с поздними неандертальцами по всей Европе. Связь НВП с H. sapiens получила новое подтверждение; таким образом, вывод о том, что в южной Сибири НВП мог быть связан с денисовцами (см., например: Деревянко и др., 2014. С. 82; Jacobs et al., 2019), по моему мнению, нуждается в более серьёзном обосновании.