К человеческому роду причисляли следующих животных: ленивца под именем «дикий индеец», моржа как «морского человека» и орангутана как «дикого азиата» или «лесного человека». Линней решил покончить с неразберихой в информации о людях, принимаемых за животных, и о животных, принимаемых за людей. В 10-м издании своей «Системы природы» (1758), которая разрослась до 1384 страниц, великий систематизатор создал отряд приматов, куда вместе с летучими мышами (!), полуобезьянами и обезьянами поместил род человека (Homo)... В человеческий род он включил два вида: Homo sapiens (Человек разумный) и Homo silvestris s. troglodytes (Человек лесной, или Троглодит). В свою очередь, вид Человек разумный разделялся на шесть разновидностей...
Публикации 2015
Истории, пересказываемые тысячелетиями: реконструкция динамики глобального распространения фабульных и образных элементов устных нарративов
Проект РНФ 14-18-03384
1. Berezkin Yu., Duvakin Ye Buried in a Head: African and Asian parallels to the Aesop’s fable // Folklore (London) (2015, in press).
WOS SCOPUS
2. Naumkin V., Kogan L., Cherkashin D. Dialogue Between Man and God concerning Sacrifice: An Archaic Poetic Composition from the Island of Soqotra (with an excursus on the Soqotri reflex of Proto-Semitic *!il- ‘god’) // Archiv Orientalni (2016, in press).
WOS SCOPUS
3. Naumkin V., Kogan L., Cherkashin D. Three etiological stories from Soqotra in their Near Eastern setting // Journal of Near Eastern Studies (2015) 74(2): 289-299.
WOS SCOPUS
4. Nikolaev D. Tibetan dialects: a case study in areal phonology // The 48th Internation Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics. August 21-23. 2015. University of California, Santa Barbara. P. 39.
www.linguistics.ucsb.edu/icstll/ICSTLL48%20Abstracts.pdf
5. Naumkin V., Kogan L., ?s? Gum?n al-Darh?, A?mad ?s? al-Darh?, Cherkashin D. Soqotri Texts in the Phonogrammarchiv of the Austrian Academy of Sciences. An Annotated Edition // Journal of Semitic Studies (2015). Supplement 3, 95 pp.
Published by Oxford University Press on behalf of theUniversityofManchester(ISBN 978-0-19-878297-1, ISSN 0022-4480.
WOS SCOPUS
6. Березкин Ю.Е. 2015. Сибирский фольклор и происхождение на-дене // Археология, этнография и антропология Евразии 1(61): 122-134. 1,3 п.л. / Siberian Folklore and the Na- Dene Origins // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 1(61): 122-134.
SCOPUS РИНЦ
7. Березкин Ю.Е. Циркумтихоокеанское искусство в палеолите // Stratum plus. Археология и культурная антропология. (2015, in press)
SCOPUS РИНЦ
8. Власова Е.М. Изображения на расписной керамике как источник по мифологии индейцев мимбрес. Источники и историография по антропологии народов Америки: Москва, 11-12 ноября2015 г. Тезисы докладов и материалы симпозиума / под ред. М.Ю.Мартыновой, Р.Н.Игнатьева, Е.С.Питерской. М.: ИАЭ РАН, 2015. - 101 с. (на рус. и англ. яз., ISBN 978-5-4211-0144-4). C 40-41.
9. Напольских В.В. Ermanarichs arctoi gentes (Jordanes «Getica», 116): Versuch einer Interpretation // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. An International Journal of Comparative Studies in History and Archaeology (2015 inperss)
SCOPUS
10. Напольских В.В. К происхождению названий соли в финно-пермских языках LINGUISTICA URALICA (2015). LI 3: 161-176.
www.kirj.ee/public/Linguistica_Uralica/2015/issue_3/ling-2015-3-161-176.pdf
SCOPUS