Критика

Александр Соколов: У нас на форуме, по-моему, уже в четвертый раз поднимается тема египетских пирамид, а читатели всё равно задают вопрос: «Как же так получилось, что перестали в Египте строить пирамиды? Какие-то тайные знания были утрачены, наверное?»
Сейчас мы попробуем об этом поговорить.

В 2016 году мне написала девушка Оксана, которая рассказала, что в прошлом она член общины Церкви пятидесятников, но она порвала со своей общиной и хочет поступить на физфак – так на нее повлияли лекции по астрофизике Сергея Попова. Мне тогда некоторые граждане писали, что никуда она не поступит, что люди не меняются. Прошло два года. В январе я спросил Оксану, как ее дела – учится на втором курсе, готовится к сессии. Это не единственный такой пример, и даже в анкетах делегатов кто-то из присутствующих здесь сейчас сообщил, что они в прошлом были «альтернативщиками 80-го уровня», но благодаря научно-популярной литературе перешли, так сказать, на светлую сторону.

Здравствуйте! Доклад последний, но просьба не расслабляться – он будет довольно напряженным, потому что сами мифы, которые я буду разоблачать, достаточно сложны. Это физика, и это физика не очень простая.
Мифов будет две группы, однако всё связано с передвижением человека или каких-то предметов с большой скоростью. С такой скоростью, что это имеет отношение к полетам к звездам.

Александр Соколов: Что же скрывают антропологи? Неужели Вы это нам скажете? Не в кулуарах, а здесь. Вас слышат тысячи людей!

Начнем с того, что я с большим удовольствием послушал предыдущие доклады, и одним из самых главных аспектов во всех этих рассуждениях является факт необходимости прикоснуться к этому всему самому и персонально. То есть я по фотографии порчу не навожу, сглазы не отвожу. Когда мне было 8 лет, отец впервые привел меня в горы на дольмены. И вот с тех пор я насмотрелся их очень много, но смотрим мы их не как туристы, мы смотрим их на предмет археологических аспектов строительства. Раскопки – это уже другой факт. А мы изучаем, как что строилось, ведь от любого нашего деяния остаются следы. Даже если мы делаем керамику, простой кирпич, там остаются наши пальцы. Если человек прикасался к предмету или делал его, всегда что-нибудь на нем да будет.

Александр Соколов: Вы знаете, Владимир, мне несколько раз рекомендовали Захария Ситчина. Говорили, что шумерологи не так как-то читают тексты, а Ситчин в своей книге «Десятая планета» нам раскрывает глаза… Надеюсь, вы нам тоже раскроете глаза сегодня.

Александр Соколов: Мне приходилось даже от уважаемых, образованных, вроде бы остепененных людей слышать, что темнят что-то климатологи. Скрывают. Расскажите нам об этом.
Добрый день. Климатической проблематике, скажем так, очень не повезло и повезло одновременно. Повезло, потому что она на слуху – пресса реагирует на любой доклад IPCC, организации, про которую я хочу говорить. И в то же время скептицизм растет. Я работаю не только в области изменения климата, я работаю также и с другими глобальными экологическими проблемами, и меня это всегда удивляет, потому что на фоне всех остальных глобальных экологических проблем климатическая теория выглядит совсем даже неплохо. Но по отношению ко всем другим проблемам существует полное равнодушие, а здесь народ почему-то заводится – по поводу проблем изменения климата.

Александр Соколов: Мне регулярно приходят письма с вопросом, в какую фирму обратиться, если человек хочет узнать, сколько у него неандертальских генов. Может, порекомендуете?
С этого и начнем. Привет, друзья! Генетика не так часто поминается на нашем форуме, и поделом, ведь кругом столько мифов и столько правды – нужно побыстрее разобраться, что есть что. А вместо того, чтобы давать ответы быстрые и четкие, генетика дает ответы длинные, поскольку это наука вероятностная. 

На всякий случай, «немоглики» – это термин, предложенный Олегом Кругляковым для обозначения тех, кто утверждает, что древние люди не могли. Недавно мы выложили несколько фотографий с нашего последнего эксперимента, где мы изобразили некий символ в граните (см. выступление Н. Васютина «Эксперимент по вырубке изображений на гранитной поверхности с помощью кремневых орудий»). В комментарии пришел молодой человек, который бросил нам вызов – он показал нам несколько изображений мраморных статуй мастеров XVII – XIX века и спросил, можем ли мы это повторить. Я не говорю про то, что тут другой материал, другой инструмент, другая эпоха – другое всё, но, на мой взгляд, главное – мысль, что мы не знаем некоего секрета, поэтому мы не можем. А вот если бы мы его узнали, то такое можно было бы сделать щелчком пальцев, за полчаса. Зачем учиться? Зачем годами оттачивать мастерство?

Александр Соколов: Когда я слышу про искусственный интеллект, я обычно вспоминаю две вещи (из того, что мне о нем говорили): с одной стороны, он невозможен, потому что машина не может чувствовать и осознать себя как личность, а с другой стороны, когда его создадут, роботы всех уничтожат. Надеюсь, вы развеете мои опасения.