Знаменитый французский географ Мальт-Брен (1775-1826) в описании одной горы указал ее высоту - 36 000 футов над уровнем моря. У наборщика, очевидно, зарябило в глазах от нулей, и в первой корректуре высота горы подскочила до 360 000 футов. Автор, вычитывая корректуру, ноль зачеркнул, но наборщик неверно истолковал исправление, и гора-гигант взметнулась в высоту до 3 600 000 футов.
Критика
25.08.2016
Почти 8 лет прошло с памятной перепалки между Задорновым и учеными на передаче Гордона, но полемика между сторонниками учОного сатирика, с одной стороны, и представителями науки, - с другой, не утихает. Сторонники и доброжелатели Задорнова оправдывают свою доброжелательность тем, что это эстрада, что Задорнов просто привлекает внимание аудитории к проблемам родного языка и родной истории, вызывает в народе патриотические чувства. Мне, однако, не кажется, что все это так уж безобидно.

12.01.2016

30.12.2015

В "Российской Газете" 29 декабря 2015 года появилась статья под названием "В Адыгее нашли вещи секретного общества при СС". В ней, в частности, говорится о том, что в горах Адыгеи обнаружены "два черепа неизвестного науке существа". Наши читатели поражены фотографиями диковинных черепов и просят внести ясность: неужели действительно найдены останки неведомых науке животных?

26.10.2015

От редактора: недавно мы опубликовали новость о находке на юге Китая зубов человека современного типа, возрастом более 80 тысяч лет. Статья об этом открытии появилась в ведущем мировом журнале Nature (“The earliest unequivocal modern humans in southern China”. Nature, published online 14 October 2015; см. Nature (2015), doi:10.1038/nature15696).
Наш постоянный автор, специалист по методам датирования, д.г.н. Ярослав Всеволодович Кузьмин прислал критический комментарий к новости, который предлагаем Вашему вниманию.
Наш постоянный автор, специалист по методам датирования, д.г.н. Ярослав Всеволодович Кузьмин прислал критический комментарий к новости, который предлагаем Вашему вниманию.

25.07.2015

Андрей Т. (письмо в Редакцию): "Не могли бы Вы прокомментировать утверждения Сергея Савельева (доктор биологических наук, эволюционист, палеоневролог), являются ли они ложными или истинными:
1. Генетика на 90% построена на том, что в неё надо верить (непроверенные базовые данные). Т.е. это не наука а вера. На видео на 8:04.
2. Геном человека, расшифрованный американцами (насколько я понял, речь про впервые расшифрованный) расшифрован лишь на 9%. Видимо имеется ввиду кодируещая часть. Но всё же он преподносит это как незначительную информацию. На видео 8:20.
Странно такое от специалиста слышать. Ссылка на видео".
1. Генетика на 90% построена на том, что в неё надо верить (непроверенные базовые данные). Т.е. это не наука а вера. На видео на 8:04.
2. Геном человека, расшифрованный американцами (насколько я понял, речь про впервые расшифрованный) расшифрован лишь на 9%. Видимо имеется ввиду кодируещая часть. Но всё же он преподносит это как незначительную информацию. На видео 8:20.
Странно такое от специалиста слышать. Ссылка на видео".

18.04.2015

08.04.2015

16.02.2015
Еще один довод, связанный с публикацией Ребекки Канн (1987 г.), который неоднократно использует А. Клёсов, мы решили прокомментировать отдельно. В разбираемой статье Клёсова есть отдельная главка, озаглавленная "История с продолжением статьи Канн (1987) «о выходе из Африки», но уже без Канн (1991)". Ее и рассмотрим.

15.02.2015

В предыдущем разделе было показано, что А.Клесову не удалось понять, каким образом построение генеалогического древа мтДНК и другие доводы в статье Ребекки Канн (1987) указывают на африканское происхождение человечества.
Здесь мы рассмотрим, каким образом А.Клесов пытается доказать свою идею «не выходили наши предки из Африки», используя генеалогическое древо, построенное недавно по полным нуклеотидным последовательностям мтДНК.
Здесь мы рассмотрим, каким образом А.Клесов пытается доказать свою идею «не выходили наши предки из Африки», используя генеалогическое древо, построенное недавно по полным нуклеотидным последовательностям мтДНК.

13.01.2015
Как мы и обещали, предлагаем вниманию читателей разбор генетических доводов А.А.Клесова из статьи «Не выходили наши предки из Африки». Ранее мы уже рассмотрели нарушения логики и некорректные аргументы в области антропологии, использованные А.Клёсовым.
Анализ текста проведен экспертом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, д.б.н., генетиком С.А.Боринской. Публикуем первую часть.
Анализ текста проведен экспертом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, д.б.н., генетиком С.А.Боринской. Публикуем первую часть.
