matus (письмо в Редакцию): Здравствуйте. Я бы хотела задать вопрос в разделе "Эксперты отвечают", надеюсь, что это корректный способ) Собственно вопрос:
Почему у людей, не смотря на то, что у нас самцы и самки вносят одинаковый вклад в потомство, действует половой отбор? (Александр Марков говорил об этом в лекции здесь 1:19:15) Из этого вытекает еще один вопрос: может ли ли половой отбор действовать на тот пол, который вносит больший вклад в потомство? Спасибо.
Александр (письмо в Редакцию): В свете последних новостей из Анти-вегана: а какие способы охоты наиболее распространены у современных «первобытных» племен? Устраиваются ли коллективные облавы, с загоном, как на картинах Буриана, добычи в огромную яму и забрасыванием камнями, или с загоном ее к обрыву? Или, может быть, это многочасовое подкарауливание у водопоя?.. Вообще, какой (если есть такая статистика) способ охоты наиболее продуктивен? И зависит ли преобладание того или иного типа охоты от климатического пояса, в котором живет племя, и от типа ландшафта?
30.09.2013Константин Задорожный, Александр Борисович Соколов
Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ стартовал 1 октября 2010 года. Накануне 3-хлетия этого необычного просветительского проекта, с его редактором Александром Соколовым беседует главный редактор журнала "Биология. Всё для учителя" издательской группы "Основа", к.б.н. Константин Задорожный.
Артем (письмо в Редакцию): Здравствуйте! Ваше отношение как биологов к Пассионарной теории этногенеза Л. Гумилева? Какова может быть природа пассионарности? Как она может влиять на гены людей? И вообще допускает ли естественная наука возможность существования этого явления (пассионарности, пассионарных толчков)?
Майя (письмо в Редакцию): Меня волнует следующий вопрос, касающийся размножения. Насколько я понимаю, на данном этапе развития человека это вопрос социального навыка. Как показывает практика (жаль, сейчас не могу найти эти эксперименты), без знания (именно знания, переданного) техники полового акта зачатие маловероятно. женщины не знают сами о существовании у них определенных органов, пока им об этом не сообщают. каким образом человек тогда так заселил планету? или ранее это все же было инстинктом? или сам посыл неверен (но в этом сомневаюсь)? спасибо большое!
Алексей Орлов (письмо в Редакцию): Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , на каком этапе развития человека в его сознании поселился бог, каким образом это прослеживается, и также каким образом это повлияло на развитие человечества в целом.
Андрей (письмо в Редакцию): Здравствуйте. Я очень часто натыкаюсь в интернете на непроверенную информацию о смешении рас. Якобы смешение рас (метисация) - это отрицательный для потомства феномен, ведущий к вредным мутациям, снижению всего чего только можно (интеллектуального и физического развития).Также это ведет к вырождению. Периодически сторонники этого мнения отсылают меня ко всяким сайтам... Очень хотелось бы, чтобы вы и ваш ресурс высказались по поводу метисации и её влиянии на потомство, дабы раз и навсегда у меня (и не только меня) имелся ответ на выпады такого рода. Буду очень благодарен за любой ответ.
Batyr KZ (письмо в Редакцию): Сванте Паабо (швед. Svante P??bo) посредством секвенирования палео-ДНК показал,что анатомически современный человек (eurasian) вне Африки смешивался с неандертальцами и (melanesian) c людьми древнего Алтая - денисован, из пещеры Аю таш. Возможно, что контакты были на территории древнего Ближнего Востока в первый исход из Африки (порядка 130 тыс.лет назад), так же вероятно, что древние меланезийцы смешивались с денисован в ЮВА после второго исхода.
Новый взгляд на этот непростой вопрос - авторы статьи считают,что это полиморфизм общего предка,а не смешивание видов: Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ. Neanderthal and Denisova genetic affinities with contemporary humans: Introgression versus common ancestral polymorphisms. Gene. 2013 Jul 19. [ссылка] Что ответит Сванте Паабо как палеогенетик? Какое мнение у экспертов портала АНТОПОГЕНЕЗ.РУ?