Интервью с Экспертами

Дмитрий, школьник (письмо в Редакцию): Возможно вопрос идиотский, но всё же, почему не все обезьяны стали людьми, ведь неандертальцы, кроманьонцы и т.д. исчезли? 

От Редактора: Если составлять хит-парад вопросов, присылаемых в нашу редакцию, то на первом месте по популярности скорее всего окажется вопрос: когда и почему наши предки стали "голыми", утратили волосяной покров? 

Мы на эту тему уже писали, но вопросы продолжают приходить. При этом наши Читатели любят упоминать "гипотезу водной обезьяны". На первый взгляд, полу-водный образ жизни наших предков действительно кажется логичным объяснением человеческой безволосости...  Однако, при внимательном рассмотрении,  стройная концепция "наядопитека" теряет свою привлекательность. Достаточно вспомнить, что редукция волосяного покрова произошла и у некоторых совершенно сухопутных животных, типа носорогов. А у большинства полуводных млекопитающих, например у бобров, наоборот, с мехом всё в порядке (как справедливо заметил Александр Марков здесь)... 

От Редактора: Наша читательница Tresi создала на форуме Paleo.ru тему "Попытка реконструкции истории праязыка / праязыков". Мы попросили известного лингвиста Светлану Бурлак дать профессиональный комментарий предлагаемой Tresi гипотезы. 

Вопрос Редактора портала: прочитал в одной маргинальной статье, что, цитирую: "Череп такого сумчатого существа, как тасманийский волк, весьма похож на череп обычного волка и настолько похож на череп собаки, что отличия могут быть обнаружены только опытными специалистами, при том, что в мягких тканях – различия огромные"... Насколько это соответствует действительности?

Георгий (письмо в Редакцию):   В Перу была найдена мумия существа с отличным от человека строением черепа. Известно об этой находке еще что-нибудь? И что бы вы могли сказать про спецификацию данного черепа и существа, возможно им обладавшего?

Публикуем ответы наших Экспертов на ряд вопросов, присланных Читателями - участниками встречи с Редакцией портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ 23 декабря. Ответы на часть этих вопросов прозвучали на встрече, но некоторые вопросы - остались за кадром... 

В декабре 2011 г. Авраам Ронен, один из старейших израильских археологов, известный своими  раскопками в пещере Табун и на ряде других знаменитых израильских памятников, выступил с докладом "Древнейшие погребения и их смысл" в Институте истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург).

После доклада редактору портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александру Соколову удалось побеседовать с господином Роненом. Публикуем небольшое интервью. 

Николай Рыжков  («Группа тех, у кого креационизм вызывает большие сомнения, чем эволюционизм»):  Выживет ли сейчас человек, которай попадет из, скажем 5000 до н.э. в наши дни? Имеется в виду эпидемиология, насколько имутитет имеет возможность справиться. Насколько много механизмов борьбы приобрел человек за последние 5-10 тысяч лет.

От Редактора: Булат Фаридович Хасанов, специалист по радиоуглеродному анализу, отвечает на вопросы наших Читателей.

olga_a (форум Paleo.ru): Какой материал пригоден для радиоуглеродного анализа и какая должна быть навеска?

Александр Соколов (Редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ): В статье, опубликованной в American Journal of Physical Anthropology  (Leslie C. Aiello « Five years of Homo floresiensis») приводится остроумная гипотеза попадания хоббитов на остров Флорес (не требующая от них навыков мореплавания). Гипотезу эту выдвинул Ван ден Берг в 2009 году. Около 900 тысяч лет назад на Флоресе произошла некая смена фауны; например, именно тогда на этом острове появились стегодоны  (Stegodon florensis, вид близко родственный стегодонам с соседнего острова Сулавеси). И примерно к этой же дате относятся  древнейшие каменные орудия на Флоресе.

Ван ден Берг пишет, что есть свидетельства мощного вулканического извержения в регионе в этот период. Автор полагает, что возникшая  в результате землетрясения волна цунами могла занести гоминидГоминиды в "классическом" смысле - семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников. с Сулавеси на Флорес, вместе с остальной фауной. Как Вам версия?