English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Вертешсёллёш / Vertesszollos

Варианты написания:
Вертешсоллеш; Еврантроп; Verteszollos; V?rtessz?ll?s
Географическое положение:
Венгрия, 15 км западнее (раньше 50-63 км северо-северо-западнее) города Будапешт, сейчас музей под открытым небом.
Тип местонахождения:
открытое
Открыто:
1965
Первооткрыватели:
Вертеш Л.
Фауна, ландшафт и климат:

Травертиновый холм на четвертой террасе Дуная, отложения древних термальных источников.

Фауна: медведь Денингера, саблезубый тигр, мелкие млекопитающие.

Климат умеренный.

Подробности датировки:

  • 185-210 тыс.л.н. (наиболее вероятная датировка; урановые серии для нижних слоёв заселения).
  • 250-350 тыс.л.н. (урановые серии для молодых травертинов, примерно синхронных гоминидам).
  • 400 тыс.л.н. (первая датировка, торий-урановый метод, микрофауна).
Археология:

4 культурных горизонта. Индустрия буда (похожа на клектон): некрупные примитивные каменные орудия на гальках, чопперы, чоппинги, отщепы. Много мелкораздробленных костей животных. Остатки костров.

Возраст:
185-210 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

Homo neanderthalensis

Homo erectus

Homo heidelbergensis

Homo (erectus seu sapiens) palaeohungaricus Thoma, 1966, подвид, промежуточный между видами erectus и sapiens (голотип вида).

Homo erectus, ближе к Сванскомбу, чем к архантропам.

Homo sapiens paleohungaricus Thoma, 1966 (=Homo erectus palaeochungaricus (Thoma, 1966) =Homo erectus palaeohungaricus =Euranthropus palaeohungaricus).

Архаичный Homo sapiens, похож на Петралону.

Вертешселлеш 1: зубы - c1 и фрагменты левого m2, мелкий фрагмент m?, фрагмент M ребёнка 7 лет.

Вертешселлеш 2: затылочная кость мужчины около 30 лет.

Даты обнаружения находок:  Февраль 1965 г. (Вертешселлеш 1); Август 1965 г. (Вертешселлеш 2).

Затылочная кость большая, массивная. Её толщина несколько уступает величинам, типичным для яванских питекантропов и синантропов, но больше, чем у синхронных европейских гоминидГоминиды в "классическом" смысле - семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников.. От ранних архантропов отличается меньшей шириной и умеренным перегибом затылка, показатели которого идентичны таковым европейских поздних архантропов и пре-палеоантропов. Затылочный гребень имеет почти прямую форму, выражен очень хорошо, слабее, чем у архантропов, сильнее, чем у поздних неандертальцев. На полном черепе задняя часть затылка образовывала ослабленный "шиньонВариант строения затылочной кости, при котором наблюдается резкий перегиб между ее верхней и нижней частями. Характерен для черепов архантропов и некоторых групп палеоантропов (неандертальцев).". Объём мозга реконструировался в пределах от 1325 до 1612 см3, но наиболее достоверны величины около 1400 см3. Затылочная доля мозга была очень большая; особенно велика её длина, (резкое отличие от архантропов).

Зубы очень похожи на зубы синантропов.

Главные источники:
  • Schwarcz H.P. et Latham A.G. Uranium-Series age determination of travertines from the site of V?rtessz?ll?s, Hungary // Journal of Archaeological Science, 1984, V.11, pp.326-336.
  • Steslicka W. W sprawie Stanowiska systematcznego dolnoplejstcenskiej kosci potylicznej z Verteszollos // Przeg.Antrop., 1968, t.2, pp.267-274.
  • Thoma A. L'occipital de l'Homme mindelien de Verteszollos // L'Anthropologie, 1966, t.70, № 5-6, pp.495-534.
  • Thoma A. The position of the Verteszollos find in relation to Homo erectus // Eds.: B.A. Sigmon et J.S. Cybulski. Papers in Honor of Davidson Black. Toronto, University of Toronto, 1981, pp.105-114.
  • Vertes L. Discovery of Homo erectus in Hungary // Antiquity, 1965, V.39, p.303.
  • Wolpoff M.H. Is Vertesszollos II an Occipital of European Homo erectus // Nature, 1971, V.232, pp.567-568.
  • Wolpoff M.H. Is Some notes on the Verteszollos occipital // AJPA, 1977, pp.357-364.
Интересно

«Развращение нравов дошло до того, что глуповцы посягнули проникнуть в тайну построения миров и открыто рукоплескали учителю каллигра­фии, который, выйдя из пределов своей специальности, про­поведовал с кафедры, что мир не мог быть сотворён в шесть дней. Убогие очень основательно рассчитали, что если это мнение утвердится, то вместе с тем разом рухнет всё глуповское миросозерцание вообще. Все части этого миросозерцания так крепко цеплялись друг за друга, что невозможно было потревожить одну, чтобы не разрушить всего остального. Не вопрос о порядке сотворения мира тут важен, а то, что вместе с этим вопросом могло вторгнуться в жизнь какое-то совсем новое начало, которое, наверное, должно было испортить всю кашу. Путешественники того времени единогласно свидетельствуют, что глуповская жизнь поражала их своею цельностью, и спра­ведливо приписывают это счастливому отсутствию духа ис­следования».

Салтыков-Щедрин М.Е., История одного города. Цитата предоставлена Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU