К человеческому роду причисляли следующих животных: ленивца под именем «дикий индеец», моржа как «морского человека» и орангутана как «дикого азиата» или «лесного человека». Линней решил покончить с неразберихой в информации о людях, принимаемых за животных, и о животных, принимаемых за людей. В 10-м издании своей «Системы природы» (1758), которая разрослась до 1384 страниц, великий систематизатор создал отряд приматов, куда вместе с летучими мышами (!), полуобезьянами и обезьянами поместил род человека (Homo)... В человеческий род он включил два вида: Homo sapiens (Человек разумный) и Homo silvestris s. troglodytes (Человек лесной, или Троглодит). В свою очередь, вид Человек разумный разделялся на шесть разновидностей...
Гейдельберг / Heidelberg

Гейдельбергская челюсть; челюсть из Мауэера
Песчаный карьер.
Фауна моложе мосбахской (нет пещерной гиены, нет корнезубых полевок): слон южный, слон лесной (18%), бегемот, этрусский носорог (20,5%), лошадь мосбахская, лось широколобый (5,5%), олень благородный (18%), косуля (5%), зубр (14%), тур-первобытный бык, кабан, медведь овернский, медведь Денингера, лев, леопард, кошка, саблезубая кошка, волк первобытный, волк мосбахский, бобр гигантский, бобр обыкновенный, мелкие грызуны.
Дуб.
Леса, лиственные смешанно-дубовые. Болота и старицы.
Климат тёплый.
Подробности датировки:
300-900 тыс.л.н. (размах возможных датировок)
500 тыс.л.н. (одна из наиболее вероятных датировок) (Cook et al., 1982).
700 тыс.л.н. (одна из наиболее вероятных датировок) (Czarnetzki et al., 2003).
Есть гальки и отщепы (находки А. Руста 1956 г. в том же месте и слое, где челюсть человека), но искусственная обработка недоказана. Конец кости лошади или оленя заострён ?искусственно. Доказанных орудий нет, но близ Гейдельберга в аналогичных слоях есть орудия типа ручных рубил среднего или развитого шелля.
Homo heidelbergensis Schoetensack, 1908 (голотип вида).
Homo erectus.
Ранний пренеандерталец.
Архаичный Homo sapiens.
Не неандерталец по строению нижней челюсти (Condemi et von Koenigswald, 1997; Schwartz et Tattersall, 2000).
Палеоантроп по строению зубов (Зубов, 1966).
Нижняя челюсть.
Находка сделана рабочими при разработке карьера.
Размеры огромные, массивность крайняя (превосходят только австралопитеки, мегантропы Явы, атлантропы и некоторые челюсти из Сима де лос Уэсос). Зубы очень крупные.
Ряд патологий.
- Schoetensack O. Der Unterkiefer des Homo heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann, 1908.
- Czarnetzki A., Jakob T. et Pusch C.M. Palaeopathological and variant conditions of the Homo heidelbergensis type specimen (Mauer, Germany) // JHE, 2003, V.44, Issue 4, pp.479-495.
- Czarnetzki A. Pathological features of the Mauer jaw // 1er Congr?s de Pal?ontologie Humaine, 16–19 Oct. 1982, Nice, 1982, Oral presentation.
- Foitzik C., Protsch v. Zieten R. Funktionsmorphologische Befunde von Mauer (Homo erectus heidelbergensis) // Kolloquium I Mannheimer Geschichtsbl?tter, "Homo erectus heidelbergensis von Mauer" NF, Beiheft, 1996, V.1, pp.171–175.
- Ikeya M. A model of a linear uranium accumulation for ESR age of Heidelberg (Mauer) and Tautavel bones // Jpn. J. Appl. Phys., 1982, V.21, pp.L690-L692.
- Schichten: 85 Jahre Homo erectus heidelbergensis von Mauer. Eds.: Hambach U., Mangini A., Wagner G.A., Z?ller L., Beinhauer K.W., Wagner G.A. Edition Braus/Reiss-Museum, Mannheim, 1992.
- Stahl A. Der Fernrontgenbefund des "Unterkiefers aus den Sanden von Mauer (Homo heidelbergensis)" // Zahnarztl. Welt/Reform, 1963, pp.86-89.