English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Гейдельберг / Heidelberg

Mauer jaw
Mauer jaw
Гейдельбергская челюсть; челюсть из Мауэера
Варианты написания:
Мауэр; Mauer
Географическое положение:
Юго-западная Германия, Баден-Вюртемберг (Baden-Wurttemberg), 16 (?10) км юго-восточнее города Гейдельберга, 900 м севернее деревни Мауер, в широкой долине реки Эльсенц (=Эльценц, приток реки Неккар), 5 км южнее впадения реки Эльсенц в реку Неккар, 49° 21' Сев, 8° 48' Вост.
Посмотреть на карте
Тип местонахождения:
открытое
Открыто:
1907
Первооткрыватели:
Шотензак О.
Фауна, ландшафт и климат:

Песчаный карьер.

Фауна моложе мосбахской (нет пещерной гиены, нет корнезубых полевок): слон южный, слон лесной (18%), бегемот, этрусский носорог (20,5%), лошадь мосбахская, лось широколобый (5,5%), олень благородный (18%), косуля (5%), зубр (14%), тур-первобытный бык, кабан, медведь овернский, медведь Денингера, лев, леопард, кошка, саблезубая кошка, волк первобытный, волк мосбахский, бобр гигантский, бобр обыкновенный, мелкие грызуны.

Дуб.

Леса, лиственные смешанно-дубовые. Болота и старицы.

Климат тёплый.

Подробности датировки:

300-900 тыс.л.н. (размах возможных датировок)

500 тыс.л.н. (одна из наиболее вероятных датировок) (Cook et al., 1982).

700 тыс.л.н. (одна из наиболее вероятных датировок) (Czarnetzki et al., 2003).

Археология:

Есть гальки и отщепы (находки А. Руста 1956 г. в том же месте и слое, где челюсть человека), но искусственная обработка недоказана. Конец кости лошади или оленя заострён ?искусственно. Доказанных орудий нет, но близ Гейдельберга в аналогичных слоях есть орудия типа ручных рубил среднего или развитого шелля.

Возраст:
500-700 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

Homo heidelbergensis

Homo heidelbergensis Schoetensack, 1908 (голотип вида).

Homo erectus.

Ранний пренеандерталец.

Архаичный Homo sapiens.

Не неандерталец по строению нижней челюсти (Condemi et von Koenigswald, 1997; Schwartz et Tattersall, 2000).

Палеоантроп по строению зубов (Зубов, 1966).

Нижняя челюсть.

Находка сделана рабочими при разработке карьера.

Размеры огромные, массивность крайняя (превосходят только австралопитеки, мегантропы Явы, атлантропы и некоторые челюсти из Сима де лос Уэсос). Зубы очень крупные.

Ряд патологий.

Главные источники:
  • Schoetensack O. Der Unterkiefer des Homo heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann, 1908.
  • Czarnetzki A., Jakob T. et Pusch C.M. Palaeopathological and variant conditions of the Homo heidelbergensis type specimen (Mauer, Germany) // JHE, 2003, V.44, Issue 4, pp.479-495.
  • Czarnetzki A. Pathological features of the Mauer jaw // 1er Congr?s de Pal?ontologie Humaine, 16–19 Oct. 1982, Nice, 1982, Oral presentation.
  • Foitzik C., Protsch v. Zieten R. Funktionsmorphologische Befunde von Mauer (Homo erectus heidelbergensis) // Kolloquium I Mannheimer Geschichtsbl?tter, "Homo erectus heidelbergensis von Mauer" NF, Beiheft, 1996, V.1, pp.171–175.
  • Ikeya M. A model of a linear uranium accumulation for ESR age of Heidelberg (Mauer) and Tautavel bones // Jpn. J. Appl. Phys., 1982, V.21, pp.L690-L692.
  • Schichten: 85 Jahre Homo erectus heidelbergensis von Mauer. Eds.: Hambach U., Mangini A., Wagner G.A., Z?ller L., Beinhauer K.W., Wagner G.A. Edition Braus/Reiss-Museum, Mannheim, 1992.
  • Stahl A. Der Fernrontgenbefund des "Unterkiefers aus den Sanden von Mauer (Homo heidelbergensis)" // Zahnarztl. Welt/Reform, 1963, pp.86-89.

Учёные против мифов - 12. Москва, МИСиС, 29.02 - 01.03

Интересно

Чарльз Дарвин: "Порядочная доля скептицизма полезна представителям науки, так как позволяет избежать большой потери времени, а между тем мне приходилось встречать немало людей, которые, я уверен, именно в силу этого [т.е. отсутствия у них скептицизма] уклонялись от постановки опытов и наблюдений, хотя эти опыты и наблюдения оказались бы полезными прямо или косвенно. В качестве иллюстрации приведу самый странный из известных мне случаев...

Catalog gominid Antropogenez.RU