English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Гремяцкий М.А.

Гремяцкий М.А.
СССР / Россия

(21 ноября 1887 — 29 ноября 1963)

Биография

М.А.Гремяцкий происходит из семьи  служащего. В 1907-1912 гг. он был студентом  физико-математического факультета Московского университета. В 1912-1919 гг. М.А. Гремяцкий работал преподавателем  в средних учебных заведениях г. Пятигорска; в 1913-1918 гг. он стал заведовать естественно-научным кабинетом Кавказского горного общества; в 1913-1921 гг. М.А. Гремяцкий становится директором Пятигорского биологического института;  в 1923-1933 гг. он работает преподавателем, в 1933-1963 гг. заведующим кафедрой антропологии биологического факультета МГУ; М.А. Гремяцкий в 1923-1930 гг. научный сотрудник, а в 1930-1931 гг. он директор Института антропологии МГУ. С 1935 г. М.А. Гремяцкий доктор биологических наук (без защиты), профессор. М.А. Гремяцкий являлся ответственным редактором журнала «Советская антропология», далее - сборника «Вопросы антропологии», он председатель антропологической секции МОИП.

Научная деятельность

Большое значение для истории теории антропогенеза в СССР  имели два события, непосредст­венно связанные с именем  профессора М.А. Гремяцкого.

М.А.Гремяцкий выступил как идеолог теории антропогенеза советского периода.  В 1925 году выходит в свет  сборник «Эволюция человека», составленный им. В этом сборнике среди многих классических переводных работ по теории антропогенеза  фигурировала известная статья Ф. Энгельса «Роль труда и процесс очеловечения обезьяны». Таким образом, в антропологическую литературу была введена т.н. «трудовая теория антропогенеза» Ф. Энгельса, чем отечественная наука обязана М. А. Гремяцкому. С этого времени трудовая теория Энгельса надолго стала «важнейшей методологической основой» исследований российских антропологов в области антропогенеза.

IV съезд зоологов, анатомов и гистологов был проведен в1930 г. в Киеве, на котором по докладу М. А. Гремяцкого была принята резолюция, сформулировавшая основные принципы теоретических исследований в области антропоге­неза «на основе диалектико-материалистической методологии и разработки  трудовой  теории  Энгельса». Эти события в определенной степени влияли на развитие исследований в обла­сти антропогенеза, с одной стороны, и стимулировали критику т.н. «идеалистиче­ских», антидарвинистических и других «реакционных» концепций антропогенеза в «буржуазной» науке — с другой. 

Так М. А. Гремяцкий подверг  критическому анали­зу теорию немецкого анатома Вестенхефера и  концепцию антропогенеза Лотси, сводившую процесс эволюции человека к перетасовке некоего предустановленно­го числа неизменных генов изначального генофонда.

Далее свет увидели также критические очерки М. А. Гре­мяцкого о теории ологенеза Д. Роза и концепции ологенизма Ж. Монтандона, рассматривавшего процесс становления человека как панэйкуменное явление, совершавшееся одновременно на значительной части земной поверхности [1933, 1934].

Большое значение имела подготовка молодых кадров антропологов на вновь открытой после перерыва в 1933 году кафедре антропо­логии биологического факультета Московского университета. Кафедру возглавил профессор М. А. Гремяцкий).

В 1934 г. в «Антропологическом журнале» зав. сектором антропогенеза Института антропологии М. А. Гремяцкий  выступил с программной статьей, в которой выдвинул наиболее важные и актуальные проблемы учения об антропогенезе, на исследовании которых отечественные антро­пологи  должны сосре­доточить свои усилия. В качестве первоочередных были на­званы следующие: а)роль естественного отбора в процессе эволюции челове­ка, б)проблема стадиальности в антропогенезе, в)проблема  филогенетической рекапитуляции в онтогенезе, г)проблема специализации в эволюции человека в свете «трудовой концепции антропогенеза» (в первую очередь намечалось изучение специализации в структуре мозга и конечностей).

М.А.Гремяцкий как палеоантрополог. С именем М.А.Гремяцкого связано изучение открытых в1918 г. на Северном Кавказе в районе г. Пятигорска череп­ной крышки и некоторых других скелетных останков ископае­мого человека, получившего название подкумского (по назва­нию р. Подкумок, в наносах которой эти остатки были обна­ружены).

Эти скелетные остатки, обстоятельно изученные М. А. Гре­мяцким, и данные о них, опубликованные им в серии иссле­дований [1922, 1924, 1934], характеризуются, по мнению ав­тора, преобладанием признаков неандертальского типа, сме­шанных с другими особенностями более сапиентного харак­тера.  К сожалению, ни эта находка, ни позднее открытые  хвалынская (1927) и сходненская (1935) черепные крышки не имеют безукоризненной геологи­ческой датировки. Но, так или иначе, они свидетельствуют о распространении более или менее промежуточных форм между неандертальцами и Homo sapiens не только в Централь­ной, но и в Восточной Европе. Подкумская, хвалынская и сходненская черепные крышки  хранятся в  Музее антропологии МГУ.

В те же годы (1937—1938) М. А. Гремяцкий провел серию интенсивных исследований, посвященных анализу морфоло­гических особенностей многочисленных костных остатков неандертальских форм, обнаруженных к этому времени в Ев­ропе, Азии и Африке. Попытка систематизировать их приво­дит автора к выводу о существовании двух основных форм неандертальского человека, из которых одна — типичные неандертальцы («классические») — приурочена главным обра­зом к Западной Европе и связана с расцветом мустьерской культуры. Они сопровождаются обычно остатками холоднолюбивой фауны (мамонт, пещерный мед­ведь и др.). Другая форма — «атипичные» неандертальцы — представлена более древними европейскими находками (Штейнгейм, Эрингсдорф, Крапина, Саккопасторе и др.) и свя­зана с культурами позднего ашеля и раннего мустье. Пред­ставители этой более древней и широко распространенной группы, по мнению автора, наряду с некоторыми архаиче­скими особенностями обнаруживают большую морфологиче­скую близость к современному человеку, чем типичные неан­дертальцы.

Эти исследования, опубликованные лишь в 1948 г., вносили весьма существенный вклад в разработку проблемы неан­дертальского вида.

Вторым важным событием первого послевоенного пяти­летия был выход в свет монографии, посвященной одному из самых замечательных палеоантропологических открытий на территории СССР - скелетным останкам ребенка-неандер­тальца из пещеры Тешик-Таш. Монография вышла в «Тру­дах Института антропологии» под редакцией М. А. Гремяцкого и М. Ф. Нестурха в 1949 г.

В монографии М. А. Гремяцким и Н. А. Синельниковым дается подробное  описание черепа и длинных костей. Археологическую часть монографии написал А. П. Окладников. Материалы тешикташского памятника хранятся в Музее антропологии МГУ.

В 1950 г. некоторые авторы этого труда, в том числе М. А. Гремяцкий, были удостоены Государственной премии. Впервые в СССР антропологическое исследование было от­мечено столь высокой правительственной наградой. 

В 1948 г. вышел сборник трудов музея антропологии [«Ученые записки МГУ», вып. 115], содержавший  важ­ные теоретические исследования, одно из которых принадле­жало сотруднику Института и музея антропологии М.А. Гремяцкому. Ста­тья М. А. Гремяцкого «Проблема промежуточных и переход­ных форм от неандертальского типа человека к современно­му» содержит материалы его исследований, относящихся еще к предвоенным годам и посвященных локальным группам неандертальского человека.

В 1950 году увидел свет учебник анатомии человека М.А.Гремяцкого для биологических факультетов.

В 1952 г. Институт и музей антропологии МГУ выпускает очередной том своих трудов [«Ученые записки МГУ», вып. 158] под названием «Ископаемый человек и его куль­тура на территории СССР» (посвященный памяти М. В. Вое­водского). В нем заслуживают внимания статьи М. А. Гремяцкого и Н. А. Синельникова, посвященные описанию сход­ненской и хвалынской черепных крышек, открытых задолго до войны, но по разным обстоятельствам подробно не опуб­ликованных. Указанные ископаемые объекты хранятся в отделе антропогенеза музея и неоднократно исследовались разными авторами.

В этот же период М. А. Гремяцкий работает над пробле­мами филогенетических связей древнейших гоминид и иско­паемых приматов. Подвергнув критике «гигантоидную» гипотезу антропогенеза Ф.Вейденрейха, он путем остроумных сопоставлений доказывает принадлежность фрагмента так на­зываемого мегантропа черепу питекантропа  IY[1952]. Большой теоретический интерес представляет также исследова­ние М. А. Гремяцкого [1955], посвященное вопросу о фило­генетическом и таксономическом единстве широконосых и уз­коносых обезьян, которые, по мнению автора, имели общую исходную предковую форму, жившую в начале палеогена.

М. А. Гремяцкий в области приматологии изучал проблему эволюционных изменений мышц грудной клетки у высших приматов и, кроме того, дал детальное описание мускулатуры верхней конечности игрунковой обезьяны (Hapale jacchus). Он также специально исследовал вопрос об установлении гомологии между мышцами верхней и нижней конечностей у человека [1933]

Из других сторон морфологии обезьян его привлекала к себе внимание зубная система высших приматов. Здесь следует упомянуть исследование М. А. Гремяцкого о дополнительных (четвертых) молярах, наблюдающихся иногда у орангутангов и горилл. Изучение материалов позволило автору опровергнуть утверждение об атавистической природе этого явления и высказаться в пользу концепции Л. Болька, согласно которой в процессе эволюции приматов имела место субституция премоляров на место моляров [1928]. 

Избранные труды:

  • Гремяцкий М. А.  Подкумская черепная крышка и ее морфологические особенности // РАЖ. 1922. Т. XII. Кн. 1-2. С. 92-110.
  • Эволюция человека . Сборник статей под ред. М. А. Гремяцкого / С предисл. Н. Ф. Преображенского; Ком. ун-тет им. Я. М. Свердлова. – Москва, 1925., 150 с.  
  • Гремяцкий М. А. Проблема антропогенеза // АЖ. 1934. № 3. С. 33-42.
  • Гремяцкий М. А. Проблема промежуточных и переходных форм от неандертальского типа человека к современному// «Ученые записки МГУ». 1948. вып. 115. (Труды музея антропологии). С. 33-77.
  • Гремяцкий М. А. Череп ребенка неандертальца из Грота Тешик-Таш, Южный Узбекистан // Тешик-Таш. Палеолитический человек. М. Изд. МГУ, 1949. С.137-182.
  • Гремяцкий М. А. Анатомия человека. М., Медгиз, 1950. 566 с.
  • Гремяцкий М. А. Морфологические особенности фрагмента черепной крышки со Сходни.  Ископаемый человек и его культура на территории СССР . [Сборник статей памяти М. В. Воеводского]М., Изд-во Моск. ун-та, 1952. - 275 с. (Ученые записки МГУ им. М. В. Ломоносова; Вып. 158) (Труды Института антропологии).
  • Гремяцкий М.А.  Фрагмент Хвалынской черепной крышки// там же. 199-206.
  • Гремяцкий М. А. Филогенетическое единство приматов // Вестник МГУ. 1955.№ 4-5. С.219-230.
  • Гремяцкий М. А. Принципы систематики ископаемых гоминид // Труды VII международного конгресса антропологических и этнографических наук. Т.3. М. Наука, 1968. C.358-365.

Харитонов В.М.

Интересно

Выведенные на основе арабской породы английские скаковые лошади превзошли своих предков настолько, что арабские лошади официально на скачках получили льготу относительно массы седока.

Источник: А.С.Северцов, Основы теории эволюции. М., Изд-во МГУ, 1987 г., с. 43.

Catalog gominid Antropogenez.RU