"...в России наука не стоит на почве, на которой желательно было бы её видеть, что всюду примешиваются личные интересы, вопросы национальности отдельных личностей и т.д. К сожалению, прибавлю я, это всё верно не только в России, но и всюду. Самое лучшее, что "учёный" (т.е. такой, который действительно смотрит на науку, как на цель жизни, а не как на средство) может сделать, это идти вперёд своею дорогою, не обращая внимание на мнение толпы направо и налево! К сожалению, весьма многие из так называемых "учёных" относятся к науке, как к дойной корове, которая обязана снабжать их ежедневным продовольствием, что делает из учёных – ремесленников и иногда даже просто шарлатанов. В таком случае научная истина – дело второстепенной важности для таких господ (а их, к сожалению, много, наука, приносящая им больше грошей, – самая привлекательная; им приходится ухаживать за толпою и её вкусами..." Н.Н. Миклухо-Маклай, 1881 г.
О виртуальной палеоантропологии
Начиная с 1980-х, новая техника для работы с изображениями (до этого использовавшаяся в медицине и промышленности) произвела революцию в области палеонтологии человека и физической антропологии (Wind 1984; Wind and Zonneveld 1985; Zonneveld and Wind 1985), положив начало тому, что обычно стали называть «виртуальной палеоантропологией».
Автор фото: I. Montero
Источник: http://www.esrf.eu/
Благодаря широкому использованию компьютерной томографии, а также промышленных техник визуализации (микротомографии и лазерных сканнеров) стало возможным создание 3D-изображений ископаемых. В сочетании со стереолитографией и другими техниками трехмерной печати, эти виртуальные копии открыли множество новых возможностей для изучения образцов. Наиболее значимые среди них:
- виртуальная очистка и реконструкция (включая коррекцию пластических деформаций) (Kalvin et al. 1992; Zollikofer et al. 1995; Ponce de Leon and Zollikofer 1999)
- точный количественный анализ недоступной прямому наблюдению внутренней структуры (включая тонкие структуры, такие как среднее и внутреннее ухо, тонкие костные пластинки, сосудистые отверстия и т.д.) и их сравнение с живыми аналогами (Zonneveld et al. 1989; Hublin et al. 1996; Spoor et al. 1996)
- 3-хмерный морфометрический анализ, включая разработку новых математических инструментов
- моделирование процессов онтогенеза, биомеханических свойств, и собственно эволюционных изменений (Ponce de Leo?n and Zollikofer 2001; Mitteroecker et al. 2004)
Судя по всему, в будущем всё чаще и чаще анатомия ископаемых гоминид будет систематически изучаться не по собственно ископаемым, а по их виртуальным копиям. Среди прочих новых возможностей принципиально то, что исчезает необходимость манипулировать реальными объектами. Следовательно, эти техники должны приветствоваться многими музейными хранителями. Однако, возникают и новые вопросы - например, относительно качества данных. До настоящего времени для получения данных использовались в основном медицинские компьютерные томографы. Хотя машины этого типа быстро совершенствуются, они имеют свои ограничения и не создавались специально для изучения ископаемых, наполненных плотными осадочными породами. Разрешение трехмерных изображений, производимых этим способом, во многих случаях далеко от удовлетворительного. Их качество может существенно возрасти с применением промышленных сканеров высокого разрешения, разработанных специально для палеоантропологических нужд. Такие машины уже приобретены небольшим числом институтов в США, Японии и Европе.
Jean-Jacques Hublin. Prospects and Pitfalls. Handbook of Paleoanthropology. Springer?Verlag Berlin Heidelberg New York 2007. P. 816-817.
См. также: Череп Australopithecus sediba исследовали на Европейском Синхротроне
 Мы в Telegram: подпишитесь! |
 Мы в Вконтакте: добавляйтесь! |
 Наш канал на YouTube |
 Мы в Дзен: добавляйтесь! |
 Как помочь проекту |
