Учёный и СМИ. Результаты исследования

Это запись выступления редактора портала Александра Соколова на 8-м заседании Клуба АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, прошедшем в Государственном Дарвиновском музее 28 октября 2012 г.

Доклад подготовлен по материалам исследования "Ученый и СМИ".

Для отношений между учеными и прессой в России характерно большое количество проблем и сложностей. Ряд телевизионных скандалов, разразившихся в последнее время, подтверждают злободневность вопросов:

с кем из журналистов ученому стоит иметь дело, а кто - в «Чёрном списке»?
что учёный имеет право требовать от представителей СМИ, в соответствии с действующим законодательством?
как подать информацию о научной деятельности, как избежать ошибок и искажений при публикации?

Всё видео

См. также:

Публикации Интересные цитаты Критика Книги История антропологии Известнейшие ученые Музеи Антропологические реконструкции Мифы об эволюции человека - видеоИз коллекции Кафедры антропологии Мракобесие

“Этот череп принадлежал пожилому голландцу,” — сказал д-р Вагнер из Гёттингена. “Нет, — заявил д-р Майер из Бонна, — это череп русского казака, который в погоне за отступающей армией Наполеона отбился от своих, забрел в пещеру и умер там”. Французский ученый Прюнер-Бей придерживался иного мнения: “Череп принадлежал кельту, несколько напоминающему современного ирландца, с мощной физической, но низкой умственной организацией”. Окончательный приговор произнес знаменитый Рудольф Вирхов.