"...в России наука не стоит на почве, на которой желательно было бы её видеть, что всюду примешиваются личные интересы, вопросы национальности отдельных личностей и т.д. К сожалению, прибавлю я, это всё верно не только в России, но и всюду. Самое лучшее, что "учёный" (т.е. такой, который действительно смотрит на науку, как на цель жизни, а не как на средство) может сделать, это идти вперёд своею дорогою, не обращая внимание на мнение толпы направо и налево! К сожалению, весьма многие из так называемых "учёных" относятся к науке, как к дойной корове, которая обязана снабжать их ежедневным продовольствием, что делает из учёных – ремесленников и иногда даже просто шарлатанов. В таком случае научная истина – дело второстепенной важности для таких господ (а их, к сожалению, много, наука, приносящая им больше грошей, – самая привлекательная; им приходится ухаживать за толпою и её вкусами..." Н.Н. Миклухо-Маклай, 1881 г.
Выступления ученых на ТВ: набиваем шишки
Александр Соколов, Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.
Почему ученые проигрывают в теледебатах? Почему их редко приглашают в топовые телепередачи? Почему вместо признанных специалистов на телеэкране мы видим клоунов? Тут какой-то заговор? Рискну предположить: виноваты сами ученые.
Выступление на открытии выставки "10 черепов, которые потрясли мир". Москва, Государственный Биологический музей им. К.А.Тимирязева, 29 марта 2014.
Видеосъемка и монтаж - Михаил Лидин
