ВРАЛ-2020: Научная инквизиция выбрала главного лжеученого года
1 ноября в рамках форума «Учёные против мифов-13» прошла церемония награждения финалистов премии «Почетный Академик ВРАЛ-2020», присуждаемой за выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку, а также за распространение антинаучных идей.
Мероприятие началось с иронической сцены по мотивам знаменитой «Испанской инквизиции» Монти Пайтона: научная инквизиция выскакивает прямо из скайпа и пугает девушку, просматривающую на Ютюб ролик про «чипирование». Так организаторы премии решили обыграть ярлык «научных инквизиторов», давно навешенный на них адептами псевдонауки.
Открывая церемонию, ведущая, популярный видеоблогер Агния Огонёк отметила, что у премии ВРАЛ появились «вечные полуфиналисты» - персоналии, которые уже который год выходят в полуфинал, но не попадают в тройку победителей. Александр Соколов, научный журналист и организатор премии, вспомнил недавнюю историю судебного разбирательства с лауреатом премии прошлого года – Натальей Зубаревой. «Академик» подала на организаторов премии в суд и даже получила нужное ей решение в Краснодарском суде «втихаря».
Однако Академия ВРАЛ с помощью профессиональных юристов Адвокатского бюро CTL добилась отмены решения суда, а также восстановления в Сети некоторых статей СМИ, которые госпожа Зубарева уже успела «зачистить». В связи с этой историей, решением президиума академии ВРАЛ Наталья Александровна Зубарева дополнительно удостоилась звания профессора Института интриг имени Трофима Лысенко при Академии ВРАЛ.
За звание Академика ВРАЛ в 2020 году боролись 3 финалиста – антивакцинатор, автор антипрививочных книг к.б.н. Галина Червонская, заместитель генерального директора телекомпании «РЕН ТВ», автор передачи про плоскую Землю Игорь Прокопенко и кинорежиссер Никита Михалков, в последнее время «прославившийся» пропагандой конспирологических теорий про чипирование и коварные планы Билла Гейтса по сокращению населения Земли с помощью прививок. Надо заметить, что двое из трех финалистов не являются частью академического научного сообщества, это скорее медийные персоны. Дело в том, что в Академию принимают не за формальный статус, а за реальный вклад в пропаганду мракобесных идей.
Рисунки Олега Добровольского
Каждый финалист был представлен коротким видеороликом, в котором фрагменты выступлений кандидата на премию сопровождались комментариями экспертов, объяснявших, почему данная личность заслуживает столь престижной награды. Впервые среди экспертов присутствовали и защитники, которые старались убедить жюри НЕ присуждать тому или иному кандидату звание Почётного академика ВРАЛ. Так, историк Михаил Родин настаивал на том, что Никита Михалков не является систематическим борцом с наукой, врач Василий Власов обратил внимание жюри на тот факт, что Галина Червонская уже давно неактивна в силу преклонного возраста, а юрист Ксения Гордеева указала на то, что Игорь Прокопенко не изобрел сам ни одной лженаучной идеи, а лишь транслирует чужие.
Мнения жюри, бросавшего в урну бюллетени, разделились: часть считала, что для здоровья людей наиболее опасна деятельность антипрививочницы Червонской; часть склонялась в сторону пропагандиста лженауки Прокопенко, который «создаёт поле для рождения новых Червонских». Кандидатуру Михалкова большинство членов жюри отклонили как «скорее политическую, нежели лженаучную фигуру».
Лейла Намазова-Баранова, доктор медицинских наук, академик РАН: Я педиатр и к сожалению лично видела плоды работы Галины Червонской в виде детей, погибающих в реанимационных отделениях от тяжелых заболеваний, абсолютно предотвратимых с помощью вакцинации, но к сожалению вовремя не сделанная прививка привела этих детей к столь тяжёлым исходам. Я видела матерей, которые рыдали в реанимации, сетуя, зачем они в свое время слушали «доброго доктора», а именно под таким флагом, с таким имиджем выступала Галина Петровна. Нельзя простить тех детей, которые остались инвалидами, нельзя простить детские смерти, и уж конечно, нельзя представляться доктором медицинских наук, если ты всего лишь лабораторный работник.
Олег Угольников, астроном, к. ф.-м. н.: мое знакомство с форумом «Учёные против мифов» началось с лекции о плоской Земле. Поэтому отношение к одному из кандидатов у меня особенное. Я изо всех сил старался от этого отвлечься. Но мне как астроному мысль о плоской Земле кажется абсолютным бредом. Когда я поднимался на сцену читать эту лекцию, я улыбался: ну вы что, серьезно? Но за прошедший год я понял: боже мой, какой ужас. И человек, который способен такое втиснуть в мозги нормальным людям, достоин всех премий вместе взятых.
В итоге Червонская и Прокопенко получили равное число голосов жюри, и итог голосования решил «глас народа» (по правилам премии, победитель интернет-голосования, проводившегося параллельно с голосованием жюри, получает 1 дополнительный балл). Большинство зрителей проголосовало за Галину Червонскую, которая и стала Почетным Академиком ВРАЛ – 2020. Большой приз – грустного рептилоида – под звуки фанфар вынесли на сцену симпатичные инопланетяне из «Гуманоид Опера». Остальные два финалиста довольствовались дипломами «Члена-корреспондента ВРАЛ». Надо заметить, что Игорь Прокопенко удостоился этого гордого звания уже второй раз (первый был в 2017 году).
Никите Михалкову также была присуждена «премия Врунической киноакадемии Вроскар», с формулировкой «за незаурядный режиссерский и актерский талант, направленные на распространение бредовых идей».
Вроскар. Рисунок Олега Добровольского
К сожалению, ни один из финалистов не откликнулся на предложение Оргкомитета премии подключиться к церемонии по скайпу. Организаторы выразили надежду, что, по крайней мере, кандидаты на премию следили за трансляцией онлайн и радовались своему избранию в «Высшую Лигу лженауки» вместе со зрителями.
