Первые металлические изделия сильно уступали каменным по всем показателям, отчего металл использовался только для изготовления украшений. Любопытно, что первые крупные металлические орудия (например, топоры) делались по образцу и форме шлифованных каменных, а в отсталых районах в несколько более позднее время иногда каменные шлифованные имитировали металлические (например, из камня тщательно вышлифовывались "заклёпки", что было технически сложно и функционально ненужно, но создавало сходство с бронзовым орудием).
"Ребёнок из Таунга"
Череп (часть мозгового черепа, лицевой отдел, нижняя челюсть, зубы) с почти полным естественным слепком мозговой полости черепа. Детёныш 3-4-5-6 лет. Первая находка австралопитека.
Послуживший голотипомТиповой экземпляр биологического вида. В палеонтологии - эталонная находка, окаменелость, по которой описан ископаемый вид. для вида Australopithecus africanus, данный череп, возможно, принадлежал массивному австралопитеку. Об этом говорят 3 основных признака: 1) увеличенный затылочно-краевой синус; 2) наднёбное расширение верхнечелюстных синусов; 3) сравнительная площадь бугорков на M1 (Falk et al., 1995)
Мозговая коробка относительно лицевого отдела достаточно большая, округлая. Лоб относительно высокий, выпуклый. Рельеф слабый. Надбровье слабое. Большое затылочное отверстие расположено не как у обезьян. Лицо относительно черепа маленькое; вогнутое вертикально. Глазницы округлые. Носовые кости длинные, узкие, вогнутые. Носовое отверстие низкое, относительно широкое. Челюсти большие. Нет зарастания резцового шва (зарастание поздно, как у Australopithecus africanus, у Australopithecus robustus рано). Альвеолярная дуга верхней челюсти выпуклая, линия передних зубов выпуклая. ДиастемаОбычно имеется в виду промежуток между зубами (латеральным резцом и клыком на верхней челюсти; между клыком и премоляром - на нижней; между центральными верхними резцами). Диастемы на верхней челюсти, в которых при сомкнутых челюстях помещаются крупные нижние клыки - характерный признак, отличающий современных обезьян от человека. i2/c1.
Нижняя челюсть маленькая. СимфизСоединение костей посредством хряща. Симфиз нижней челюсти (подбородочный симфиз) соединяет правую и левую половины челюсти; соответствует подбородку. нижней челюсти скошенный. Восходящая ветвь нижней челюсти относительно высокая, широкая. Альвеолярная дуга нижней челюсти выпуклая, линия передних зубов выпуклая, заклыковые линии расходятся назад очень слабо, почти параллельные.
Клыки маленькие, не похожи на обезьяньи. Сравнительная площадь бугорков на M1 как у массивных австралопитеков.
Мозг большой, округлый. Затылочная доля не нависает над мозжечком. Поверхность полушарий мозжечка плавно выпуклая, без уплощения. Затылочный и маргинальный синусы похожи, точно есть справа (есть у Australopithecus afarensis, всех массивных австралопитеков, нет у грацильных австралопитеков). Объём мозга 390-410 см3 (реальный размер), 440 см3 (реконструированный "взрослый" размер).
Следы метопического шва на эндокране
Патологии: На черепе следы ранений. Версии возникновения ран: 1) нанесены другими гоминидами; 2) нанесены леопардом; 3) нанесены орлом; по аналогии со следами на черепах бабуинов из гнезд орлов.
Почему пришлось ждать 25 лет, чтобы научный мир признал Таунга?
- "Ребенок из Таунга" не был твердолобым
- Dart R. Australopithecus africanus. The man-ape of South Africa // Nature, 1925, V.115, pp.195-199.
- Berger, L.R. et Clarke R.J. Eagle involvement of the Taung child fauna // Journal of Human Evolution, 1995, vol. 29, pp. 275-299.
- Broom R. Some notes on the Taungs skull // Nature, 1925, vol. 115, pp.569-571.
- Butzer K.W. Paleoecology of South African australopithecines: Taung revisited // Current Anthropology, 1974, V.15, pp.367-382.
- Butzer K.W. The Taung australopithecine: Contextual evidence // Palaeontologia Africana, 1980, V.23, pp.201-208.