Кто-то в шутку предложил воздвигнуть памятник мухе цеце потому, что это маленькое насекомое сохраняет диких животных Африки, не позволяя заниматься сельским хозяйством и животноводством во многих районах. Муха цеце питается кровью диких животных, в которой живут смертоносные простейшие — трипанозомы. Дикие животные выработали иммунитет, но у домашнего скота трипанозомы вызывают смертельную болезнь — нагану. Другая разновидность мухи цеце — носитель сонной болезни, смертельной для человека.
Моджокерто / Mojokerto
Perning I; FT 1; Pithecanthropus V
Фауна Джетис (менее вероятно) или Кедунг Брубус с множеством форм из фауны Триниль HK с дополнительными континентальными видами (по новейшим определениям): слон Stegodon, слон Elephas, большой тигр Panthera tigris, гиена Hyaena brevirostris, выдра Lutrogale palaeoleptonyx, индийский тапир Tapirus indicus, яванский носорог Rhinoceros sondaicus, индийский носорог Rhinoceros unicornis, сиваликский бегемот Hexaprotodon sivalensis, кабан Sus macrognathus, кабан Sus brachygnathus, олени, бовиды, эндемичный бык Epileptobos groeneveldtii, нет обезьян, нет мелких млекопитающих, нет вымершего гигантского панголина Manis palaeojavanica.
Сухие, открытые лесостепи (по слонам), редукция тропических лесов, леса есть (по носорогам).
Подробности датировки:
800 тыс.л. (de Vos J., Sondaar P., 1994).
Не более 1,1 млн.л. (Hyodo M., Nakaya H., Urabe A., Saegusa H., Shunrong X., Jiyun Y. et Xuepin J., 2002).
1,6-1,8 млн.л.; дата 1,81±0,04 млн.л. моложе отложений с черепом Моджокерто (40Ar/39Ar) (Swisher C.C., Curtis G.H., Jacob T., Getty A.G., Suprijo A., and Widiasmoro, 1994).
1,9 +/- 0,4 млн.л. (K/Ar слоёв Джетис около Моджокерто) (Jacob, Curtis, 1971).
?1,8 млн.л. (Hoffman, 2001).
Нет орудий.
описан как детская особь Питекантропа IV, Pithecanthropus modjokertensis Koenigswald, 1950 (голотипТиповой экземпляр биологического вида. В палеонтологии - эталонная находка, окаменелость, по которой описан ископаемый вид. вида).
Мозговая коробка ребёнка 2-2,5-3 лет или 4-5-6 лет.
Находка сделана в феврале 1936 г.
Мозговая коробка умеренно округлая, низкая и расширенная. Наибольшая ширина черепа расположена на своде очень низко.
Лобная кость наклонная; несмотря на возраст, намечается надбровный валик, а заглазничное сужение вполне выражено. Имеется надваликовая борозда. Лобный сагиттальныйРасположенный относительно тела в направлении спереди назад. валик выражен, но, в отличие от многих взрослых питекантропов, не продолжается на теменных костях. Перегиб затылочной кости сравнительно слабый, округлый, но затылочный торус развит, в сравнении с современными детьми аналогичного возраста затылочный рельеф очень массивный.
По строению слуховой области и большой глубине сочленовной ямки Моджокерто близок к современному человеку. Между сосцевиднойЭлемент строения черепа. Направленный вниз отросток височной кости, расположенный позади наружного слухового прохода. и барабаннойЭлемент строения височной кости. Ограничивает костную часть наружного слухового прохода спереди. частями височной кости есть щель (как у других азиатских архантропов, у человека она закрыта).
Объём мозговой полости 673 см3 (как у современных детей в возрасте 6 месяцев).
По сравнению с взрослыми питекантропами, черепная коробка Моджокерто выглядит достаточно сферической и высокой, лобная кость более округлая, затылочная – менее угловатая.
- Anton S.C. Developmental age and taxonomic affinity of the Mojokerto child, Java, Indonesia // A.J.Ph.A., 1997, V.102, № 4, pp.497-514.
- Balzeau A., Grimaud-Herve D. et Jacob T. Internal cranial features of the Mojokerto child fossil (East Java, Indonesia) // Journal of Human Evolution, 2005, V.48, pp.535-553.
- Coqueugniot H., Hublin J.-J., Veillon F., Houe F. et Jacob T. Early brain growth in Homo erectus and implications for cognitive ability // Nature, 2004, 16 September, V.431, pp.299-302.
- Cronin, J.E., Boaz, N.T., Stringer, C.B. and Rak, Y. 1981. Tempo and mode in hominid evolution. Nature 292:113-122.
- Dubois E. (1936 ) Racial identity of Homo soloensis Oppenoorth (including Homo modjokertensis von Koenigswald) and Sinanthropus pekinensis Davidson Black. Proceedings Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam 39:1180-1185.
- Hublin J., Veillon F., Houet F. et Jacob T. // Nature, 2004, V.431, 16 Sept., pp.299-301.
- Huffman O.F., Zaim Y., Kappelman J.W., Aziz F., Shipman P., Hertler C. et Vos J. de. Relocating the 1936 Perning/Mojokerto hominid site, East Java // Abstracts for the Paleoanthropology Society Meetings, Adam’s Mark Hotel, Denver, Colorado, U.S.A. 19-20 March 2002, 2002, p.A17-18.
- Swisher C.C. III, Curtis G.H. et Lewin R. Java Man. New York, Scribner, 2000. ISBN: 0-684-80000-4.
- Tobias P.V. et Koeningswald von G. A comparison between the Olduvai hominines and those of Java, and some implications for hominid phylogeny // Nature, 1964, V.204, pp.515-518.