English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Бьяш-Сен-Ва / Biache-Saint-Vaast

Бьяш-Сен-Ва 1
Бьяш-Сен-Ва 1
Biache-Saint-Vaast 1
Бьяш-Сен-Ва 2
Бьяш-Сен-Ва 2
Biache-Saint-Vaast 2
Варианты написания:
Биаш-Сент-Вааст; Бише-Сент-Вааст
Географическое положение:
Северо-восточная Франция, Па-де-Кале (Pas-de-Calais), фабричный комплекс Шатильон-Сомментри-Биаш (Chatillon-Commentry-Biache factory complex), полпути между Аррасом (Arras) и Дуэ (Douai).
Тип местонахождения:
открытое
Открыто:
1978
Первооткрыватели:
Шамля М.К.
Фауна, ландшафт и климат:

Речная терраса.

Археология:

Леваллуа (слой IIA), мустье типа Феррасси. Использование огня (в слое IIA).

Возраст:
175 тыс.л.н. (термолюм. для слоя IIA). 159-196 тыс.л.н.
Таксономическое определение:

Ранний неандерталец.

Похожи на Сванскомб.

2 фрагментарных черепа женщин, фрагмент нёба женщины, фрагменты черепа женщины, нижняя челюсть; свод черепа мужчины; несколько изолированных зубов.

Черепной свод широкий, низкий, при взгляде сзади почти круглый (типично для неандертальцев). Стенки свода черепа сравнительно тонкие. Затылок округлый, сильно выступает назад в виде нерезко выраженного "шиньонаВариант строения затылочной кости, при котором наблюдается резкий перегиб между ее верхней и нижней частями. Характерен для черепов архантропов и некоторых групп палеоантропов (неандертальцев).". Затылочный торус широкий, сглаженный. Наружного затылочного возвышения нет (типично для неандертальцев). СосцевидныйЭлемент строения черепа. Направленный вниз отросток височной кости, расположенный позади наружного слухового прохода. отросток очень маленький, направлен прямо вниз. Суставное возвышение височной кости плоское (примитивный признак). Объём мозга около 1200 см3.

I2 лопатообразные.

Главные источники:
  • Vandermeersch B. Etude preliminaire du crane humain du gisement paleolithique de Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Calais) // Bull.Assoc.Fr.Et.Quat., 1978, pp.65-67.
Интересно

При применении радиоуглеродно­го метода возможны ошибки. Поэтому одна изолированная дата, полученная с его помощью, не может служить основой для серьез­ных историко-археологических выводов («одна дата — не дата»). Только проверка одних дат другими, полученными в разных лабо­раториях и на разных материалах, только наличие серий соответствующих друг другу радиоуглеродных дат, подкрепленных стра­тиграфией палеолитических памятников, позволяет считать их с большой вероятностью правильными и строить на этом выводы.

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. М., Издательство «Наука», 1980 г., с. 15.

Catalog gominid Antropogenez.RU