Чарльз Дарвин: "Порядочная доля скептицизма полезна представителям науки, так как позволяет избежать большой потери времени, а между тем мне приходилось встречать немало людей, которые, я уверен, именно в силу этого [т.е. отсутствия у них скептицизма] уклонялись от постановки опытов и наблюдений, хотя эти опыты и наблюдения оказались бы полезными прямо или косвенно. В качестве иллюстрации приведу самый странный из известных мне случаев...
Человек из Там Па Линг: первый сапиенс? Последний денисовец?


Фрагменты черепа из пещеры Там Па Линг (TPL 1). Иллюстрация из обсуждаемой статьи


Компьютерная реконструкция черепа TPL1. Иллюстрация из приложения к обсуждаемой статье
В 2009 году на севере Лаоса, в пещере Там Па Линг были найдены обломки человеческого черепа. Находка сама по себе замечательная, но ещё лучше она стала, когда были сделаны многочисленные датировки как окружающих отложений, так и самих костей. Совокупность радиоуглеродного, люминесцентного и уранового методов позволила международной группе исследователей утверждать, что человек в Там Па Линг жил как минимум 46-51, а максимум – 63 тысячи лет назад. Факт сам по себе замечательный, ибо в Восточной Азии почти нет палеоантропологических находок с достоверными датировками в интервале от ста до сорока тысяч лет назад. Согласно широкораспространённой версии, сей феномен объясняется вымиранием населения из-за катастрофического извержения вулкана Тоба на Суматре. Однако ж, несколько раньше сорока тысяч лет назад в Азии всё же появились люди – уже современного вида. Доселе древнейшими достоверными находками являлись Тяньянь Кэйв, Чилиншан и Ниа, – все они имеют датировки как раз около сорока тысяч лет. Однако, оставалась "австралийская проблема": более-менее достоверный срок появления людей в Австралии равняется 43-45 тысячи лет, а может, дотягивает и до 48 тысяч лет. Аборигены не могли десантироваться в обход Юго-Восточной Азии. Отсутствие находок на материке объяснялось, во-первых, жарким и влажным климатом, во-вторых же, тем, что люди двигались вдоль береговой линии, которая впоследствии оказалась дном морским и поросла кораллами. Конечно, в глубине души не верилось, что ни один человек не забрёл вглубь Азии, и ни в одной пещере не сохранилось его останков. Таки забрёл! Таки сохранились!
Самое радостное в находке в Там Па Линг то, что надёжная датировка сочетается тут с удовлетворительной сохранностью. Конечно, хотелось бы полный скелет... Но не будем брюзжать.
Череп из Там Па Линг, что говорить, фрагментарен. Но сохранились все важнейшие его части: лобная, теменная, затылочная и часть височной кости; от лица остались верхние челюсти с зубами.
Что ещё нужно палеоантропологу для полного счастья?
Замечательно, что Там Па Линг обладает всеми ключевыми чертами современного человека. Его надбровные дуги довольно слабы и не сливаются в валики. Заглазничное сужение весьма слабо, не в пример архаичным гоминидамГоминиды в "классическом" смысле - семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников.. На теменной кости развит теменной бугор. Затылочная кость равномерно округлая, без особого рельефа. На височной кости рельеф тоже слабый, а овальная форма и наклонная ориентация наружного слухового отверстия аналогичны современным. Верхняя челюсть не отличается запредельными размерами; форма альвеолярной(лат. alveolus ячейка, углубление, пузырек) - в данном словаре речь идет об углублении в челюсти (зубная лунка), в котором помещается корень зуба. дуги вполне современна. Зубы крупноваты, но для человека с древностью в 46-63 тысячи лет вполне подходящи. Все эти черты торжественно вводят человека из Там Па Линг в наш родной вид и воздвигают его на почётное место Великого Предка.
НО я был бы не я, если бы не сказал НО...
Во-первых, невыраженность заглазничного сужения в немалой степени объясняется крайне своеобразными пропорциями лобной кости. Наименьшая – заглазничная – ширина лба вполне средняя, а вот наибольшая – измеряемая по венечному шву – очень мала. Правда, кость сохранилась не целиком, но пропорции всё равно странны. Характерно, что древнейшие сапиенсы и предшествовавшие им палеоантропы отличаются как раз очень широкими лбами.
Во-вторых, хотя надбровные дуги и слабы, но имеют весьма характерную форму – дуги увеличены во внутренней части и резко сужаются к краям. Такая конфигурация напоминает с одной стороны, архаичных Дали, Чинньюшань, Мапу и Салхит (еще не совсем сапиенсов), а с другой – современных малайцев, меланезийцев и австралийских аборигенов. Не происки ли это денисовцев?
В-третьих, как отмечают сами авторы открытия, форма слухового отверстия, хотя и отличает Там Па Линг от архантропов и неандертальцев, но сближает его с Суйцзияо 15. А ведь последний жил 104-125 тысяч лет назад. Правда, затылочные кости из Суйцзияо гораздо архаичнее, чем Там Па Линг, но какой-то прогресс за 40-80 тысяч лет вполне мог совершиться без всякой помощи африканских мигрантов.
Таким образом, Там Па Линг может быть проинтерпретирован разными способами. Конечно, вариант, озвученный авторами статьи, наиболее вероятен и правдоподобен: Там Па Линг представляет древнейшего достоверного сапиенса Азии. Его существование, кроме прочего, доказывает, что люди в Азии заселялись далеко не только на пляжи, как стало модно утверждать в последнее время. Глубинка тоже влекла своих колумбов туманной дымкой лаосских гор. Джунгли и кручи не могли отпугнуть бесстрашных первооткрывателей, иначе они не были бы сапиенсами.
Другим вариантом, который должен очень понравиться китайским антропологам, является сценарий, согласно которому Там Па Линг свидетельствует о независимом возникновении сапиенса в Азии.
Ведь Там Па Линг – не только древнейший сапиенс Азии, но даже древнейший достоверный сапиенс вообще.
Конечно, любители Африки могут поднять на щит Омо и Херто, но у первого сомнительна морфология, а у второго – датировка.
Наконец, и сибирским археологам есть радость от новейшего открытия. Ведь в чертах Там Па Линг, как уже было сказано, при желании можно углядеть черты неведомых денисовцев – в чистом ли виде или уже в метисном состоянии, не так важно.
Как бы то ни было, ещё один важный кусочек великой мозаики происхождения человека найден и настойчиво требует своего места в общей картине. И всем от этого хорошо!
Источник:
- Fabrice Demeter et al. Anatomically modern human in Southeast Asia (Laos) by 46 ka. PNAS, August 20, 2012 http://www.pnas.org/content/early/2012/08/15/1208104109
См. также:
- Нашествие денисовцев
- Аддис-Абеба – Горно-Алтайск – Порт-Морсби: маршрут длиною в ДНК
- Посткраниальная морфология и таксономия представителей рода Homo из Окладниковской и Денисовой пещер на Алтае
- Подбородок возрастом 100 тысяч лет найден в Китае