Древнегреческий историк Фукидид (454 - 396 до н.э.), во имя исторической правды решительно отвергает все мифическое и сказочное. «События войны я не считал уместным излагать так, как услышал о них от первого встречного, или руководствуясь своим личным мнением; я присутствовал при них лично или, узнав от других, рассмотрел их одно за другим с максимально возможным усердием. Это было трудным делом, потому что очевидцы передавали события по-разному, как подсказывала им память и расположение к одной из воюющих сторон. Возможно, отсутствие сказочного сделает повествование менее привлекательным для аудитории, но мне будет достаточно, если его сочтет полезным тот, кто пожелает получить ясное представление о случившихся событиях и тех, идентичных или похожих, которые в том же самом или подобном виде могут произойти по свойству природы человека». Источник
Крестец ореопитека – крест на прямохождении ореопитека?
А потому двое антропологов из Техаса – Габриэль Русо и Лиза Шапиро – решили продолжить эпическую битву за ореопитека. На сей раз они обратили внимание на часть, доныне не привлекавшую взоры. Оказалось, что доселе никто не исследовал крестец ореопитека. Честно говоря, оно и понятно, ибо окаменелость больше напоминает нечто из фильма "Чужие" (если не что похуже), нежели филейную часть обезьяны. Ничем не лучше выглядят и нижние поясничные позвонки.
Вообще-то, исследователям приходится изучать деформированный кусок угля, а не исчезнувшие в вечность кости, так что проблема и впрямь немалая.
Однако, крестец называется крестцом неспроста, ибо находится в самом важном месте – в Центре Тяжести! А посему на нём в первую очередь отражается положение тела при ходьбе. У человека и австралопитеков крестец очень широкий и короткий, с мощным верхом, резко сужающийся вниз. У человекообразных обезьян крестец узкий, длинный, вытянутый, сужающийся постепенно. Поясничные позвонки прямоходящих мощные, увеличивающиеся от первого к последнему, образующие изгиб вперёд – поясничный лордоз. У косолапых антиподов всё не как у людей. Что же ореопитек?
По большинству рассмотренных параметрам он оказался человекообразной обезьяной. Абсолютная ширина крестца, размеры верхних и нижних суставных поверхностей поясничных позвонков и крестца, ширина позвоночных дуг, описательные признаки – всё как у горилл и шимпанзе. Самой человеческой чертой выглядит только увеличение ширины между суставными отростками от первого до последнего поясничных позвонков, но оно не такое уж существенное и в той же мере встречается у обезьян. Из всего вышеназванного Г. Русо и Л. Шапиро делают вывод, что нагрузки на поясницу и крестец у ореопитека были как у обезьян, никакого поясничного лордоза не было, а на гипотезе прямохождения можно поставить крест. Кажется, удивительная сказка заканчивается...
НО!
Никуда не делись другие признаки прямохождения ореопитека! А как же наклон мыщелков бедренной кости относительно её диафиза? А как же масса специфических черт тазовых костей, в числе коих – трабекулярная структура? А как же "птичья ножка" – полуфантастическая форма стопы-треножника с опорой на пятку, оттопыренный на 100 градусов большой палец и на прочие 2-5 пальцы? Даже с поясничными позвонками не всё так окончательно и безнадёжно, ибо сумма их передних высот, согласно предыдущим исследованиям, выше задних, что свидетельствует таки о поясничном лордозе. А зачем последний, если ходишь на четвереньках и при этом не гигантская горилла? Так что любителям ореопитеков не стоит расстраиваться, расслабляться и успокаиваться; надо ждать новых изысканий и потрясений.
В лабораториях и учёных кабинетах по-прежнему раздаётся стук и треск, скрип и скрежет. Наука не стоит на месте!..
Источник:
Gabrielle A. Russo, Liza J. Shapiro. Reevaluation of the lumbosacral region of Oreopithecus bambolii // Journal of Human Evolution Available online 23 July 2013 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248413001322
См. также: