English Deutsch
Новости
Достающее
звено

Заключение. О формировании адаптивных типов

Станислав Владимирович Дробышевский
Станислав Владимирович Дробышевский
Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова
Фрагмент из книги:
Достающее звено
Достающее звено

Специально для портала "Антропогенез.РУ". 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Подводя итог всему вышеизложенному, можно констатировать, что сложение адаптивных типов не происходило в строгом соответствии с теми закономерностями связей климат–телосложение, которые мы наблюдаем для современного населения.

1. AL 288-1 "Люси", 2. KNM-WT 15000, 3. Брокен Хилл, 4. Табун I, 5. Схул IV, 6. Схул V, 7. Кафзех 9, 8. Кебара 2, 9. Шанидар I, 10. Ля Шапелль-о-Сен, 11. Неандерталь 1, 12. Грот Детей 4, 13. Пшедмости III, 14. Пшедмости IV, 15. Пшедмости XIV
1. AL 288-1 "Люси", 2. KNM-WT 15000, 3. Брокен Хилл, 4. Табун I, 5. Схул IV, 6. Схул V, 7. Кафзех 9, 8. Кебара 2, 9. Шанидар I, 10. Ля Шапелль-о-Сен, 11. Неандерталь 1, 12. Грот Детей 4, 13. Пшедмости III, 14. Пшедмости IV, 15. Пшедмости XIV

Во время существования австралопитеков и "ранних Homo", очевидно, действовали совсем другие зависимости пропорций от природных условий, причины чего видятся нам в своеобразии экологической ниши и иных принципах теплорегуляции. На уровне Homo erectus и Homo heidelbergensis мы наблюдаем возникновение тропического адаптивного типа в его современном виде с одновременным существованием каких-то специфических вариантов, своеобразие которых заключается прежде всего в резкой расширенности таза. Можно предположить, что на стадии Homo heidelbergensis начал формироваться умеренный адаптивный тип. Классические неандертальцы Европы и северного Ирака представляют наглядное свидетельство существования уже резко выраженного арктического адаптивного типа. На Ближнем Востоке в то же время обитало крайне разнородное население, образовавшееся, вероятно, вследствие смешения северных и южных групп. Люди современного вида времени верхнего палеолита в большинстве случаев имеют выраженно тропические пропорции независимо от места проживания и датировки; более поздние группы в Европе оказываются по ряду признаков даже более экваториальными, чем ранние. Это свидетельствует, во-первых, о сложении современного вида в тропических областях (что можно использовать как дополнительный аргумент в пользу так называемой "гипотезы замещения"), во-вторых, о многочисленных повторных миграциях с юга на север, в-третьих, о некотором вероятном ослаблении зависимости от внешней среды, очевидно, путём эффективной культурной адаптации.

16. Сунгирь I, 17. Маркина гора, 18. Минатогава I, 19. Минатогава III, 20. Лянг Буа 1, 21. Андаманец, 22. Пигмей мбути, 23. Абориген Центральной Австралии, 24. Заб из Сомали, 25. База из Камеруна, 26. Русский, 27. Француз, 28. Халха-монгол, 29. Саам Кольского п-ова, 30. Эскимос-коньяк
16. Сунгирь I, 17. Маркина гора, 18. Минатогава I, 19. Минатогава III, 20. Лянг Буа 1, 21. Андаманец, 22. Пигмей мбути, 23. Абориген Центральной Австралии, 24. Заб из Сомали, 25. База из Камеруна,
26. Русский, 27. Француз, 28. Халха-монгол, 29. Саам Кольского п-ова, 30. Эскимос-коньяк

Первопоселенцы Азии, Америки и Австралии имели тропический комплекс адаптаций, схожий с таковым синхронных обитателей Африки и Европы. Вне зависимости от решения вопроса об участии азиатских архантропов и палеоантропов в сложении человека современного вида, мы видим, что древнейшие сапиенсы восточной половины ойкумены имели ярко выраженные и даже специализированные тропические черты телосложения; собственно, самый древний сапиенс из Ниа обладал пигмеоидными или негритосскими чертами. Очевидно, процесс адаптации к экваториальному климату начался задолго до того времени, как мы можем наблюдать его результат, хотя на других территориях порядка 40 тыс.л.н. пигмеоидные популяции не известны. В продолжение эпохи верхнего палеолита люди тропического сложения составляли подавляющее большинство населения мира, можно отметить некоторые закономерные уклонения в "умеренную" сторону в случаях с Тяньань Кэйв из Северного Китая и с Минатогавой в Японии. В течение неолита на большей части Юго-Восточной Азии произошла смена австрало-меланезоидов на монголоидов, которые мигрировали из областей с более умеренным климатом, в связи с чем адаптивные комплексы заметно поменялись. С другой стороны, из Юго-Восточной Азии тропические группы переселялись в более северные регионы. На примере Японии можно наблюдать смену исходно тропического типа на более умеренный на протяжении как минимум 11 тысяч лет – эти данные дают и представление о времени, необходимом для сложения нового адаптивного типа. Очевидно, вне зависимости от направления переселений, аборигенное население ассимилировалось мигрантами, что ускоряло процесс адаптации последних.

Хочется надеяться, что приведённые в настоящей работе данные уточнили и дополнили разработки о истории сложения адаптивных типов, столь плодотворно осуществлённые Татьяной Ивановной Алексеевой.

Дальше: Приложение 1. Датировки и палеоклиматические условия
Назад: Об ископаемых пигмеях

Литература:

  • Алексеев В.П. Очерки экологии человека. – М.: Наука, 1993. – 192 с.
  • Алексеев В.П. Палеоантропология земного шара и формирова­ние человеческих рас. Палеолит. М.: Наука, 1978. – 284 с.
  • Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. – М.: Мысль, 1977. – 302 с.
  • Алексеева Т.И. Адаптация человека в различных экологиче­ских нишах земли (биологические аспекты). – М.: МНЭПУ, 1998. – 280 с.
  • Антропоэкология Центральной Азии / Т.И. Алексеева, В.А. Бацевич, М.Б. Медникова, О.М. Павловский, Г.С. Самойлова, В.А. Спицын, Н.Х. Спицына, Т.П. Чижикова, О.В. Ясина. – М.: Научный мир, 2005. – 328 с.
  • Булыгина Е.Ю., Хрисанфова Е.Н. Сравнительный анализ скелета гоминида из Брокен-Хилл (Замбия) в свете концепции Афро-Европейской прародины сапиенса // Вопросы антропологии. – 2000. – Вып.90. – С. 171 – 188.
  • Гохман И.И. Ископаемые неоантропы // Ископаемые гоми­ниды и происхождение человека. Тр. ин-та этнографии АН СССР, нов. сер. – М.: Наука, 1966. – Т. 92. – С. 227 – 272.
  • Дробышевский С.В. Предшественники. Предки? Часть I "Австралопитеки", часть II "Ранние Homo". М.: издательство ЛКИ, 2010а. – 208 с.
  • Дробышевский С.В. Предшественники. Предки? Часть III "Архантропы", часть IV "Гоминиды, переходные от архантропов к палеоантропам". М.: издательство ЛКИ, 2010б. – 354 с.
  • Дробышевский С.В. Предшественники. Предки? Часть V "Палеоантропы". М.: издательство ЛКИ, 2010в. – 312 с.
  • Дробышевский С.В. Предшественники. Предки? Часть VI. Неоантропы (Африка, Ближний Восток, Азия). Москва.: УРСС, 2010г. – 390 с.
  • Лаврушин Ю.А., Сулержицкий Л.Д., Спиридонова Е.А. Возраст археологического памятника Сунгирь и особенности природной среды времени обитания первобытного человека // Homo sungirensis. Верхнепалеолитический человек: экологические и эволюционные аспекты исследования. – М.: Научный Мир, 2000а. – С. 35 – 42.
  • Медникова М.Б. Древние скотоводы Южной Сибири: палеоэкологическая реконструкция по данным антропологии. М., 1995.
  • Хрисанфова Е.Н. Эволюционная морфология скелета человека. – М.: Издательство Московского университета, 1978. – 174 с.
  • Хрисанфова Е.Н. Посткраниальный скелет взрослого мужчины Сунгирь I // Сунгирь. Антропологическое исследование. – М.: Наука, 1984. – С. 100 – 139.
  • Хрисанфова Е.Н. Посткраниальный скелет в эколого-популяционном анализе современного и ископаемого человека // Вестник антропологии. – 1999. – Вып. 6. – С. 11 – 20.
  • Хрисанфова Е.Н. Посткраниальный скелет взрослого мужчины Сунгирь 1 // Homo sungirensis. Верхнепалеолитический человек: экологические и эволюционные аспекты исследования. – М.: Научный Мир, 2000а. – С. 193 – 217.
  • Хрисанфова Е.Н. Морфотип Сунгирь 1 в эколого-эволюционном аспекте // Homo sungirensis. Верхнепалеолитический человек: экологические и эволюционные аспекты исследования. – М.: Научный Мир, 2000б. – С. 345 – 350.
  • Abitbol M.M. Reconstruction of the STS 14 (Australopithecus africanus) pelvis // American Journal of Physical Anthropology. – 1995. – V. 96. – № 2. – P. 143 – 158.
  • Arsuaga J.L., Lorenzo C., Carretero J.M., Gracia A., Martinez I., Garcia N., Bermudez de Castro J.M. and Carbonell E. A complete human pelvis from the Middle Pleistocene of Spain // Nature. – 1999. – V. 399. – P. 255 – 258.
  • Australian anthropometric data // www-personal.une.edu.au/~pbrown3/resource.html.
  • Baba H. and Endo B. Postcranial Skeleton of the Minatogawa Man // The Minatogawa man. The Upper Pleistocene Man from the Island of Okinawa. – Tokyo: University of Tokyo Press, 1982. – P. 74 – 299.
  • Barham L. Some initial informal reactions to publication of the discovery of Homo floresiensis and replies from Brown & Morwood // Before Farming. – 2004. – V.4. – P. 1 – 7.
  • Barker G., Badang D., Barton H., Beavitt P., Bird M., Daly P., Doherty C., Gilbertson D., Glover I., Hunt C., Manser J., McLaren S., Paz V., Pyatt B., Reynolds T., Rose J., Rushworth G. and Stephens M. The Niah Cave Project: the second (2001) season of fieldwork // Sarawak Museum Journal. – 2001. – V. 56. – P. 37 – 119.
  • Berger L.R., Churchill S.E., De Klerk B. and Quinn Rh.L. Small-Bodied Humans from Palau, Micronesia // PLoS ONE. – 2008. – V. 3. – № 3. – www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0001780).
  • Berger L.R., Ruiter de D.J., Churchill S.E., Schmid P., Carlson K.J., Dirks P.H.G.M. and Kibii J.M. Australopithecus sediba: a new species of Homo-like australopith from South Africa // Science. – 2010. – V. 328. – P. 195 – 204.
  • Bergh G.D. van den, Vos J. de and Sondaar P.Y. The Late Quarternary palaeogeography of mammal evolution in the Indonesian Archipelago // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2001. – V. 171. P. 385-406.
  • Bilsborough A. Chronology, variability and evolution in Homo erectus // Variability and Evolution. – 2000. – V. 8. P. 5 – 30.
  • Brown P., Sutikna T., Morwood M.J., Soejono R.P., Jatmiko, Wayhu Saptomo E. and Rokus Awe Due. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia // Nature. – 2004. – V. 431. – P. 1055 – 1061.
  • Bulbeck D. The Last Glacial Maximum Human Burial from Liang Lemdubu in Northern Sahulland // The Archaeology of the Aru Islands, Eastern Indonesia. Terra australis, 2005. – V. 22. P. 255 – 294.
  • Chen T., Yang Q. and Wu E. Antiquity of Homo sapiens in China // Nature. – 1994. – V. 368. – P. 55 – 56.
  • Davies W. and Gollop P. The human presence in Europe during the Last Glacial period II. 2003; Цит. по: Vendramini D. Them and us: neanderthal predation and the bottleneck speciation of modern humans. 51 p.
  • d'Errico F. and Goni M.F.S. Neandertal extinction and the millennial scale climatic variability of OIS 3 // Quaternary Science Reviews. – 2003. – V. 22. – P. 769 – 788.
  • Duarte C., Mauricio J., Pettitt P.B., Souto P., Trinkaus E., van der Plicht H. and Zilhao J. The early Upper Paleolithic human skeleton from the Abrigo do Lagar Velho (Portugal) and modern human emergence in Iberia // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. – 1999. – V. 96. – № 13. – P. 7604 – 7609.
  • Falk D. and Gage T. B. Radiators are cool: A response to Braga & Boesch’s published paper and reply // Journal of Human Evolution. – 1998. – V. 35. – P. 307 – 312.
  • Gu Y. and Jablonski N. A reassessment of Megamacaca lantianensis of Gongwangling, Shaanxi Province // Acta Anthropologica Sinica. – 1989. – V. 8. P. 343 – 346.
  • Haeusler M. and McHenry H.M. Body proportions of Homo habilis reviewed // Journal of Human Evolution. – 2004. – V. 46. – P. 433 – 465.
  • Haeusler M. and McHenry H.M. Evolutionary reversals of limb proportions in early hominids? evidence from KNM-ER 3735 (Homo habilis) // Journal of Human Evolution. – 2007. – V. 53. – P. 383 – 405.
  • Helmuth H. Body height, body mass and surface area of the Neanderthals // Zeitschrift fur Morphologie und Anthropologie. – 1998. – V. 82. – № 1. – P. 1 – 12.
  • Holliday T.W. Postcranial evidence of cold adaptation in European Neandertals // American Journal of Physical Anthropology. – 1997. – V. 104. – № 2. – P. 245 – 258.
  • Huffman O.F. Plio-Pleistocene environmental variety in eastern Java and early Homo erectus paleoecology – a geological perspective // Sangiran: Man, Culture, and Environment in Pleistocene Times, Proceedings of the International Colloquium on Sangiran Solo – Indonesia, 21st-24th September 1998. Jakarta, 2001. P. 231 – 256.
  • Hyodo M., Nakaya H., Urabe A., Saegusa H., Shunrong X., Jiyun Y. and Xuepin J. Paleomagnetic dates of hominid remains from Yuanmou, China, and other Asian sites // Journal of Human Evolution. – 2002. – V. 43. – № 1. P. 27 – 41.
  • Jablonski N.G., Whitfort M.J., Roberts-Smith N. and Qinqi X. The influence of life history and diet on the distribution of Catarrhine primates during the Pleistocene in eastern Asia // Journal of Human Evolution. – 2000. – V. 39. – № 2. – P. 131 – 157.
  • Jacob T. Some problems pertaining to the racial history of the Indonesian Region. Utrecht: 1967.
  • Jacob T., Indriati E., Soejono R.P., Hsu K., Frayer D.W., Eckhardt R.B., Kuperavage A.J., Thorne A. and Henneberg M. Pygmoid Australomelanesian Homo sapiens skeletal remains from Liang Bua, Flores: Population affinities and pathological abnormalities // Proceeding of the National Academy of Science USA. – 2006. – V. 103. – № 36. – P. 13421 – 13426.
  • Kappelman J., Plummer T., Bishop L., Duncan A. and Appleton S. Bovids as indicators of Plio-Pleistocene paleoenvironments in East Africa // Journal of Human Evolution. – 1997. – V. 32. – № 2/3. – P. 229 – 256.
  • Kennedy K.A.R., Deraniyagala S.U., Roertjen W.J., Chiment J. and Disotell T. Upper Pleistocene fossil hominids from Sri Lanka // American Journal of Physical Anthropology. – 1987. – V. 72. – P. 441 – 461.
  • Kimbel W.H., Walter R.C., Johanson D.C., Reed K.E., Aronson J.L., Assefa Z., Marean C., Eck G.G., Bobe R., Hovers E., Rak Y., Vondra C., Yemane T., York D., Chen Y., Evensen N.M. and Smith P.E. Late Pliocene Homo and Oldowan tools from the Hadar Formation (Kada Hadar Member), Ethiopia // Journal of Human Evolution. – 1996. – V. 31. – № 6. – P. 549 – 561.
  • Lahr M.M. and Foley R.A. Towards a theory of modern human origins: geography, demography, and diversity in recent human evolution // American Journal of Physical Anthropology, Yearbook of Physical Anthropology. – 1998. – Supplement 27. – yearbook series V. 41. – P. 137 – 176.
  • Lordkipanidze D., Jashashvili T., Vekua A., Ponce de Leon M.S., Zollikofer Ch.P.E., Rightmire G.Ph., Pontzer H., Ferring R., Oms O., Tappen M., Bukhsianidze M., Agusti J., Kahlke R., Kiladze G., Martinez-Navarro B., Mouskhelishvili A., Nioradze M. and Rook L. Postcranial evidence from early Homo from Dmanisi, Georgia // Nature. – 2007. – V. 449. – P. 305 – 310.
  • Lovejoy C.O., Suwa G., Spurlock L., Asfaw B. and White T.D. The pelvis and femur of Ardipithecus ramidus: the emergence of upright walking // Science. – 2009a. – V. 326. – P. 71e1 – 71e6.
  • Lovejoy C.O., Suwa G., Simpson S.W, Matternes J.H. and White T.D. The great divides: Ardipithecus ramidus reveals the postcrania of our last common ancestors with african apes // Science. – 2009a. – V. 326. – P. 100 – 106.
  • Matiegka J. Homo Predmostensis, Fosilni clovek z Predmosti na Morav II. Prague: Ceska Akademie Ved a Umeni, 1938.
  • Matsumura H., Oxenham M.F., Dodo Y., Domett K., Cuong N.L., Thuy N.K., Dung K., Hiffer D. and Yamagata M. Morphometric affinity of the late Neolithic human remains from Man Bac, Ninh Binh Province, Vietnam: Key skeletons with which to debate the 'Two layer' hypothesis // Anthropological Science. – 2008a. – Online in DOI:10.1537/ase.070405. – P. 1 – 14.
  • Matsumura H., Yoneda M., Dodo Y., Oxenham M.F., Cuong N.L., Thuy N.K., Dung L.M., Long V.T., Yamagata M., Sawada J., Shinoda K. and Takigawa W. Terminal Pleistocene human skeleton from Hang Cho Cave, northern Vietnam: implications for the biological affinities of Hoabinhian people // Anthropological Science. – 2008b. – Online in DOI. – P. 1 – 17.
  • McCown T.D., Keith A. The Stone age of Mount Carmel. V.II: The fossil remains from the levalloise-mousterian. – Oxford: The Clarendon Press, 1939.
  • Mercader J., Garralda M.D., Pearson O.M. and Bailey R.C. Eight hundred-year-old human remains from the Ituri tropical forest, Democratic Republic of Congo: the Rock Shelter site of Matangai Turu Northwest // American Journal of Physical Anthropology. – 2001. – V. 115. – № 1. – P. 24 – 37.
  • Migliano A.B., Vinicius L. and Lahr M.M. Life history trade-offs explain the evolution of human pygmies // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. – 2007. – V. 104. – № 51. – P. 20216 – 20219.
  • Morwood M.J., Brown P., Jatmiko, Sutikna T., Wahyu Saptomo E., Westaway K.E., Rokus Awe Due, Roberts R.G., Maeda T., Wasisto S. and Djubiantono T. Further Evidence for Small-Bodied Hominins From the Late Pleistocene of Flores, Indonesia // Nature. – 2005. – V. 437. – P. 1012 – 1017.
  • Powell J.F. and Rose J.C. Report on the Osteological Assessment of the "Kennewick Man" Skeleton. // Report on the Non-Destructive Examination, Description, and Analysis of the Human Remains from Columbia Park, Kennewick, Washington. – Washington, D.C., National Park Service, Department of the Interior, 1999. – Chapter 2. – www.nps.gov/archeology/kennewick/powell_rose.htm.
  • Qi G. Quaternary mammalian faunas and environment of fossil humans in north China // Early humankind in China. Beijing: Science Press, 1989. – P. 276 – 337.
  • Rak Y. On the Differences Between Two Pelvises of Mousterian Context From the Qafzeh and Kebara Caves, Israel // American Journal of Physical Anthropology. – 1990. – V. 81. – P. 323 – 332.
  • Rak Y. Lucy's pelvic anatomy: its role in bipedal gait // Journal of Human Evolution. – 1991. – V. 20. – P. 283 – 290.
  • Reed K.E. Early hominid evolution and ecological change through the African Plio-Pleistocene // Journal of Human Evolution. – 1997. – V. 32. – № 2/3. – P. 289 – 322.
  • Roebroeks W., Conard N.J. and Kolfschoten Th. Dense forests, cold steppes, and the Palaeolithic settlement of Nothern Europe // Current Anthropology. – 1992. – V. 33. – № 5. – P. 551 – 586.
  • Ruff Ch., Niskanen M., Junno J.-A. and Jamison P. Body mass prediction from stature and bi-iliac breadth in two high latitude populations, with application to earlier higher latitude humans // Journal of Human Evolution. – 2005. – V. 48. – P. 381 – 392.
  • Ruff C.B. and Walker A. Body size and body shape // The Nariokotome Homo erectus Skeleton. – Cambridge: Harvard University Press, 1993. – P. 234 – 265.
  • Ruff Ch.B., Trinkaus E. and Holliday T. Body Proportions and Size // Portrait of the Artist as a Child. The Gravettian human skeleton from the Abrigo do Lagar Velho and its Archeological Context. – Lisboa: Instituto Portugues de Arqueologia, 2002. – Chapter 25. – P. 365 – 391.
  • Sankhyan A.R. Fossil clavicle of a Middle Pleistocene hominid from the Central Narmada Valley, India // Journal of Human Evolution. – 1997. – V. 32. – № 1. – P. 3 – 16.
  • Schwarcz H.P., Simpson J.J. and Stringer Ch.B. Neanderthal skeleton from Tabun: U-series data by gamma-ray spectrometry // Journal of Human Evolution. – 1998. – V. 35. – № 6. – P. 635 – 645.
  • Shang H., Tong H., Zhang Sh., Chen F. and Trinkaus E. An Early Modern Human from Tianyuan Cave, Zhoukoudian, China // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2007. – V. 104. – № 16. – P. 6573 – 6578.
  • Shigehara N. Human skeletal remains of the Middle to Late Jomon Period excavated from the Inland Kitamura Site, Nagano Prefecture // Anthropological Science, 1994. – V. 102. – № 4. P. 321 – 344.
  • Trinkaus E. The Shanidar Neandertals. – New York: Academic Press, London et Academic, 1983. – 502 p.
  • Vendramini D. Them and us: neanderthal predation and the bottleneck speciation of modern humans. 51 p.
  • Walker A. and Leakey R. The postcranial bones // The Nariokotome Homo erectus Skeleton. – Cambridge: Harvard University Press, 1993. – P. 95 – 160.
  • Wheeler P.E. The enviromental context of functional body hair loss in hominids (a reply to Amaral, 1996) // Journal of Human Evolution. – 1996. – V. 30. – № 4. – P. 367 – 371.
  • Woo J.-K. Human fossils found in Liukiang, Kwangsi, China // Vertebrata palasiatica. – 1959. – T. 3. – № 3. – P. 108 – 118.

Интересно

Кто-то в шутку предложил воздвигнуть памятник мухе цеце потому, что это маленькое насекомое сохраняет диких животных Африки, не позволяя заниматься сельским хозяй­ством и животноводством во многих районах. Муха цеце пи­тается кровью диких животных, в которой живут смертонос­ные простейшие — трипанозомы. Дикие животные выработали иммунитет, но у домашнего скота трипанозомы вызывают смертельную болезнь — нагану. Другая разновидность мухи цеце — носитель сонной болезни, смертельной для человека. 

Catalog gominid Antropogenez.RU