Много научных споров вызвали темные прослои в слоях 3,4,6 и 10 (местонахождения Чжоукоудянь в Китае), самый мощный из которых – в слое 4 – достигает мощности 4-6 м, а самый тонкий – немного больше 1 м. Первоначально эти прослои были интерпретированы как остатки костров, кучи золы и в таком качестве вошли в огромное количество научных и популярных публикаций. Однако пересмотр доказательств наличия следов огня в Чжоукоудяне показал, что мощные слои «пепла» представляют собой субаэральные водные отложения ила, стекшегося в ямы с окружающего пространства...
Расселение людей в нижнем палеолите за пределами Африки
Убейдия (Израиль) – около 1,5 млн.л.н., Дманиси (Грузия) – 1,4-1,9 млн.л.н., Карахач (Армения) – 1.9-1,6 млн. л.н., Фуэнте Нуэва и Барранко Леон в Орсе (Испания) – 1,4-1,8 млн.л.н., Сима Элефанте в Атапуэрке (Испания) – 1,2 млн.л.н., Богатыри на Тамани (Россия) – 800 тыс.л.н. – 1,2 млн.л.н. и др. Опубликованы данные о памятниках более северных областей Европы с датировками древнее 1,4-1,8 млн.л.н., но они не признаны научным сообшеством как надежные. Среди наиболее древних западноевропейских памятников можно упомянуть Валлоне (Франция) – 900-950 тыс.л.н., Чепрано (Италия) – 800-900 тыс.л.н.,
В Азии древнейшие датировки для орудий олдованского типа подвергаются большим сомнениям – как в плане точности самих датировок, так и в правильности определения расколотых камней как искусственно сделанных орудий. Они опубликованы для китайских местонахождений Лантьянь и Юксянь – около 3 млн.л.н., Лонгупо – около 2 млн.л.н., Нихевань – около 1,36 млн.л.н. Несколько более достоверны находки в китайских местонахождениях Рензидун – 2,25 млн.л.н., Сихудю – 1,8 млн.л.н., Сяочанлянь – 1,6-1,87 млн.л.н., Маджуангоу и других в Нихевани – 1,32-1,66 млн.л.н., Дунгуто – 1,01 млн.л.н., Боуз Базин – 700 тыс.л.н.
Впрочем, достоверных следов наличия гоминид в Азии древнее 1,2 млн.л.н. не известно.