Приключения «мумий инопланетян из Наска», в разоблачении которых участвовала редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, продолжаются. Любопытно, что в этой заокеанской истории фигурируют имена и российских учёных, и российских лжеучёных.
Статья, предлагаемая вашему вниманию, была написана нашими коллегами из Перу, занимающимися борьбой с местной лженаукой. Оригинал на испанском языке опубликован здесь. Добавим, что описываемый скандал приобрёл уже международное значение.
Любительский перевод на русский появился здесь и публикуется после редактуры.
Конгрессмен Армандо Вильянуэва (Armando Villanueva), похоже, не оставляет попыток протолкнуть свой экстравагантный законопроект, в котором объявляет исследование «мумий Наски» представляющим историческую и культурную ценность. С этой целью конгрессмен даже организовал круглый стол, который проходил в одном из залов Конгресса республики.
Звездами этого утра были российские лекторы - известный "ученый" Константин Коротков и его друг, одонтолог Дмитрий Галецкий.
Коротков изучает «мумии Наски» для американского производителя GAIA, своего рода эзотерического Netflix, который финансирует исследование. С тех пор как GAIA выпустила фильм про мумии Nasca с оплатой за просмотры, она получила почти 30 миллионов долларов дохода только в 2017 году.
Коротков известен в России как псевдоученый, так как его данные фигурируют на российском сайте лжеученых Freakopedia. В дополнение к сотрудничеству с GAIA Коротков продвигает камеру, которая, по его словам, делает фотографии души, и цена которой составляет 1800 долларов США в её версии 2.0.
Коротков претендует на звание профессора Университета ИТМО в Санкт-Петербурге. Однако на сайте того же университета Коротков не указан в списке преподавателей (Когда-то преподавал там, но давно – примечание А. Соколова).
Отношения Короткова с GAIA длятся уже более 10 лет, и он интерпретировал несколько отчетов лабораторий, которые получили образцы "гуманоидных мумий". Его выводы были настолько сумасшедшими, что известные новостные сети, такие как RT или Telesur, были вынуждены отредактировать заметку или добавить предупреждение читателю из-за сомнительной биографии Короткова.
Второй участник - Дмитрий Галецкий, окончил Санкт-Петербургский государственный университет им. Павлова по специальности стоматолог в 1996 году и в настоящее время работает хирургом-стоматологом в стоматологической клинике в Санкт-Петербурге. Выступление Галецкого в Конгресс-холле достигло своего апогея, когда он говорил об эмбриологии. Всё правильно: хирург-стоматолог говорит об эмбриологии, а также об антропологии и физиологии репродуктивной системы.
Другие звезды этого утра прибыли из Мексики: д-р Хосе де Хесус Зальче Бенитес и биолог Хосе де ла Крус Риос Лопес. К обоим специалистам есть вопросы из-за их близких отношений с Хайме Моссаном (Jaime Maussan), потому что в прошлом они поддерживали «уфологические исследования» того, кого многие считают величайшим пропагандистом уфологических «ошибок». Все, что касается Хайме Моссана, настораживает пробуждает тревогу, недаром поисковые системы уже более десяти лет связывают его имя со словом «обман» на всех языках.
За интерпретацию отчетов о ДНК отвечала Клара Мартинес (Clara Martínez), защитница проекта tridactyle на YouTube и инженер-агроном колумбийской национальности, которая прошла по этому случаю ускоренный онлайн-курс судебной генетики.
Из присутствовавших утром на презентации, несколько человек были уфологами и друзьями Тьерри Жамина (Thierry Jamin), известного французского авантюриста из Куско, директора неправительственной организации «Инкари» и инициатора инопланетного проекта, который собрал 44 393 доллара в виде пожертвований, чтобы «начать расследование» в марте 2017 г.
Суть дела в том, что предполагаемые «гуманоидные мумии» - это настоящие похищенные доиспанские мумии, которые были модифицированы, чтобы выглядели как инопланетяне, что продемонстрировал выдающийся перуанский палеонтолог Родольфо Салас Гисмонди (Rodolfo Salas Gismondi) более года назад.
«Я делаю вывод, что три пальца в кисти являются результатом удаления фаланг и пястных костей пальцев I (большой палец) и V (мизинец). Пальцы вытянуты, потому что кожу подрезали вдоль ладони оригинальной руки; таким образом, пястные кости, обычно скрытые в ладони человеческих рук, влияют на длину пальцев у этого человека. Другие характеристики образца указывают на то, что это доиспанская археологическая мумия. Радиометрический возраст, указанный г-ном Моссаном, который колеблется между 1000 и 1800 годами, полностью соответствует археологическому состоянию мумии, но не является свидетельством «инопланетного» происхождения индивида. Напротив, эти радиометрические результаты доказали бы, что это археологические находки и что они были повреждены. Стопам удалили пальцы I и V, в дополнении к подрезанию кожи и мягких тканей, создав стопу с чрезвычайно длинными пальцами, не создающую опоры и функционально бесполезную».
Но это была не единственная мистификация.
В июле 2017 года британский исследователь и документалист Стив Мера (Steve Mera) во время своего визита в Перу получил доступ ко всем «мумиям Наски». Проанализировав образцы ДНК и отчеты, его команда профессионалов пришла к выводу, что самая большая мумия, называемая «Мария», является единственным настоящим телом в коллекции, но он заверил, что она была переделана мародёрами, чтобы повысить ее стоимость на черном рынке. В августе 2018 года Стив Мера выпустил документальный фильм об этом.
В сентябре 2017 года Константин Коротков, упомянутый выше товарищ, связался с командой антропологов и палеонтологов российского сайта Antropogenez.ru и передал им более 1 ГБ материалов от всех мумий в надежде получить отчет, благоприятный для интересов GAIA. Предоставленный материал включал рентгеновские снимки, томографии и фотографии всех мумий. Через месяц команда Antropogenez.ru связалась с Коротковым, чтобы выслать ему отчёт. Но Коротков проигнорировал отчёт по простой причине: антропологи пришли к выводу, что «мумии» - это модифицированные скелеты людей и животных, возможно, доиспанского происхождения.
Это видео включает скайп с редактором АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александром Соколовым и палеонтологом Алексеем Бондаревым:
В октябре 2017 года Ален Фромент и Фабрис Деметер, антропологи Музея Ломе в Париже, Франция (один из самых важных антропологических музеев в мире), получили доступ к более чем 5 ГБ материалов, которые содержали рентгенограммы, фотографии и томографии "мумий гуманоидов". Исследователи развенчали обман в прямом эфире французской программы BTLV.
19 ноября 2018 года Перуанская ассоциация астробиологии организовала в Национальном университете Сан-Маркос научный анализ «мумий Наски». Команду перуанских ученых возглавлял доктор Флавио Эстрада (Flavio Estrada), судебный археолог и член-основатель Института правовой медицины и судебных наук при государственном министерстве Перу. Материал, который они анализировали, был тот же, что у антропологов Musée de l'Homme, и у российских антропологов Antropogenez.ru. Выводы были такими же: модифицированные доиспанские мумии и небольшие куклы, нашпигованные костями новорожденных и животных.
Наконец, 26 января Университетская археологическая ассоциация Бургундии, Франция, через Facebook опубликовала заявление, в котором она отказалась от продвижения «гуманоидных мумий», назвав их «археологической катастрофой».
Археологический контекст отсутствует. Мумии появились к ночи в Пальпе из рук Леандро Бенедикта Риверы Сармьенто, псевдоним "Марио". «Марио» был арестован в 2007 году за фальсификацию счетов и золота, а в 2010 году за участие в преступной группе «Палпеньос Ики», которая занималась контрабандой мумий и текстиля культуры Наска. В настоящее время точное местонахождение мумий неизвестно, доступ к ним имеют только организаторы дела. Причины очевидны: тщательный анализ мумий будет означать конец цирка.
Стоит отметить, что Хайме Моссан и команда «покровителей» демонизируют Министерство культуры и всех людей, которые против «мумий Наски», обвиняя их в попытке скрыть правду. И как будто этого было недостаточно, Хайме Моссан предлагает вознаграждение в размере 40 000 долларов любому, кто сможет «построить» подобную мумию (Мы построили мумию пингвинопитека! Где наши деньги? Примечание А. Соколова). Это объявление подверглось резкой критике в социальных сетях за то, что его считают открытым подстрекательством к осквернению перуанского культурного наследия.
Столкнувшись с таким количеством признаков мошенничества, и, несмотря на то, что государственное министерство по запросу Министерства культуры расследует преступление против археологических памятников - расследование, которое, как ни странно, заморожено в прокуратуре Палпы более чем на год, - Конгрессмен Армандо Вильянуэва руководит несколькими мероприятиями в пользу промоутеров мистификации. В ноябре прошлого года конгрессмен сообщил перуанскому новостному журналу Hildebrandt en sus Trece, что он принял необходимые меры для того, чтобы все мумии были отсканированы с помощью самых современных томографов больницы социального обеспечения в Куско.
Недавно организаторы дела объявляли через Facebook о новых исследованиях в Национальном университете Сан-Луис-Гонзага, Ика. Данный факт вызвал возмущение Центра студентов археологии этого университета, опубликовавших заявление, в котором осуждают "мошенническую акцию против нашего наследия". Профессора Школы археологии того же университета также выразили свое негодование и неприятие в открытом письме.
Тем не менее, конгрессмен вместе с Хайме Моссаном, уфологами, неправительственной организацией «Инкари» предоставил этому университету возможность исследовать вместе с «учеными» Хайме Моссана и Инкари «мумии Наски».
Шокирует тот факт, что конгрессмен использует свое положение для использования государственных ресурсов от имени частных интересов в случае, когда это серьезно подрывает имидж нашего культурного наследия. Но еще более тревожно, с точки зрения культурного уровня общества в целом, что это мошенничество пользуется популярностью в обществе. Министерство культуры находится на грани катастрофы, но Министерству образования также стоит волноваться.
Оригинальный текст: Люка, член Sociedad Secular Humanista del Perú
«Животные не абстрагируют», — провозгласил Джон Локк, выражая точку зрения, которая всегда господствовала в умах людей. Епископ Беркли, однако, позволил себе язвительно возразить ему: «Если считать неумение абстрагировать чертой, свойственной животным, я опасаюсь, что в их число попадут многие из тех, кого мы называем людьми».
Карл Саган. Драконы Эдема. СПб, Амфора, 2005 г., с. 118.
Любое использование материалов портала -
только с письменного разрешения
редактора портала - Александра Соколова.
© Antropogenez.ru - Эволюция человека, 2010-2023
info(at)antropogenez.ru
Направляя нам электронное письмо или заполняя любую
регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт
ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас
Политикой конфиденциальности.
