Как вам живется в мире будущего? Неплохо, слава науке!

Этим экскурс в кинематограф не исчерпывался: Популяризатор космонавтики Виталий Егоров устроил попури из художественных фильмов про «Лунный заговор», а постоянный участник форумов УПМ археолог Иван Семьян взялся рассмотреть с исторической точки зрения блокбастер «Троя».

При всей «футуристичности» мероприятия, ряд докладов традиционно был посвящен мифам историческим (как справедливо заметил Александр Соколов, «если подменять историю красивыми выдумками, в будущем нас не ждёт ничего хорошего»). Этнограф Андрей Туторский объяснил в своем выступлении, откуда на самом деле взялось модное понятие «карго-культ». Археолог Василий Новиков подробнейшим образом раскрыл тему пресловутого противостояния норманистов и антинорманистов. 

Доклад Михаила Родина оказался мощным ответом тем, кто утверждает, что все античные источники, включая шедевры Гомера, «на самом деле» написаны в Средневековье.  Историк Виктор Башкеев прошелся про распространенным мифам об истории Китая, популярным даже среди самих китайцев. А искусствовед Дарья Ванюкова подробно разобрала миф о «дикой Африке, которая ничего не дала современной цивилизации» - есть основания ожидать, что этот доклад вызовет переполох среди разнообразных расистов.

Медицинскую рубрику форума с красноречивым названием «Когда невежество убивает?» составили к.м.н. Ольга Жоголева с обзором мифов про аллергию и д.м.н Сергей Поликарпов, доклад которого был посвящен ранней диагностике рака.

Наверное, самая актуальная тема – пандемия Covid-19 и связанные с ней конспирологические теории – нашла отражение в интереснейшем обзоре социального антрополога Александры Архиповой, которая рассказала об истоках и эволюции антипрививочных слухов, основываясь, в том числе, на анализе нескольких миллионов постов в соцсетях.

В конце форума прошли долгожданные дебаты между антропологами Еленой Судариковой и Станиславом Дробышевским, прибывшим на форум прямиком из Танзании. Спор вокруг древности вида Homo sapiens оказался крайне жарким: к началу дискуссии оппоненты уже размахивали африканским холодным оружием! 

Экспериментальным форматом стал шутливый «Фрик-ринг», устроенный в конце первого дня форума: трое ученых состязались в красноречии, отстаивая откровенно бредовые теории. Био-информатик Александр Панчин настаивал, что главная угроза человечеству исходит от… торговли цветами. Палеонтолог Алексей Бондарев доказывал, что мамонты не вымерли, а эволюционировали в грызунов. К ф.-м.н. Олег Угольников обосновывал, почему Солнце находится гораздо ближе к Земле, чем постулируют «официальные астрономы». Самым изощренным демагогом, по мнению зрителей, оказался Угольников, получивший за это призы – «Плоскую Землю, поддерживаемую тремя пингвинопитеками» (чудо 3D-печати от студии Павла Краснова) и красивую лампу от Gen.ru.

«Вредные оппоненты», спорившие с докладчиками, на этот раз оказались по-настоящему вредными. За звание «Самого вредного» состязались режиссер Дмитрий Завильгельский, врач Алексей Бессмертный, д.м.н. Юрий Сиволап, д.ф.н. Ольга Христофорова, д.б.н. Михаил Гельфанд, к.х.м. Владимир Петров, историк Михаил Родин, к.и.н. Сергей Дмитриев, к.и.н. Дмитрий Беляев и к.б.н. Александр Панчин. В первый день бесспорным лидером, согласно зрительскому голосованию, стал Михаил Гельфанд. На второй день форума приз за вредность – кактус – достался Дмитрию Беляеву.

Учитывая лавину вопросов, задаваемых зрителями через чат, на форуме впервые был опробован формат «Блиц»: в течение 3 минут докладчик отвечал на максимальное число вопросов. Главное требование – лаконичность: не больше 20 секунд на ответ.

Нововведением стали и каверзные вопросы спикерам от загадочного «Верховного вредного оппонента» - независимого исследователя Захарии Деникина, который сразу заявил, что в случае какой-либо цензуры его видеовопросов подаст на организаторов в суд!

В перерывах между выступлениями зрителям не пришлось скучать благодаря увлекательным археологическим мастер-классам, которые помогли подготовить археологи Павел Колосницын и  Иван Семьян. В одной из демонстраций Иван принял непосредственное участие: в рамках реконструкции «Полевая хирургия наполеоновской эпохи»  прямо на сцене ему ампутировали без наркоза руку… разумеется, понарошку.

Кроме того, на форуме состоялась премьера 3-й серии мультфильма для детей “Андрей, Маруся и другие обезьяны. От кого произошли обезьяны?” – совместного детища Сергея Кривоплясова и Антропогенез.ру.

В конце каждого доклада зрителей веселили замечательные скетчи художницы Юлии Родиной – своеобразная «визитная карточка» выступлений на УПМ.

Вот результаты голосований, проводившихся в течение форума:

Как принято с самого первого форума УПМ, зрители - авторы лучших вопросов получали подарки – отличные книги от издательств Альпина-нон-фикшн, Корпус, Питер. А всем спикерам вместе с книгами достались наборы сувениров от магазина GEN.RU – сумки, блокноты, дорожные наборы, а также персональные стаканы-подставки от компании FUN PIN и фигурки пингвинопитека-космонавта, напечатанные на 3D-принтере Павлом Красновым.

Следующий форум запланирован на февраль / март 2022 года.

А теперь - подборка классных цитат из выступлений Форума:

Михаил Родин:

«От мракобесия страдает и прошлое, и будущее, и настоящее».

Иван Семьян:

«Доспехи все пряничные в фильме, их можно проткнуть всем, с любого угла. Поэтому Ахиллес вот так вот загоняет меч в Гектора. Мой старший сын, которому 7 лет, он эту атаку отразил бы точно».

Алексей Водовозов:

«На следующем слайде во вселенной Чужих «Сигурни» Уивер, пробудившись от гибернации, подмигивает нам: ребята, а у вас этого нет и не будет. И пока что она права: криосна современной медицине достичь не удалось».

Ольга Жоголева:

«Просто так булку съесть – будет окей. Если съесть булку и выйти на пробежку – будет анафилаксия. У меня был пациент, мы ему придумали название аллергии – русская рулетка. Потому что мы очень не понимали все эти ко-факторы. Мы сошлись на том, что он булки исключать не будет, обзаведется шприц-ручкой с адреналином, потому что очень любит пиццу и трдельники».

Сергей Поликарпов:

«Живи Наполеон сейчас, он бы, безусловно, заболел, но после Ватерлоо главный хирург французской армии Ларрей позвонил бы ему и сказал: "Господин Бонапарт, будьте добры на гастроскопию, я знаю, что у вас полсемьи умерло от рака желудка. Выявим опухоль на ранней стадии и оперируем вас. Будете жить долго и счастливо!

Это и есть принцип скрининга».

Андрей Туторский:

«Когда мы с вами смотрели на плетеные самолёты меланезийцев, нам казалось – нет, мы не такие, мы совершенно другие. Но когда мы разберемся в этой проблеме, получится, будто мы смотримся в зеркало».

Александра Архипова:

«Слух о том, что еврейская учительница отравляет детей в школе, за сутки распространился от Москвы до отдалённых российских сёл в 1953 году, задолго до появления интернета».

Анна Хоружая:

«Джеймс Грудвиг предположил, как вообще это может быть: «если 5G на частоте 60 Гигагерц проносится по воздуху, поглощая большую часть кислорода, разрушая электроны, которые связывают молекулы О2, что эта частота делает с клетками крови, которые в основном состоят из воды и переносят кислород?»

Дмитрий Денисов:

«Если открыть микроволновую печь и засунуть туда голову – тогда да, это излучение опасно для вас».

Михаил Родин (в рамках мастер-класса по полевой хирургии):

«Иван, покажи жене руку, пусть убедится, что она на месте, ее уже пришили. И кольцо на месте, что не характерно для полевой хирургии».

Александр Панчин:

«Цветы эволюционировали, чтобы приманивать насекомых, а теперь они меняются, чтобы привлекать приматов. Цветы будут становиться всё более привлекательными, и в этом есть угроза для всего человечества. В итоге это всё приведет к тому, что наша планета погибнет, будучи очень красивой».

Алексей Бондарев:

«Вы хотите сказать, что у грызунов нет хобота, нет бивней. Но хобот и бивни нестабильны в процессе эволюции, подвержены отбору под влиянием человека. Хоботов древних «хоботных» найдено очень мало. Может, мы переоцениваем хоботность древних хоботных? Кроме того, у современных грызунов встречаются такие атавизмы как огромные для их размера бивни».

Олег Угольников:

«Если мы приблизим к Солнцу все планеты – все законы движения планет, все что мы наблюдаем на небе, все что наблюдали астрономы с античности до наших дней – всё останется таким же, ничего никуда не улетит».

Виталий Егоров:

«Снимая фильм "Сияние", Кубрик уже знал, что его обвиняют в съемке инсценировки "высадки американцев на Луне". И то ли специально, то ли нет, но фанаты нашли в мистическом фильме "Сияние" пасхалки. Вспомним девочек-близняшек из фильма. Но ведь "Близнецы" (Gemini) - это американская программа космических пилотируемых полетов. Номер комнаты 237 неспроста – ведь 238 тысяч миль это расстояние до Луны. В книге Кинга комната в отеле номер 217. Почему же в фильме 237? Кому-то показалось, что это связано с Луной.
Текст, который много раз печатает на машинке герой фильма, начинается со слова All, и это похоже на А11 – "Аполлон 11". Это, конечно, скорее пример апофении, чем реальный подтекст. Люди натягивают сову на глобус...»

Сергей Грищенко:

«Это свойство самой Вселенной Marvel. Она допускает локальное нарушение закона сохранения массы. Посмотрите на Брюса Беннера - ХАЛКА. В спокойном состоянии он весит 60 кг. А стоит ему рассердиться, и он весит уже 600 кг. 10-кратный прирост массы, стоит только понервничать».

Василий Новиков:

«Византийский император Константин Багрянородный (905 – 959) для своего сына написал, как бы сейчас сказали, мануал по управлению империей. Он подробно описал территорию Руси, кто там живет, кто туда приходит. И в этой части он пишет о том, что «росы» формируют свои флотилии, спускаются к Киеву, он пишет и очень четко разделяет росов, которые приходят к Киеву, и их пактиотов - славян. Пактиоты - это данники. Славяне и росы вместе форимруют флотилию и отпавляются торговать. Более того, он перечисляет Днепровские пороги, потому что это была серьезная преграда, и для каждого порога говорит два имени: по-росски это называется вот так, а по-славянски вот так».

Виктор Башкеев:

«Что относить к китайской цивилизации как таковой? С чего начинать ее считать? Вообще ученые начинают ее с археологии. Археология, как и везде, палеолит – неолит – бронза. Это вообще далеко. Неолит это несколько тысяч лет до н.э. Являлось ли это Китаем? Конечно, это было на территории этой страны. Тот же пресловутый синантроп, которого уже все передвинули и развенчали как китайский своего рода миф, но он тоже был. Относится ли это к истории Китая как таковой? В китайской официальной идеологии – да. Как на это смотрят ученые?»

Дарья Ванюкова:

«Самый известный в Европе западноафриканский правитель - Манса Муса I попал даже в Каталонский атлас, созданный по заказу арагонского правителя в 1375 г. Здесь мы видим замечательного малийца, наряженного как европейский король, с королевскими регалиями, и держащего в руках золотой слиток, как символ богаства, потому что именно о Гане, а затем о Мали говорили, что здесь золото растет как морковь. Из малийского золота чеканилась монета всего мусульманского мира, создавались великолепные ювелирные изделия. Ювелирное дело Западной Африки было известно по всему свету. Так что основным предметом экспорта было именно золото».

Михаил Родин:

«Откуда берется такое количество текстов? Дело в том, что кроме больших манускриптов, новые тексты попадают к нам из археологических раскопок. Оксиринх – это город в Египте рядом с Фаюмским оазисом, вы видите на слайде раскопки городской свалки Оксиринха. Папирус использовали много раз, как оберточную бумагу и так далее. В этой свалке огромное количество кусков папируса, там есть бухгалтерские записи, чиновьичьи приказы, записки. Много папирусов с цитатами из античных сочинений, в том числе из Гомера»

Анна Иванова:

«Спустя год после выхода на экраны «Парка Юрского периода» заголовки всех газет взорвались новостью: выделена ДНК динозавра возрастом 80 млн лет. Виной переполоха оказалась эта  статья, вышедшая в Science, в которой говорилось, что якобы специалисты смогли выделить сразу несколько фрагментов ДНК, да еще длиной больше чем 100 нуклеотидов, из вот таких костей мелового периода. Для ученых это казалось фантастикой. Но скептики оказались правы: результат из статьи был всего лишь загрязнением».

Станислав Дробышевский:

«Товарищ из Флорисбада тоже не попадает в наш диапазон. А у черепа из Кабве огромное рыло.  Череп из Херто при взгляде на него не очень-то похож, как и череп из Синги, у него плоское темя, покатый лоб и мощное надбровье. Эта пресловутая сапиентность – в значительной степени результат неправильной реконструкции во многих случаях.  Надо анализировать признаки не реконструированных находок, а того, что сохранилось».

Елена Сударикова:

«Вы говорите, что родезийский человек это «страшный почти сапиенс». Полно людей страшных сейчас, мы не должны им поэтому отказывать в возможности быть сапиенсами!»