English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Omo 323-1976-896 и т.д.

Фрагменты черепа Omo 323-1976-896.
							Источник: Zeresenay Alemseged et al. Hominid Cranium From Omo: Description and Taxonomy of Omo-323-1976-896.  American Journal jf Physical Anthropology   117:103–112 (2002) p. 105.
Фрагменты черепа Omo 323-1976-896.
Источник: Zeresenay Alemseged et al. Hominid Cranium From Omo: Description and Taxonomy of Omo-323-1976-896. American Journal jf Physical Anthropology 117:103–112 (2002) p. 105.
Найдено:
1976
Первооткрыватели:
Коппенс Ив
Возраст:
2,1 млн.л.н.
Таксономическое определение:

Черепная коробка Omo 338y-6 (7-8 лет или 10-12 лет), фрагментарный череп Omo 323-1976-896, локтевая кость Omo L 40-19.

На черепах Omo 338y-6 и Omo 323-1976-896 много примитивных признаков, промежуточных между Paranthropus aethiopicus и Paranthropus boisei.

Черепная коробка Omo 338y-6, несмотря на малый возраст, имеет выраженные гребни для прикрепления жевательных и шейных мышц, у взрослого был бы сильный сагиттальныйРасположенный относительно тела в направлении спереди назад. гребень.

На черепе Omo 323-1976-896 надбровный торус слабый, cагиттальный гребень сильный; передние зубы редуцированы, а P1, P2 и M1 очень большие, больше средних Paranthropus boisei, заклыковая мегадонтияЗаклыковая мегадонтия - cтроение зубов, отличающееся существенным увеличением размеров  предкоренных и коренных зубов относительно клыков и резцов..

Локтевая кость Omo L 40-19 очень отличается от других гоминид, приближается к шимпанзе по длине блоковидной вырезки относительно общей длины кости, уровню изгиба диафизаЦентральная трубчатая часть у длинных костей, между эпифизами., отсутствию выраженного межкостного гребня; длинная и очень толстая, сильно изогнута, локтевой отросток очень большой, а венечный отросток – маленький.

Главные источники:
  • Ignacio de la Torre. Omo Revisited. Evaluating the Technological Skills of Pliocene Hominids // Current anthropology, 2004, V.45, №4, August-October.
  • Suwa G. A comparative analysis of hominid dental remains from the Shungura and Usno Formations, Omo valley, Ethiopia. Ann Arbor, UMI, 1990.
  • White T.D. et Falk D. A quantitative and qualitative reanalysis of the endocast from the juvenile Paranthropus specimen L 338y-6 from Omo, Ethiopia // A.J.Ph.A., 1999, V. 110, № 4, pp.399-406.
Интересно

«Если не углубляться в Античность и Средневековье, то можно сказать, что всё на­чалось с Христофора Колумба, который обнаружил в открытой им части света новую расу людей. Сперва этот факт просто вызывал удивление, но когда Америго Веспуччи убедил мир в том, что открыт именно новый материк (1503), возник вопрос: могут ли его жители быть потомками Адама? Те, кто отвечал утвердительно, позже стали именоваться моногенистами. Их позиция служила базой для защитников прав индей­цев на человеческое существование. Их противники - полигенисты, давали аргумен­тацию тем, кто видел в индейцах всего лишь «говорящий скот». Можно сказать, что моногенизм предварял идею эволюции человека.

Чайковский Ю.В., Пятьсот лет споров об эволюции, журнал «Вопросы философии», 2009 г., N 2, с. 71. Цитата предоставлена Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU