«Орлиный коготь» – вождь неандертальцев…
Наши постоянные читатели, вероятно, помнят портрет неандертальца, украшенного птичьими перьями, подобно вождю краснокожих. Посмотрите еще раз на этот рисунок, выполненный художником Мауро Кутроной. На шее у неандертальского вождя – ожерелье из чьих-то когтей. Перьями автор рисунка украсил свою «модель», вдохновленный недавними находками в итальянской пещере Фумане. А когти на шее пририсовал для красоты…
И, возможно, был не далёк от истины.
Мы только что писали про «неандертальские рисунки». Не прошло и месяца, как тему символического поведения неандертальцев поднимает свежая статья на сайте журнала PLoS ONE.
Находки последних лет дали нам убедительные свидетельства того, что наши прямые предки - ранние Homo sapiens - в Африке и на Ближнем Востоке уже 100-60 тысяч лет назад носили бусы из раковин, а также, возможно, раскрашивали своё тело охрой (об этом говорят, например, каменные и костяные приспособления для изготовления красок, обнаруженные в пещере Бломбос, ЮАР).
А насколько преуспели в «эстетической» сфере европейские неандертальцы? На европейских памятниках среднего палеолита охра встречается широко (см. недавнюю публикацию на эту тему); доказательства возможного декоративного использования охры – окрашенные морские раковины - найдены в испанских пещерах Куэва де лос Авионес и Куэва Антон (50-40 тыс. л.н.).
Авторы статьи в PLoS ONE рассматривают иной аспект символического поведения – "неутилитарное использование птичьих останков".
Охотничьи пристрастия европейских гоминид известны: неандертальцы и их непосредственные предки любили крупных млекопитающих, а вот птичье мясо, судя по малочиленности находок, не слишком жаловали.
Однако, есть два памятника, где наблюдается иная картина.
Во-первых, это многочисленные находки в пещере Кова Боломор в восточной Испании (с датировками от 350 до 120 тыс. лет назад): здесь найдены кости различных (в том числе, водных) птиц со следами каменных орудий и человеческих зубов. Интересно, что набор птичьих останков в Кова Боломор по своему «ассортименту» близок гораздо более поздним верхнепалеолитическим стоянкам Европы.
Второй памятник - пещера Фумане (Италия), о которой мы специально писали. Здесь, в отличие от предыдущего случая, преобладают останки хищных птиц средних и крупных размеров (красноногий сокол, беркут,орел-бородач, стервятник…). При этом все отметины от орудий находятся на костях крыльев и ног. Исследование этого памятника год назад и послужило основой для предположения о том, что неандертальцы украшали себя перьями.
Авторы свежей статьи представляют новые свидетельства того, что неандертальцы могли ловить птиц для «непищевых целей».
Новые находки: Франция и Италия
Комб-Греналь - крупный среднепалеолитический памятник на юго-западе Франции. 65 стратиграфических слоев образуют здесь последовательность общей мощностью в 13 метров. Кости птиц со следами обработки обнаружены в слое 52, возрастом 90 тыс. л. Кроме того, в этом слое найдены орудия мустьерской культуры и останки многочисленных животных – лошадей, оленей, косуль. Поскольку слой 52 находится в нижней части последовательности, а следов верхнепалеолитических поселений здесь вообще нет, вероятность смешения с более поздними археологическими материалами мала.
Собственно, костей птиц в Комб-Гренале найдено всего 7, причем только для одной находки – концевой фаланги (с когтем) – удалось определить, к какому виду птиц она относится. Это фаланга беркута. У самого основания хорошо сохранившегося когтя есть два надреза: вероятно, коготь хотели отделить от пальца.
Коготь в пищу не годятся – значит, был нужен для иных целей. Для каких?
Находка эта не единственная. В пещере Ле Фьё, на юго-западе Франции, обнаружены две концевые фаланги орлана-белохвоста. К сожалению, точных датировок здесь нет, однако, судя по сопутствующей фауне, находки относятся к периоду 60-40 тысяч лет назад. На фалангах из Ле Фьё следы расположены точно так же, как на находке из Комб-Греналя. И такие же когти со следами орудий известны еще на двух мустьерских памятниках: французском Пеш Де Л'азе IV (100 тыс. л.н.) и в упомянутой пещере Фумане в Италии (44 тыс. л.н.).
В статье приведена таблица с данными по европейским местонахождениям среднего и позднего плейстоцена, на которых найдены кости птиц со следами обработки. Из этой таблицы следует, что неандертальцы, жившие на территории Италии и Франции, вообще предпочитали хищных птиц всем остальным (к хищникам относится 71.4% от всех находок). А прочие птицы «промыслового значения», столь типичные для верхнего палеолита, встречаются редко.
Каким образом неандертальцы использовали когти?
Вариантов два: либо в качестве каких-то инструментов (проколок), либо как украшения.
Далее авторы рассуждают следующим образом: найденные когти - орлиные. Орлы – редко встречающиеся, крупные и сильные птицы. Быть может, коготь орла имел символическое значение, был знаком силы, или оберегал от опасностей? (как это стало практиковаться поздней).
В связи с этим авторы упоминают верхнепалеолитическую стоянку Мегед Рокшелтер в Израиле (20 тыс. л.н.), где найдено не менее сорока птичьих концевых фаланг, использовавшихся, вероятно, в качестве украшений.
Во всех случаях (кстати, и в Мегед Рокшелтер) на найденных фалангах нет следов дополнительной модификации, однако концевая фаланга сама по себе имеет естественное утолщение (подходящее для «веревочки»), что позволяет ее использовать в качестве подвески без каких-либо специальных манипуляций.
Конечно, неандертальцы могли при случае съесть орла на обед (а когти отрезать, просто чтобы не мешали). На стоянке Ле Фьё найдена, помимо прочего, и орлиная бедреная кость, а во французской пещере Гротт дю Нуазетье – плечевая кость сокола, в обоих случаях - со следами орудий на «мясистой части». Пока что фактов маловато - не будем торопиться с выводами.
«Орлиный Коготь – вождь своего народа. У него много воинов. Орлиный Коготь даст тебе десять мустангов за твою скво»... Цитата из бульварной книжки про Дикий Запад. Кто знает – возможно, перед тем, как неандертальцы «смешали свою кровь» с кроманьонцами, прозвучали похожие слова?
Поздравляем наших прекрасных скво с 8 марта!
Всегда Ваш,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Комментарий Научного редактора портала Станислава Дробышевского:
Кстати, а как там с когтями медведей? Пещерных медведей неандертальцы тоже любили, и когти медведей встречаются там часто (я лично такой нашёл в Денисовой пещере). Или, раз их много, то и сказать ничего нельзя? А орлов мало и потому это круто? Немножко сомнительная логика, на мой взгляд. Если бы я поймал орла, чтобы его съесть, я бы тоже когти отрезал, прежде чем глотать. Четыре орла на сотню стоянок - почему бы и не для еды? Интересно, сколько орлиных когтей найдено на стоянках индейцев? И каков контекст? Или нет никакого контекста?
Кстати, насколько я знаю, от птиц вообще мало что остаётся по причине их воздушности. А когти и концевые фаланги - прочные. Спросить бы какого-нибудь палеонтолога-тафономиста - в природе от птиц не когти ли сохраняются преимущественно? И логично, что от орла сохранятся лучше, чем от куропатки.
Источник:
См. также:
