English Deutsch
Новости
Эксперты отвечают

Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю

Челюсти Gigantopithecus blacki
						Кафедра антропологии, биофак МГУ.
						Фото: С. Дробышевский
Челюсти Gigantopithecus blacki
Кафедра антропологии, биофак МГУ.
Фото: С. Дробышевский

В мире в целом никак не обстоят, ибо по музеям и институтам хранится огромное число скелетов и черепов горилл, учесть их все крайне проблематично. Есть крупные коллекции, к которым при большом желании можно получить доступ, есть единичные скелеты в витринах или черепа в шкафах, про которые даже трудно узнать. Вообще же почти все эти коллекции старые, ибо гориллы давно на грани вымирания, краснокнижные, и новые скелеты законно появляются только из зоопарков. Остальные варианты - противозаконны, хотя в Африке регулярно браконьеры уничтожают горилл именно для продажи голов, черепов, рук и ног. Сволочи.

Владимир Баюклин: Интересно было бы также узнать: По какой причине зубы гигантопитека не получили применения в азиатской традиционной медицине, то есть не были измельчены и съедены?

Ещё как получили! Г. Кёнигсвальд первые зубы обнаружил именно в аптеке Гонконга. Их в тот раз растереть не успели, но страшно подумать, сколько успели до и после. Ныне этот бизнес вроде не так моден, уже ж XXI век, кажется. Теперь продавать окаменелости в качестве окаменелостей выгоднее - это больше стоит, чем магические порошки. Но дураки не перевелись, потому и сейчас подобные аптеки функционируют.

Владимир Баюклин: Если обнаружены тысячи этих зубов, то где они хранятся?

В музеях Китая в основном. Закрома у них обширные! Но есть находки в Индии, Вьетнаме, Лаосе и Таиланде. Там тоже не так мало лежит. Единичные находки наверняка есть в европейских и американских музеях, но вряд ли много.

Владимир Баюклин: Возможно ли приобретение зубов гигантопитека для частных экспозиций?

Всё возможно, но некоторое "всё" незаконно. Официально в Китае такие шашни запрещены.

Владимир Баюклин: Имеет ли смысл попытаться найти их в китайских традиционных "аптеках" и если да, то как выглядит законодательство КНР на тему их покупки и вывоза?

Найти можно, прецеденты есть, но это незаконно. Если китайцы поймают - мало не покажется. А они ловить умеют. Точно я китайских законов не знаю, мелочь типа миоценовых акульих зубов, морских ежей и трилобитов у них официально в государственных музеях продаётся (сам покупал), но крутые редкие находки там не водятся, это всё госимущество, а за её покражу будет ай-яй-яй.

Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что 99,(9)% костных останков реликтовых гоминид и прочих видов были попросту перетёрты в порошок более поздними гоминидами?

Ужасно думать, но наверняка это так. Надеюсь, что не 99,9% всё же, но, зная китайское трудолюбие и верность традициям, не исключено. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли. Ужас!!!

Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно?

Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть. Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов?

Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека?

Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо. Вор должен сидеть в тюрьме. Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида. Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях (челюсть Баньолас, например), но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества.

Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата. Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности?

А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков, неандертальцев, хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев. Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо. Если ненормальный, тоже может доехать. Доехал же Самбунгмачан 3, череп которого какие-то гады незаконно вывезли с Явы в США и продавали в антикварной лавке. Что-то наверняка и не доезжает, но ЧК тоже не дремлет. Не доедет сегодня, доедет завтра!

Владимир Баюклин: В случае, если эти вопросы поставлены недостаточно корректно, - как бы Вы их переформулировали, чтобы на них было интереснее отвечать?

Всё корректно:))) Но наука круче частного коллекционирования, ибо коллекционер - эгоист, а учёный - альтруист. В XIX веке вот тоже среди наших графьёв-князьёв было модно создавать коллекции скелетов пермских звероящеров. А учёным доставалось что похуже да подешевле. Но опосля революции от графских коллекций не осталось НИ ОДНОЙ косточки, а вся наука была сделана на академических материалах.


Интересно

«Наука всегда оказывается неправой.

Она никогда не решит вопроса, не поставив при этом десятка новых…»

Бернард Шоу (цитата предоставлена Викентьевым И.Л.)

Catalog gominid Antropogenez.RU