English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Лунгупо / Longgupo Cave

Варианты написания:
Лонггупо
Географическое положение:
Китай, восток провинции Сычуань (Sichuan), уезд Ваньсян (Wanxian), округ Вушан (Wushan), 900 км юго-восточнее Пекина, 50 км юго-восточнее г. Сиань, 30 50 00 сев, 109 40 00 вост.
Тип местонахождения:
пещеры
Фауна, ландшафт и климат:

Субтропические виды лошади и свиньи.

Археология:

2 орудия типа культуры Омо или раннего Олдована (хотя искуственное происхождение артефактов подвергается обоснованным сомнениям).

Возраст:
1,8-1,9-2,0 млн.л.н.
Таксономическое определение:

Homo erectus wushanensis Huang et al., 1991 (голотип подвида – нижняя челюсть).

Homo habilis или Homo sp. indet.

Не гоминид, человекообразная обезьяна типа Lufengpithecus; по измерительным и описательным признакам зубы Лунгупо и самок Lufengpithecus неразличимы.

Для изолированного зуба: гоминид, больше похож на Динцунь (Dingcun) и современных монголоидов, чем на ранних Homo Азии и Африки.

Нет доказательств синхронности изолированного зуба и фрагмента нижней челюсти; возможно, зуб происходит из более молодых отложений.

Фрагмент нижней челюсти с P2 и M1; изолированный I2.

Тело нижней челюсти очень узкое и высокое (как у человекообразных обезьян, у человека относительно более широкое).

P2 и M1 маленькие, как у самок Lufengpithecus, меньше, чем у всех Homo; размеры P2 и M1 в границах 95% изменчивости самок Lufengpithecus.

Для изолированного I2: резец маленький, меньше, чем у Homo ergaster и Homo erectus, синатропов, больше, чем Динцунь, немного больше средних современных китайцев мужчин. Лопатовидность. 

Главные источники:
  • Etler D.A. Implications of New Fossil Material Attributed to Plio-Pleistocene Asian Hominidae // www.chineseprehistory.org//art1.htm.
  • Etler D.E., Crummett T.L. et Wolpoff M.H. Earliest Chinese Hominid Mandible Is An Ape // www.chineseprehistory.org//lgpart.htm, 1997, January 30.
  • Huang W., Ciochon R., Gu Y., Larick R., Fang Q., Schwarcz H., Yonge C., de Vos J., Rink W. et al. Early Homo and associated artifacts from Asia // Nature, 1995, V.378, pp.275-278.
  • Wang Q. and Tobias P.V. Recent Advances in Chinese Palaeo-anthropology // South African Journal of Science, 2000, V.96, p.464.
  • Tiemei C., Qi C., Quan Y. et al. The problems in ESR dating of tooth enamel of Early Pleistocene and the age of Longgupo hominid, Wushan, China // Quat. Sci. Rev., 2001, V.20, pp.1041-1045.
Интересно

Хотя в середине 50-х гг. и было установлено, что у человека и шимпанзе разное число хромосом (46 – у человека и 48 – у шимпанзе), директор Иеркесовского приматологического института в Атланте, один из «отцов-основателей» американской национальной приматологической программы Дж. Борн писал в 1971 г. о принципиальной возможности получения – путем искусственного осеменения – жизнеспособного гибрида человека и шимпанзе, недоумевая при этом, что подобные опыты до сих пор не поставлены. ... Позднее было показано, что сперматозоиды человека способны проникать в яйцеклетку человекообразных обезьян. Различное же число хромосом у родителей еще не означает, что развитие гибридного зародыша невозможно, хотя и резко снижает шансы на то, что полученные гибриды будут в дальнейшем плодовиты.

К.О. Россиянов. Опасные связи: И.И. Иванов и опыты скрещивания человека с человекообразными обезьянами // Вопросы истории естествознания и техники, №1, 2006.

Catalog gominid Antropogenez.RU