English Deutsch
Новости
Мир антропологии

Невеселая история Фритауна: попытки «обратного переселения» бывших рабов

Негр бежал от своего хо­зяина, но из-за черной кожи, служившей слишком хорошей приметой, был вскоре пойман и должен был в наказание быть перепродан на Ямайку.

Общественное мнение Англии было очень возбуждено этим случаем, как будто до этого там не знали о такого рода институте, как порабощение одного человека дру­гим. Возмущение было огромно. На помощь призвали суд. Судья, напуганный принципиальным политическим значением своего приговора, в своем соломоновом реше­нии сослался на постановление суда от 1701 г., добавив при этом, что освобождение негров в Вест-Индии яв­ляется, конечно, делом парламента.

Так или иначе, но 14—15 тыс. черных невольников, находившихся в Англии, оказались свободными и предо­ставленными самим себе. Однако они не знали, что с собой делать. Привыкшие работать из-под палки, они питали теперь ненависть и отвращение к труду. Неудивительно поэтому, что они впали в другую крайность: стали бродя­гами и попрошайками. Это пришлось как нельзя более наруку противникам освобождения негров, с удовлетво­рением отмечавшим возникшую «социальную угрозу», до­ставившую немало хлопот английскому правительству. Решено было прибегнуть к радикальной мере. В 1787 г. первая партия негров в 400 человек, занимавшихся бро­дяжничеством в портовых кварталах, была «изъята» в результате облавы, погружена на корабль и отправлена на «родину» в Верхнюю Гвинею,  вместе с 60 уличными проститутками, от которых также хотели избавиться. Для них было основано поселение, получившее впоследствии название    Фритаун — свободный    город.    Оказавшись «дома», негры, однако,  никак не могли привыкнуть к своему новому положению. Большинство из них провело свою жизнь на чужбине, многие там и родились. Испытав влияние европейской цивилизации, они чувствовали се­бя намного выше своих африканских единоплеменников.

Туземцы относились к ним тоже не очень дружелюбно, стремясь любыми средствами избавиться от пришельцев. Это было нетрудно сделать, поскольку вдоль берегов про­должали курсировать английские и североамериканские невольничьи суда, жертвой которых и становились несчастные негры-переселенцы.

Тем не менее англичанам удалось добиться известного успеха в этом деле. Нашелся состоятельный и одновре­менно благочестивый человек Генри Торнтон, который основал «Компанию Сьерра-Леоне» для расширения тор­говли с Западной Африкой и заодно взялся за репатриа­цию из Англии на родину ставших обузой негров. Пре­вращение в 1807 г. Сьерра-Леоне в британскую колонию вновь продемонстрировало успех английской политики, столь ловко использовавшей идеи гуманизма.

Из совершенно других побуждений решили выселить своих негров североамериканцы. Когда в 1816 г. в феде­ральной столице Вашингтоне, выступавшей прежде всего за интересы северных штатов, было создано «Колониаль­ное общество по расселению свободных чернокожих США», было уже ясно, о чем идет речь. Общество это пользовалось особым покровительством президента Джеймса Монро, провозгласившего доктрину «Америка для американцев».

Уже в 1821 г. в Западную Африку было доставлено из США 30 негритянских семей, основавших поселок Мон­ровию, заложивший основу для негритянской республики Либерии. Так как присутствие североамериканского флота гарантировало от повторения случаев, имевших в свое время место возле берегов Сьерра-Леоне, число прибы­вавших негров все возрастало; это требовало соответ­ствующего расширения территории. В 1847 г. Либерия провозгласила себя самостоятельной республикой, офи­циально отказавшись от североамериканских советников…

Герберт Бутце. В сумраке тропического леса. Москва, ГИГЛ, 1956 г., с. 180-181.


Интересно

«Разочарование в разуме - это, собственно, страх перед разумом, кото­рый рано или поздно столкнёт нас с действительностью. Разум нас под­водит, потому что заставляет испробовать боль разочарования, пред­вещая наши неудачи или честно и неумолимо их констатируя. Вот по­чему мы стремимся уклониться от него, как от чего-то неприятного, и пытаемся действовать, как говорится, за его спиной. Мы ведём себя по­добно должнику, уклоняющемуся от своих обязательств и надеющемуся, что всё сойдёт ему с рук, пока его не заставят раскрыть счёта. Отказ от разума есть не что иное, как бегство и уклонение от реально­сти. Это характерная черта упадочных эпох, когда люди утрачивают отвагу жить».

Карел Чапек, Разочаровал ли нас разум? / Письма из будущего. Неизвестный Чапек, СПб, «Глобус», 2005 г., с. 464. Цитата предоставлена Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU