Директор Палеонтологического музея Юрий Александрович Орлов (ныне академик) приходил на работу первым, расчищал снег у входа и проверял, хорошо ли убрано в залах. Если находил пыль на витринах, то писал на них нецензурные слова, а когда приходила уборщица, выговаривал ей: «Лидия Никитична, почему Вы не вытираете пыль? Вот опять школьники всё исписали!» Потом к Орлову подключился в этой затее известный палеонтолог и художник Константин Константинович Флёров. Уборщицы стали протирать витрины каждый день.
Учёные шутят / Авторы-сост.: Федин С.Н., Горобец Б.С., Золотов Ю.А., М., «Лки», 2010 г., с. 194.
C каким объемом информации приходится иметь дело археологу?
Археолог постоянно анализирует вещи и сравнивает их. Он устанавливает особенности того или иного мастера, определяет «моду» орнаментации того или иного племени и, сравнивая свой материал с материалами памятников соседней территории, устанавливает, насколько широко распространялись изделия мастеров изучаемого им племени, а также границы расселения рода, племени и многое другое. Такая работа очень трудоемка.
Вот пример. За последние 10 лет на Южном Урале нами собрано только изделий из камня первобытного человека около 300 тысяч экземпляров.
Если тратить на просмотр каждой находки только две минуты, то потребуется около 6 лет беспрерывной работы.
А ведь, как мы уже говорили, каждую находку нужно не только осмотреть и решить, представляет ли она научную ценность или нет (т. е. является ли она древней или современной), но ведь нужно еще вымыть ее, очистить специальными растворами кислот от «накипи» тысячелетий, зашифровать, занести в опись, измерить, сделать анализы.
Но это только начало. Главное и наиболее трудоемкое — подсчеты и сравнения. Тут уж объем работы просто не поддается учету. Нужно все данные измерений и анализов всех 300 тысяч находок с Южного Урала сравнить друг с другом и с материалами раскопок других территорий. Такую работу без электронно-вычислительной машины (ЭВМ) выполнить невозможно. При скорости 100 000 операций в секунду ЭВМ 240 минут просчитывала и сравнивала между собой наши материалы.
Матюшин Г.Н., У колыбели истории. М., «Просвещение»,1972 г., с. 38-39.