Иезуит Акоста, живший в Южной Америке, был удивлён, обнаружив животных, обитающих только в этой части света, в то время как все они должны были быть с горы Арарат. Это особенно удивительно в случае с ленивцем, который столь медлителен в своих проявлениях, что вряд ли смог бы достичь Южной Америки за то время, которое прошло после потопа. Конечно, моряки могли завезти разных необычных животных из Старого света, но достопочтенный Отец так не думал, в частности в случае с ужасной акацией, обладающей невыносимым запахом.
Кошка - мощный стимул для шимпанзе
Устанавливая предел длительности отсрочки в зависимости от характера предъявляемой приманки, нам удалось показать, что в некоторых случаях длительность отсрочки может быть значительно увеличена при использовании приманки, особенно сильно интересующей животное. Так, сажая в ящик кошку (к которой «Рафаэль» всегда проявлял исключительный интерес), нам удавалось довести отсрочку до 10 и более часов. При этом обнаружился чрезвычайно интересный факт. В тех случаях, когда зарядка ящика производилась пищей, «Рафаэль» в момент предъявления аппарата спокойно подходил к нему и не спеша открывал соответствующий ящик.
Когда же на его глазах в аппарат сажали кошку, то после устранения экрана «Рафаэль» с поднятой шерстью мгновенно бросался к аппарату, выставляя вперед левую руку (установка для схватывания быстро убегающей добычи) и открывал аппарат правой рукой.
Эта реакция выработалась у «Рафаэля» по прошествии нескольких зарядок и находилась в связи с характером поведения «приманки». Испытав на себе в первых опытах выражение неумеренного интереса со стороны «Рафаэля», кошка во всех последующих зарядках при открытии ящика моментально убегала в сторону открытой двери вольеры (т. е. налево от обезьяны). Таким образом, «структура» двигательной реакции «Рафаэля» связалась с видом кошки и каждый раз воспроизводилась в ответ на действие данного раздражителя.
Резкое внешнее отличие обеих реакций (на пищу и на кошку) и побудило нас поставить опыты, в которых подмена приманки должна была вызвать коренное изменение «иннервационных установок». Зарядив на глазах у обезьяны аппарат кошкой, а затем во время экранирования подменив ее бананом, мы имели возможность наблюдать следующие особенности поведения «Рафаэля». Как только служитель дотронулся до экрана, с тем чтобы убрать его, «Рафаэль» мгновенно принял «позу нападения» и с поднятой шерстью устремился к ящику. Вытянув вперед левую руку и открывая аппарат правой рукой, «Рафаэль» в момент снятия крышки с малого ящика сделал характерное движение левой рукой, словно схватывая быстро движущийся объект. Отсутствие в аппарате кошки вызвало ряд суетливых движений с поглядыванием в сторону двери, куда обычно убегала кошка, спасаясь от преследований обезьяны. Затем, после снятия крышки со второго ящика, наступил момент двигательного успокоения (торможения) с последующим «переключением» реакции. «Рафаэль» подошел к открытому ящику, в котором находился банан, и, взяв приманку, стал тотчас же ее есть.
Настоящий опыт, конечно, не решает вопроса о наличии или отсутствии представлений у обезьяны. Но, во всяком случае, он с полной убедительностью свидетельствует о том, что возникшая под влиянием действия внешних раздражителей качественно определенная установка способна относительно долго сохраняться у животных. Несоответствие характера внешнего раздражителя (при подмене приманки) иннервационным особенностям установки вызывает действие, аналогичное «нарушению стереотипа», с характерным для этого возникновением ориентировочного (обыскивание аппарата) рефлекса. С угашением последнего возникает новая реакция, стимулируемая действием наличного раздражителя - пищевой приманкой. Интересно, что не только высшие животные реагируют на подмену приманки, но и такие мало совершенные по своей нервной организации животные, как еж и галка (Войтонис, 1935).
Вацуро Э.Г., Исследование высшей нервной деятельности антропоида (шимпанзе), М., Изд-во Академии медицинских наук СССР, 1948 г., с. 267-268.