English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Монтадье

Монтадье
							Источник: Mann A.E. et Vandermeersch B. An adolescent female neandertal mandible from Montgaudier Cave, Charente, France // A.J.Ph.A., 1997, V.103, №4, pp.512-513.
Монтадье
Источник: Mann A.E. et Vandermeersch B. An adolescent female neandertal mandible from Montgaudier Cave, Charente, France // A.J.Ph.A., 1997, V.103, №4, pp.512-513.
Варианты названия:
Montgaudier
Найдено:
1974
Местонахождение:
Монтадье
Первооткрыватели:
Дюпорт Л.
Возраст:
Конец среднего – начало верхнего плейстоцена, нижний вюрм или рисс-вюрм
Таксономическое определение:

Передняя часть, район симфизаСоединение костей посредством хряща. Симфиз нижней челюсти (подбородочный симфиз) соединяет правую и левую половины челюсти; соответствует подбородку. тела нижней челюсти с левыми I2, C1, M1. Ребёнок женского пола 12,5-14,5 лет.

Размеры симфиза меньше, чем у более молодого Хортус 2 и 3 и других европейских неандертальцев, Ирхуд 3, Кафзех 11 и современных детей. Нет подбородочного выступа, симфиз прямой или слегка наклонён назад. Верхняя часть внутренней поверхности симфиза не скошена (как у Крапины E, отличается от Эрингсдорф 7). Двубрюшные ямки сильные на нижней стороне симфиза (сильнее, чем у Крапины E); ориентированы вниз, овальные.

Подбородочные отверстия множественные.

Тело нижней челюсти очень маленькое, меньше более молодых Тешик-Таша и Крапины C; как у современных детей 12-18+ лет. Тело относительно очень узкое и высокое, индекс массивности меньше, чем у других неандертальских детей.

Зубы с поперечной складчатостью. I2 маленький: длина и ширина почти самые маленькие среди неандертальских детей (у Кафзех 11 меньше). C: Длина и ширина меньше средней для неандертальских детей. M1 мезотавродонтный.

Интересно

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности... С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Catalog gominid Antropogenez.RU